Vilniaus savivaldybė liko be butų ir pinigų

Rudens pabaigoje sostinės savivaldybė už kelis milijonus litų skelbėsi perkanti butus socialiai remtiniems žmonėms. Deja, per lėtai veikusi savivaldybė liko ir be butų, ir be pinigų.

Butų nenupirko

Paskutinėmis praėjusių metų rudens dienomis savivaldybė vertėsi per galvą skubėdama išleisti socialinio būsto plėtrai skirtus milijonus litų, už kuriuos ketino pirkti 1–2 kambarių butus. Tačiau pavėlavo ir, regis, liko be nieko.

Iš viso buvo ketinama įsigyti apie 20 naujos statybos namuose iki galo įrengtų butų.

Savivaldybė skelbiamų derybų būdu pageidavo įsigyti naujus 2005–2011 m. statybos vieno kambario butus (28–41 kv. m ploto) ir dviejų kambarių butus (42–52 kv. m ploto).

Kaip dienraštį „Vilniaus diena“ informavo Vilniaus savivaldybės Viešųjų ryšių skyrius, žadėtų butų savivaldybė neįsigijo.

Trumpas pirkimo skelbimas savivaldybės interneto svetainėje pasirodė lapkričio 28 d. Terminas, iki kada buvo priimamos paraiškos ir dokumentai, baigėsi jau po dviejų parų – lapkričio 30 d. „Valstybės žiniose“ skelbimas pasirodė savaite anksčiau.

Šitaip strimgalviais lėkusi savivaldybė galop liko nieko nepešusi – potencialūs pardavėjai į pasitaikiusią puikią progą reaguoti tiesiog nespėjo, o miesto vadovams liko raudonuoti, kad skelbimas apie planuojamą apsipirkimą pasirodė tik paskutinėmis dienomis.

Pinigai nuplaukė?

Nebūtų taip blogai, jei socialinius būstus pirkti savivaldybė būtų užsimojusi už pačios surinktus pinigus. Deja, per vėlai reagavęs miestas liko ir be būstui pirkti skirtų pinigų – nepanaudotas lėšas teko grąžinti.

Tiesa, į klausimą, ar nepanaudotus pinigus grąžino į Vyriausybės biudžetą, savivaldybės atstovai neatsakė. Tai dienraščiui patvirtino miesto Socialinių reikalų komiteto pirmininkas socialdemokratas Juras Požela. Jo žiniomis, pinigų nepanaudojusi miesto savivaldybė turėjo jų atsisakyti.

„Žinoma, man jau iš karto keistai atrodė toks pirkimas, kai lieka vos kelios dienos, kai niekas nespėja pateikti paraiškų dalyvauti konkurse. Buvo galima įtarti, kad butai nebus nupirkti“, – kalbėjo J.Požela.

Vilniaus savivaldybė buvo priversta skubėti pirkti socialinį būstą, nes Vyriausybė, matydama, kad sostinė nepanaudoja jai skirtų lėšų, nusprendė jas skirti kitiems miestas ir rajonams.

Pagal birželį Ministrų kabineto priimtą paskirstymo planą Vilniui atiteko daugiausia lėšų – 6 mln. litų. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad sostinės savivaldybė planuoja panaudoti tik pusę šios sumos – 3 mln. litų.

Pasiūlymai netiko

Savivaldybės paskelbtame konkurse sudalyvauti suspėję verslininkai greičiausiai tikėjosi, kad skubėdami miesto valdininkai pirks viską, kas jiems bus pasiūlyta. Deja, pasiūlymai savivaldybės politikus gerokai nustebino.

„Tiksliai nepamenu, kiek pasiūlymų buvo, bet jie tikrai netiko miestui. Juk kalbama apie socialinius butus, kurie neturi būti prabangūs ir brangūs. Vienas dalyvis siūlė butus vos ne su burbulinėmis voniomis prabangiuose rajonuose miesto pakraštyje“, – sakė J.Požela.

Savivaldybė taip pat dienraštį informavo, kad pasiūlymų nupirkti butų buvo, tačiau jie neatitiko reikalavimų.

„Nė vienas pateiktas pasiūlymas neatitiko reikalavimų, pavyzdžiui, savivaldybei tiekėjai siūlė įkeistus butus“, – rašoma miesto valdžios atsiųstame atsakyme.

Dienraštis primena, jog šalies nekilnojamojo turto pardavėjai rudenį sakė, kad mielai dalyvautų tokiame konkurse ir jam turėtų puikių pasiūlymų, tačiau per kelias dienas pateikti visų reikiamų dokumentų neįstengė.


Socialinis būstas Vilniuje

Vilniaus miesto savivaldybės žinioje dabar yra maždaug 4,2 tūkst. socialinių būstų. Šiuo metu savivaldybės eilėje gauti socialinį būstą laukia dar mažiausiai 6 tūkst. vilniečių.

Dažniausiai socialinio būsto prašo skurdžiai gyvenančios šeimos su vaikais, vyresni žmonės. Socialinį būstą gali gauti tie asmenys, kurių pajamos per metus neviršija nustatytos 13,2 tūkst. litų sumos.

Šiuo metu socialinio būsto nuomininkams reikia mokėti po 1,7 lito už 1 kv. m. Be nuomos mokesčio, kiekvieną mėnesį nuomininkams tenka susimokėti ir už komunalines paslaugas.

Nedidelis maždaug 30 kv. m ploto socialinis butas vilniečiams kas mėnesį atsieina maždaug 50 litų.

Laukiančių būsto sąrašuose įrašytos jaunos šeimos, šeimos, auginančios tris ir daugiau vaikų, našlaičiai ir be tėvų globos likę asmenys, neįgalieji. Taip pat sudarytas bendrasis norinčių išsinuomoti socialinį būstą sąrašas. Iš viso šiose eilėse socialinio būsto laukia apie 5 tūkst. šeimų. Per metus butus gauna vos apie 20 šeimų.


Vyksta statybos

Vilniaus pakraščiu einančioje Linksmojoje gatvėje statomas 7 mln. litų vertės daugiabutis socialiai remtinoms šeimoms apgyvendinti. Kaip teigia miesto politikai, šis projektas nėra sustojęs ir sėkmingai tęsiamas. Nors anksčiau buvo skelbiama, kad savivaldybė pradėjo galvoti apie 2 mln. litų skyrimą socialiniam būstui įsigyti būtent tada, kai statybininkai pareiškė nesugebėsiantys jų panaudoti.

Žinia, Socialinių reikalų ir darbo ministerija Vilniaus savivaldybei skyrė 6 mln. litų socialinio būsto fondui, dar 880 tūkst. litų šiam reikalui buvo atseikėta iš politinių kalinių ir tremtinių programai įgyvendinti skirtų lėšų.

Tad už beveik 7 mln. litų miesto pakraštyje kyla bent menką dalį laukiančių žmonių galėsiantis priglausti daugiabutis. Pagal skelbiamą projektą pastatas turėtų būti 9 aukštų ir bendro daugiau kaip 5 tūkst. kv. m ploto. Iš viso planuojama įrengti 79 butus.


Noro pirkti nesuprato

Sostinės savivaldybės sprendimas už kelis milijonus litų įsigyti butų socialiniam būstui anuomet papiktino organizacijos „Caritas“ vadovus. Jie ragino savivaldybę verčiau leisti žmonėms būstą nuomotis ir grąžinti jiems nuompinigius.

Socialiniai darbuotojai kalbėjo, kad socialiai remtinų žmonių koncentraciją viename name ar rajone, kur jiems nuperkama daug butų, nebeskatina jų keistis. Nesaugiai jaučiasi ir aplinkiniai, turintys daug tokių kaimynų.



NAUJAUSI KOMENTARAI

VLADAS LUKOSEVICIUS

VLADAS  LUKOSEVICIUS portretas
LR PREZIDENTEI PAVALDI STT DENGIA IR BANDO NUSLĖPTI A. ZUOKO IR K. KAROSO SUNKIUS KRIMINALINIUS NUSIKALTIMUS . ATSAKYMAS IŠ STT Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyboje (toliau – Specialiųjų tyrimų tarnyba) 2012-02-14 elektroniniu paštu gautas Jūsų pakartotinis kreipimasis, registracijos Nr. 6-01-202, dėl A. Zuoko ir K. Karoso veiksmų, (pirmasis prašymas Specialiųjų tyrimų tarnyboje registruotas 2012-02-07 Nr. 6-01-171). Pakartotiniame kreipimesi Jūs prašote pradėti tyrimą. Specialiųjų tyrimų tarnyba, pagal savo kompetenciją išnagrinėjusi minėtą 2012-02-07 prašymą, 2012-02-09 elektroniniu paštu Jums pateikė motyvuotą atsakymą, kuriame išaiškino Specialiųjų tyrimų tarnybos kompetenciją ir sprendimo apskundimo tvarką. Pakartotiniame 2012-02-14 kreipimesi jokių naujų aplinkybių, leidžiančių ginčyti Specialiųjų tyrimų tarnybos sprendimą, nepateikėte, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (Žin., 2006, Nr. 77-2975) 23 straipsnio 6 dalimi, Jūsų pakartotinis pareiškimas nebus nagrinėjamas. Šis Specialiųjų tyrimų tarnybos atsakymas gali būti skundžiamas įstatymų nustatyta tvarka. STT Administravimo valdybos Pareiškimų nagrinėjimo skyriaus vyresnysis sprecialistas R. Turskis (8 706) 62 752 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- STT VADOVUI , ŽYMANTUI PACEVIČIUI Nuo , VLADO LUKOŠEVIČIAUS Gim. 1965.09.29. Tel. 867704339. PAKARTOTINAS KREIPIMASIS PRADĖTI TYRIMUS , DĖL A. ZUOKO BEI K. KAROSO NUSIKALSTAMŲ VEIKŲ . NETEISĖTO SOCIALINIŲ BŪSTŲ NAUDOJIMO , KAD ORGANIZUOTI KITĄ NUSIKALTIMĄ . 1 - faktas. Laba diena , gavau jūsų atsakymą į mano pranešimą , dėl Vilniaus m. mero A. Zuoko ir Vilniaus m. savivaldybės energetikos skyriaus viršininko K. Karoso nusikalstamų veiksmų , kurie naudojo valstybei priklausantį turtą ( socialinius būstus ) , kad organizuoti sunkias nusikalstamas veikas prieš mane ir mano mažamečių vaikų atžvilgiu . Tai STT neižvelgė nusikalstamos veikos , kai buvo ivykdytas net dvigubas nusikaltimas , kad organizuoti trečią nusikalstamą veiką , TERORĄ ? 2006m. gretimame savivaldybės socialiniame būste neteisėtai , specialiai buvo apgyvendintas VSD provokatorius GRIGORIJ ULEVIČ, kuris pradėjo terorą prieš mane ir mano mažamečius vaikus, kuris vyko net pusantrų metų. Nors aš iš karto oficialiai kreipiausi į Vilniaus m. Savivaldybę , o konkrečiai į tuometinį merą A. Zuoką ir gavau oficialų atsakymą iš energetikos skyriaus viršininko K. Karoso jog pavesta tuo metu administruojančiai bendrovei UAB ,,BENDRUVA,, imtis priemonių , bet nei A. Zuoko vadovaujama savivaldybė , nei UAB ,,BENDRUVA,, nesiėmė jokių priemonių ne tik , kad būtų sustebdytas nusikalstamas valstybei priklausančių butų naudojimas , bet ir kita sunki nusikalstama veika TERORAS , kuriam organizuoti ir buvo naudojami valstybiniai socialiniai būstai . Šio buto nuomininkas Pedofilas , Gintaras Bertulis taip pat neteisėtai buvo perkeltas į svetimą socialinį būstą Pilaitėje , Karaliaučiaus gatvėje . O tai jau faktas jog buvo padarytas dvigubas nusikaltimas , kad organizuoti trečią nusikaltimą , terorą prieš mane ir mano mažamečius vaikus . Gal A. Zuokas ir prokurorai nebuvo susipažinę su šiuo LR CK straipsniu ? 6.624 straipsnis. Draudimas subnuomoti bendrabučių patalpas Bendrabučiuose gyvenantys nuomininkai neturi teisės subnuomoti savo nuomojamos gyvenamosios patalpos bei apgyvendinti laikinus gyventojus. Aš buvau sumuštas net 4 kartus, buvo sumušta mano sugyventinė R. Androsova, kuri buvo nėščia jau 4 mėnesį. Aš daug kartų kreipiausi į LRGP, bet tyrimai nepradėti. Tik po skundo į STT provokatorius Grigorij Ulevič buvo iškeldintas ir į savo socialinį būstą sugražintas Pedofilas , Gintaras Bertulis , bet tyrimai nepradėti. (gal šiuos faktus pakomentuos A. ZUOKAS ) Tas pats provokatorius dalyvavo riaušėse prie seimo, kurstė žmones. Pateikiu dar vieną dokomentą , kurį atsiuntė K. Karosas bandydamas nuslėpti savo nusikaltimus ir tai jog VSD nurodymu neteisėtai buvo naudojami net du socialiniai būstai , kad organizuoti nusikalstamą veiką . Jis atsiuntė suklastotą raštą jog mano sugyventinė R. Androsova triukšmauja , ir jame parašė jog aš neturiu teisės gyventi šiame bute . O kaip tik tuo metu gyveno svetimame socialiniame būste specialiai neteisėtai apgyvendintas VSD provokatorius G. Ulevič . Gal A. Zuokas ir K. Karosas nesusipažines su šiuo LR CK straipsniu kuriame aiškiai apibrėžiama kas yra nuomininko šeimos nariai ? 6.588 straipsnis. Nuomininko šeimos nariai 1. Nuomininko šeimos nariai yra kartu gyvenantys sutuoktinis (sugyventinis) jų nepilnamečiai vaikai, nuomininko ir jo sutuoktinio tėvai. 2. Pilnamečiai vaikai, jų sutuoktiniai (sugyventiniai) ir nuomininko vaikaičiai priskiriami prie šeimos narių, jei jie su nuomininku turi bendrą ūkį. Remiantis LR CK 6.588 straipsniu , aš teisėtai gyvenau su R. Androsova tame socialiniame būste . O K. Karosas bandydamas nuslėpti savo tyčinį neteisėtą socialinių būstų naudojimą , bandė traktuoti savaip LR CK . Dėl šio fakto aš jau kreipiausi į STT 2007.11.07. , bet STT tyrimų nepradėjo , dėl A. Zuoko bei K. Karoso nusikalstamų veikų , motivuodami tuo jog prokurorai nedavė leidimo pradėti tyrimus . (siunčiu atsakymo iš STT kopiją). 2 - faktas. A. Zuoko ir K. karoso nusikaltimai buvo nuslėpti , ir pajautę nebaudžiamumą jie toliau vykdė savo nusikalstamas veikas . Dar 2008 metais aš dalinau LR Seimo nariams lapus su prokurorų ir A. Zuoko nusikalstamos veikos irodymais , asmeniškai iteikiau ir A. Zuokui , po to jis išstojo iš partijos ir pasišalino iš LR Seimo , užlezdamas savo vietą žmonai A. Zuokienei . ( turiu tai irodančius audio irašus ). Vilniaus m. energetikos skyriaus viršininko pareigas einantis Kestutis Karosas toliau vykdė savo nusikalstamas veikas VSD nurodymu jis neteisėtai apgyvendino savo giminaitį Židrūną Baltrimą kuris yra VSD provokatorius , socialiniame būste Jeruzalės 27 – 20 . Ž. Baltrimas nebuvo registruotas savivaldybės eilėje socialiniam būstui gauti , kurioje žmonės pralaukia net po dešimt metų . Neteisėtai gyvendamas šiame socialiniame būste jis apgavo moterį bei išviliojo iš jos virš 30 000 litų ir išprievartavo psichikos negalią turintį vaikiną . KESTUTIS KAROSAS specialiai neteisėtai apgyvendina savo giminaičius pe-deras-tus VSD nurodymu , kad jie prievatautų invalidus . Šis socialinis būstas po to kai buvo sulaikytas K. Karoso giminaitis , Židrūnas Baltrimas buvo padektas jo bendrininkų , kad nuslėpti nusikaltimų pėdsakus . Tuo būdu valstybei buvo padaryta didelė žala kurią bando nuslėpti prokurorai . Dėl šio fakto buvo kreiptasi į LRGP ir pateikti neginčijami irodymai , bet viską bandoma nuslėpti . ( pateiksiu pareiškimo kopiją ) Gerbiamas STT vadove , Rolandas Olšauskas, Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos administravimo valdybos pareiškimų nagrinėjimo skyriaus vyresnysis specialistas neižvelgė šiuose mano aukščiau išdėstytuose faktuose nei korupcijos , nei pirtnaudžiavimo tarnybine padėtimi . Neteisėto , nusikalstamo valstybei priklausančio turto naudojimo ( socialinių būstų ) , kad organizuoti kitą nusikaltimą , nei tyčinio nusikaltimo organizavimo bei jo tyčinio slėpimo . PAKARTOTINAI KREIPIUOSI Į JUS STT VADOVĄ IR PRAŠAU : 1. Patikti pavardę prokuroro kuris oficialiai nedavė leidimo tirti šių dviejų iškrypėlių A. Zuoko ir K. Karoso nusikalstamas veikas . Nes nuslėpus jų nusikaltimus , jie toliau vykdė nusikalstamas veikas , dėl kurių valstybė patyrė didelių finansinių nuostolių . 2. Pradėti tyrimus dėl aukščiau paminėtų asmenų nusikalstamų veikų , bei prokuroro atžvilgiu , kuris nedavė leidimo tirti šių iškrypėlių A. Zuko ir K. Karoso nusikaltimų , nes dėl to prokuroro tyčinio neveiklumo buvo vykdomos toliau nusikalstamos veikos . PAKARTOTINAI LAUKIU MOTYVUOTO OFICIALAUS ATSAKYMO . Šis laiškas bus išviešintas ir persiūstas visiems LR Prezidentės patarėjams . Vladas lukoševičius .

pokstininkai

pokstininkai portretas
parduodu fabuose buta pirkit prasom 1k,b.4 is 5-iu tvarkingas gera vieta rusys,balkonas tik 140000lt galim pasideret. rasykit i eitute@one.lt gerai tinka ir vyresniems ir jaunesniems ,geras susisiekimas plastikiniai,langai suremontuotas tvarkingas.
VISI KOMENTARAI 2

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

Galerijos

Daugiau straipsnių