Teismų sistemą paliekanti teisėja: jaučiuosi labai pavargusi ir perdegusi

Grįžti į straipsnį

Atsargumas-privalumas

Atsargumas-privalumas portretas
yra dar tokių žmonių, kad labai daug nereikia-tai ne Gabreliukas ar Eligijus, kuriems niekad negana

Reformos

Reformos portretas
Teismų būtinos. Jau armija žmonių prirmteista nekaltai. Jie kada nors išeis į gatves manau. Nes negalima su tuo taikstytis. Nėra baisiau kai nuteisiamas nekaltas žmogus, kuris net kaltės savo nesupranta. Arba manė kad daro gerą darbą, informavo dėl vagysčių- o jį patį kaip kriminalinį nusikaltėlį nuteisia. Tai baisu. Kai užsienį dirbau LT atrodė grąžiau. Bet pabuvau LT, nuteisė nekaltai, suspardė juodai, pagal buvusios totalios agresorės melagingus pareiškimus. Atpildas iš vidaus žmogaus atėjo. Agredorius vis tiek ir pats kažkada užsiraus. Dabar jos sūnelį teisia ( buvęs pareigūnas tipo) už veiklą darbe, kurią darė su mamyte ir prieš mane. Bet tada jiems kaip nuo žasies vanduo praėjo, man sugebėjo melagingai užkabinti teistumą. Nu įdomi istorija ir baisi ištikrųjų. Bet teismuosę daro ką nori. Jiems nusispjauti į įrodymus, į viską, jeigu esi užsakytas- NUTEIS.

Pavargo

Pavargo  portretas
Nuo teismų melo, manipuliacijų, ir neadekvačių sprendimų. Ten ryšiai ir pinigai- viskas. Kas sau šiltą vietą užsitikrina korpiracijose, kuriom tarnauja, kas vaikams šiltas vieteles. Likusiems pinigai. O jei neturi pinigų bet esi teisus ir doras pilietis- teismuosr suspardys tave. Be viso šito blogio dar plius klesti ten feminizmas. Ir jeigu ant tavęs nekalto karašytas pareiškimas moters- nuteis. Gali tuo neabejoti. Ponai, baisu kąaš mačiau teismuose. Nei sveiko proto nei logikos. Išvarto bylas kaip nori, išsirenka įrodymus kokius vertinti, kokius nurašyt. Pagal jų metodiką supratau kad ten tik ką gimusį kūdykį galima nuteisti. LT jokio teisingumo teismuose nėra. Sakau tą atsakingai. Tai mano nuomonė.

Kęstutis

Kęstutis  portretas
Puikiai suprantu teisėjų problemas. Šitaip "įkinkyti" teisininkus yra nusikalstama. Daugeliio bylų galėtų net nebūti, jei padoriau elgtųsi jas "sukūriantys" gerai apmokami "ne teisėjaI". šIMTAI TOKIŲ "BYLŲ"turėtų net nepatekti į teismą. Kartais jų gausėjimą remia ir patys teismai, pasidavė advokatų demagogijai, kad esą "negalima paneigti", "negalima nustatyti"... Ne visiškai skaidrių nutarimų "nepastebi" ir Aukščiausiasis teismas. Ten, kur įstatymas prieštarauja Konstitucijai, būtina gerbti Konstituciją, o ne "seimo" prastumtą "įstatymą".

Vivi

Vivi portretas
Čia pati prasčiausia teisinio darbo sritis. Mano darbelyje nors krūvis ir didelis (etapais), bet bent ir sumoka adekvačiai, tada ne taip apmaudu arti.

O tai ką

O tai ką portretas
Nori daug uždirbt ir mažai dirbt , kartais stebiuosi kai tokios mergelės studijuoja teisę ( čia gal tėvų pinigai padeda) , joms.geriausia dirbti pardavėjom.

Pilietis

Pilietis portretas
Didelis krūvis, neproporcingas atlygis ir jokių karjeros perspektyvų- vyrauja daugumoje Lietuvos darbų. Kaip sako, ūkvedžiu pradėsi, valytoju numirsi, tik viršininkai keisis kaip kaleidoskope.

Galerijos

Daugiau straipsnių