Kai ku­rioms Kau­no įmo­nėms as­mens duo­me­nų sau­gu­mas ne­rū­pi. Sąs­kai­tas už pa­slau­gas jos siun­čia at­vi­ruo­se la­pe­liuo­se, nors taip pa­žei­džia­mas įsta­ty­mas.

Pri­va­tu­mą su­vo­kia skir­tin­gai

Į „Kau­no die­ną" krei­pė­si kau­nie­tis, pa­si­pik­ti­nęs, kad kai ku­rios są­skai­tas už ko­mu­na­li­nes pa­slau­gas tei­kian­čios įmo­nės ne­pai­so duo­me­nų ap­sau­gos rei­ka­la­vi­mų ir neap­sau­go in­for­ma­ci­jos vo­kuo­se. Jis nuo­gąs­tau­ja, kad pa­što dė­žu­tė­se ran­da­mo­mis są­skai­to­mis ga­li pa­si­nau­do­ti va­gys bei te­le­fo­ni­niai su­kčiai. Ki­to kau­nie­čio Al­gir­do nė kiek ne­trik­do tai, kad iš na­mo ad­mi­nist­ra­to­riaus „Pa­ne­mu­nės bu­tų ūkis", at­lie­kas iš­ve­žan­čios įmo­nės „Kau­no šva­ra" bei kitas są­skai­tas jis gau­na neužk­li­juo­tas.

Jo­se ma­ty­ti mo­kė­to­jo var­das, pa­var­dė ir ad­re­sas bei mo­ka­ma su­ma. „As­mens ko­do jo­se juk nė­ra", - svars­tė vy­ras. Vis dėlto Al­gir­das ne­lin­kęs se­nų są­skai­tų mes­ti į šiukš­lia­dė­žę. Ne­pa­tik­lu­mą jam su­kė­lė gir­dė­ti at­ve­jai, kuo­met nu­si­kal­tė­liai pa­si­nau­do­jo šiukš­lia­dė­žė­se ras­tais do­ku­men­tais. To­dėl kau­nie­tis po ku­rio lai­ko gau­tas są­skai­tas de­gi­na.

Įs­ta­ty­mo pa­tai­sa - aiš­kes­nė

Sąs­kai­tas at­vi­rais la­pe­liais vis dar siun­čia „Kau­no šva­ra", „Pa­ne­mu­nės bu­tų ūkis", „San­ta­kos bu­tų ūkis", taip pat įvai­rios ka­be­li­nės te­le­vi­zi­jos ir in­ter­ne­to pa­slau­gas tei­kian­čios bend­ro­vės. Pa­vyz­džiui, pa­gal „Kau­no šva­ros" są­skai­tas ga­li­ma spręs­ti, kiek bu­te gy­ve­na žmo­nių, nes mo­kes­tis pri­klau­so nuo gy­ven­to­jų skai­čiaus.

Bu­tų sa­vi­nin­kų bend­ri­jas įstei­gu­sių na­mų gy­ven­to­jai la­pe­lius už mo­kes­čius taip pat daž­niau­siai gau­na ne vo­kuose. Kai ku­rios bend­ri­jos skel­bi­mų len­to­se vie­šai iš­ka­bi­na sko­li­nin­kų są­ra­šą. Vals­ty­bi­nės duo­me­nų ap­sau­gos ins­pek­ci­jos at­sto­vų tei­gi­mu, tai da­ry­ti drau­džia­ma, nes pa­žei­džia­mos as­me­nų tei­sės į pri­va­tu­mą.

Šiuo me­tu ga­lio­jan­tis As­mens duo­me­nų tei­si­nės ap­sau­gos įsta­ty­mas nu­ma­to, kad są­skai­tos už pa­slau­gas tu­ri bū­ti pa­tei­kia­mos to­kiu bū­du, kad bū­tų už­tik­rin­tas duo­me­nų sau­gu­mas. Kaip tai pa­da­ry­ti, ne­nu­ro­dy­ta. Prieš tre­jus me­tus Vals­ty­bi­nė duo­me­nų ap­sau­gos ins­pek­ci­ja pa­ren­gė ir pa­skel­bė re­ko­men­da­ci­ją, kaip sau­go­ti as­mens duo­me­nis tei­kiant są­skai­tas. Įme­ta­mos į pa­što dė­žu­tę są­skai­tos tu­ri bū­ti su­len­kia­mos ir už­kli­juo­ja­mos, su­se­ga­mos ar­ba įde­da­mos į vo­kus. Jo­se siū­lo­ma nu­ro­dy­ti tik bū­ti­ną in­for­ma­ci­ją - gy­ve­na­mą­ją vie­tą, at­si­skai­to­mo­sios kny­ge­lės nu­me­rį, mo­kė­to­jo ko­dą ir su­mo­kė­tą ar­ba ne­su­mo­kė­tą su­mą. Čia ne­tu­rė­tų bū­ti ra­šo­mas as­mens ko­das.

Nuo ki­tų me­tų sau­sio 1 die­nos įsi­ga­lio­sian­tis nau­jos re­dak­ci­jos As­mens duo­me­nų tei­si­nės ap­sau­gos įsta­ty­mas bus konk­re­tes­nis. Iki šiol ga­lio­ju­sios re­ko­men­da­ci­jos įtrauk­tos į įsta­ty­mą.

Jei žmo­gus ma­no, kad koks nors duo­me­nų val­dy­to­jas pa­žei­dė jo tei­ses, jis ga­li kreip­tis į Vals­ty­bi­nę duo­me­nų ap­sau­gos ins­pek­ci­ją. Prieš tai rei­kia raš­tu kreip­tis į įmo­nę, ku­ri ga­li­mai pa­žei­dė as­mens duo­me­nų sau­gu­mą, ir su­lauk­ti raš­tiš­ko at­sa­ky­mo. Vals­ty­bi­nė duo­me­nų ap­sau­gos ins­pek­ci­ja ga­li ty­ri­mą pra­dė­ti ir sa­vo ini­cia­ty­va, ga­vu­si skun­dą žo­džiu ar­ba nu­sta­čiu­si įsta­ty­mo pa­žei­di­mo po­žy­mių vi­suo­me­nės in­for­ma­vi­mo prie­mo­nė­se ar iš ki­tų šal­ti­nių.

Už ne­tei­sė­tą as­mens duo­me­nų tvar­ky­mą, pri­klau­so­mai nuo pa­žei­di­mo po­bū­džio, bau­dos dy­dis ga­li bū­ti nuo vie­no šim­to iki dvie­jų tūks­tan­čių li­tų.

Gy­ven­to­jai ne­lin­kę skųs­tis

Sa­vi­val­dy­bės bend­ro­vės „Kau­no šva­ra" ge­ne­ra­li­nio di­rek­to­riaus pa­ta­rė­jas Ze­no­nas Vai­no­ras tei­si­no­si, kad iki šiol nė vie­nas gy­ven­to­jas dėl at­vi­rų są­skai­tų ne­si­skun­dė. Bend­ro­vė svars­to ga­li­my­bę ar­ti­miau­siu me­tu są­skai­tas siųs­ti, ap­sau­gant as­mens duo­me­nis. Pa­sak „Kau­no šva­ros" at­sto­vo, tai pa­pil­do­mai kai­nuos, to­dėl bui­ti­nių at­lie­kų iš­ve­ži­mo pa­slau­ga gy­ven­to­jams ga­li šiek tiek pa­brang­ti.

„Pa­ne­mu­nės bu­tų ūkis" di­rek­to­rius Ge­di­mi­nas Juš­ke­vi­čius ti­ki­no, kad kaip tik šiuo me­tu ieš­ko­ma, kas su­seg­tų są­skai­tas. Rugp­jū­tį pa­što dė­žu­tė­se tu­rė­tų pa­si­ro­dy­ti per­lenk­ti „Pa­ne­mu­nės bu­tų ūkio" la­pe­liai su nu­plė­šia­mais kraš­tais. Dėl to įmo­nė tu­rė­sian­ti pa­pil­do­mų iš­lai­dų, ta­čiau mo­kes­čiai gy­ven­to­jams ne­tu­rė­tų pa­di­dė­ti.

In­ter­ne­to ry­šio pa­slau­gas tei­kian­ti bend­ro­vė „Do­ke­da", ape­liuo­da­ma į gam­tos tau­so­ji­mą, ra­gi­na sa­vo klien­tus at­si­sa­ky­ti po­pie­ri­nių są­skai­tų ir už­si­sa­ky­ti elekt­ro­ni­nes są­skai­tas. Iki šiol įmo­nė klien­tams į pa­što dė­žu­tes iš­mė­ty­da­vo ant A4 for­ma­to po­pie­riaus at­spaus­din­tas są­skai­tas.

„Do­ke­dos" di­rek­to­rius Ta­das Ru­da­mi­nas tvir­ti­no, kad nuo ki­to mė­ne­sio vi­si klien­tai gaus elekt­ro­ni­nes są­skai­tas - tai lei­džia da­ry­ti jų tei­kia­mos pa­slau­gos po­bū­dis. Tik la­bai ne­di­de­lė da­lis pa­slau­gos pir­kė­jų pa­gei­da­vo po­pie­ri­nių są­skai­tų. Jos bus siun­čia­mos pa­štu ir klien­tui teks mo­kė­ti pa­pil­do­mai.

„Sąs­kai­tų su­se­gi­mas kai­nuo­ja ne ką pi­giau, nei siun­ti­mas vo­kuo­se pa­štu. Ki­to­kias pa­slau­gas tei­kian­čios įmo­nės ne­ga­li pa­teik­ti elekt­ro­ni­nių są­skai­tų, to­dėl vyk­dant įsta­ty­mą pa­pil­do­mas iš­lai­das grei­čiau­siai tu­rės pa­deng­ti var­to­to­jai", - įsi­ti­ki­nęs T.Ru­da­mi­nas.