Ruginienė įvardijo, kas turi kompensuoti nuostolius už sulaikytus vilkikus | KaunoDiena.lt

Ruginienė įvardijo, kas turi kompensuoti nuostolius už sulaikytus vilkikus

10 2026-03-25 15:46
Evelina Paškovskytė (BNS)
Ieva Martinkutė (BNS)

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Likimo \\.//
nuskriausta "lietuvė" vištelė,PRIMENU,tai tavo įskymu buvo uždaryta siena,o kas tau vištelei tai liepė tu žinai,tai ir prašyk pas tuos "geradėjus" išmaldos,nes prie ko čia Baltarusija.
0
0
elena
bet kad siena pirma uzdareLietuva prie ko baltarusija kaip nori nusiplauti musu lietuvaiciai kokia geda dabar iesko kaltu patys budami kalti tik nenori prisipazinti gudragalviai
0
-1
Egis
Lkodėl vilkikai ir toliau važiuoja ,nenutraukia biznio ,mokesčių mokėtojai tikrai neturi mokėti už vilkikų stovėjimo baudas , rizikuojate ,važiuojate tai ir susimokėkite nesate ubagai be pinigų.
1
0
M
Sieną pirmieji tai uždarė mūsų ponai,o po to tą pakartojo baltarusiai.Kur,mūsų kudlius,su antilope?kokie sprendimai?
0
0
N
lietuva savo siena uzdare. o bulbos furas, ne savo pasistate i aiksteles. savo furas gali nors ir ant stogo uzsikelt
0
0
>>> M
VATINI VAFLI, lietuviams giliai dzin, tavo istorinės (U)RODINOS Zasransko ponai ir visokie kudliai su antilopėmis ! ! ! !
0
0
Ž
ir taip aišku kad kalti šoferiai , kol nespėjo turto išparduoti , reikia tvarkingai viska aprašyti .
0
0
vbn
Nuostolius turi kompensuoti neraštinga Lietuvos valdžia, su Rugine priekyje. Valdžia pažeidė visus galiojančius tarptautinius įstatymus. Pirma- uždarė sieną "čia ir dabar" neįspėję Baltarusijos ir neįspėję savo šalies transporto įmonių verslininkų bent prieš vieną parą. Valdžioje glušai, jei jie galvoja, kad valstybinės sienos yra žaisliukai, su kuriais galima žaisti kada nori ir kaip nori. Valdžia pažeidė tarptautines teisės normas ir džiaukitės, kad Baltarusija nepadavė Lietuvos valdžios į teismą. Jie taip pat turėjo nuostolių ir galėjo per teismą juos iš jūsų prisiteisti. Taip kad jau nutilkit galu gale, atrodot kaip klounai iš sudegusio cirko.
5
-1
>>>vbn
NEDAP/STAS VATOS GABALE, kokias dar tarptautinės teisės normas - konvencija, straipsnis, punktas ? ? ? ? ? ? ? ? Kokios tavo, nieko nebaigusio KOLORADINĖS ATMATOS, kompetencijos tarptautinės teisės srityje ??? Pagal tavo kacapines "poniatkes" yra viskas tvarkoje, kai teroristinės šalies bulbafiureris savo nuožiūra pasisavina svetimos valstybės privatų turtą ir lygioje vietoje reketuoja susimokėti už neva "pasaugojimą", ane ???? Visai kaip gūdžiais 90-aisiais reketininkų siautėjimo laikais : banditai naktį išdaužia kooperatininko parduotuvės langus su plyta, o dieną pas jį atėję, mandagiai ir "supratingai" kalba , tipo, girdėjau tave skriaudžia blogiukai, tai siūlau "apsaugą", bet už ją reikia kas mėnesį "susimokėti". Na, o jei atsisakysi tos "apsaugos", tai pats supranti, laikai neramūs, gali atsitikti dar baisesnių dalykų už langų dužimą ...
0
0
Rolandas
Šikau ir tapšnojau ant tos tarptautinės teisės. Karo metu ji negalioja. Ir bulbašyno nuostoliai buvo sienų uždarymo tikslas. Jeigu reikės, aš pasiruošęs sudeginti visus cirkus.
0
0