Ūkinika pažistu kelis ha valdo , miestelyje prie tvenkinio nama pasistate, verkia ane

Kokybe tikrins ES manau

Didesnės klaidos kaip stambių ūkininkų įsigalėjimas Lietuvoje nebuvo. Kaimas miršta, o stambūs ūkininkai pralobo, jiems nusispjauti ant žmonių kaime. Pasisamdo sezonui kelis žmones, ir tiek. Jokios naudos nei kaimui, nei bendruomenėms. Tegul Brazilija aprūpins mus viskuo, o tie kaimo feodalai tegul žlunga

Mano nuomone, gana nuolat didinti mokesčius ir mokėti visokias išmokas tiems ūkininkams, žalius dyzelinus ir kitokias lengvatas. jei nesugeba dirbti, tegul bankrutuoja. Ai, tie nuolat remiami ir reikalavimus keliantys ūkininkai, juk rašė, kad ūkininkai yra prisipirkę Nt turto miestuose, galės verstis iš nuomos. O žmonės turės galimybę nusipirkti pigesnių maisto produktų, o dėl kokybės, tai manau, gal būt net geresnė bus.

Pagaliau Europos žemės ūkis pajus tikrą konkurenciją ir bus parodyta kiek iš tikrųjų kainuoja žemės ūkio produktai. Jei tiek šimtų milijardų būtų Europa įdėjusi bet kur kitur, kiek sukišo į neefektyvų žemės ūkį, tai Europa būtų klestėjusi, o kainos būtų ženkliai mažesnės. Dabartinė situacija - tragiška. Žemės ūkio produktų kainos yra milžiniškos, bet jos dar neatspindi visos sukištos paramos. Jei į kainas būtų įskaičiuota visa į žemės ūkį sukišta parama, tai kainos būtų kosminės ir net turtingiausių Europos šalių gyventojai jas pamatę gautų infarktą. Toks brangus žemės ūkis Europai iš viso nereikalingas. Visa kita - bezdalai ir visokių svitojų savanaudiškumas.