Logika tokia... Valdžia nesugeba įrengti ir prižiūrėti miestų susisiekimo infrastruktūros ir už tai reikia nubausti tuos kurie ja naudojasi.... Vietoje to, kad gerinti-optimizuoti esamą kelių infrastruktūrą, geriau statyti ir prižiūrėti elektroninius vartus (kokiam UAB bus stabilios pajamos), ir rinkti pinigus iš "vergų" (administruoti= turėti šiltas darbo vietas), gaminti lipdukus ir klijuoti ant stiklų (super ekologija).
Lyg patys žmonės grynai iš neturėjimo ką veikti mėgsta grūstis kamščiuose...
Kokia dar infrastruktūra seniai pastatytame mieste? Nu be proto iš vis esate. Pirkite ne po 3 mašinas, o po 7 šeimoje, tai iš vis nepajudėsite iš savo kiemų. Žmonės tikrai dėl savo kvailumo stovi spustyse. Nes daug iš jų gali nuvažiuoti kur reikia autobusu, troliku ar elektriniu traukiniu. Daugelis iš jų gali susitarti su draugais ir su jais važiuoti link darbo. Pvz iš mūsų daugiabučio mamos paeiliui vežioja savo vaikus po keturis į mokyklą ir taip vežioja ir į darželius. O ne kiekviena važiuoja su savo maške. Bet protingų Lietuvoje labai mažai.
Šiuo atveju 3 ar 7 turi šeimoje, vienu metu vistiek negali važiuoti su visomis. Dėl rimtesnių mokesčių už brangius ir galingus auto pritarčiau. Danija geras pavyzdys! Dėl esamų miestų infrastruktūros galimybių labai neblogai gaudausi...(net labai :)
cia greiciausiai nepakeiciamieji TOP menedzeriai tuos kelius uzkisa, nes kitiems kurie tiesiogiai nedirba su klientais jokio skirtumo kada pradeti darba ir kada baigti. Pas mus visi atvaziuoja i darba be spusciu, gryzta be spusciu ir parduotuveje po darbo apsiperka be spusciu.
Tai problema tų kurie sėdi valdžioje ir nesprendžia aktualių problemų.Tai juos reikia apmokestinti,kiek privažiavo iš ukrainos su džipais,kiek pastatų su ofisais.Kodėl tai daroma didmiesčiuose,leiskit paklausti?Durnynas!!!
kaip tik remontuodami kur reik ir kur nereik (ypač kur nereik) spūstis ir organizuoja! Pavyzdžiui, Veiverių gatvę jau koks desėtkas metų išknisa - užasfaltuoja - vėl išdardalina - vėl užasfaltuoja, ir taip be galo! Kodėl negalima gatvių sutvarkyt taip, kad po mėnesio nereikėtų iš naujo "remontuot"? Jei jau taip būtina "tvarkyt", dirbkit naktimis, gal bent naktiniai lenktynininkai stūgaut nustos.
Ale kaip gudriai isspresta spusciu problema - apmokestinti jas. Galetu sita genialu plana ir i sveikatos sistema perkelti - nori pas gydytoja, susimokek tarkim penktadali algos/pensijos registracijos mokesti, iskart eiles pas gydytojus dingtu.
Spūsčių mokestį privalėtų mokėti Keras, rombų gatvėse paišytojai, šviesoforų prieš kiekvieną prekybdėžę įrenginėtojai ir panašūs gudročiai. Ar pastebėjot, kiek nereikalingų šviesoforų gatvėse priviso? Ir kaip jie eismą veikia? O kur verkiant reikia šviesoforo - ten nėr...
Super. Maža to, kad bus prakeiktas e-tolingo mokestis, kuro Akcizai nežmoniški. Tai dar ir fantastinis spūsčių mokestis.
Tikiu, bus deguonies mokestis ir antsvorio mokestis. Laikykimès turintys antsvorį.
Va kur valdžia, va kur Orvelas.
Nesuprantu kur čia logika,mokescius formuoja tam kad už jį galima būtų gauti kažkokia paslaugą. O čia siūlo mokėti už sėdėjima kamštyje? Tipo būk mielas susimokėt už tokią miesto dovaną? Tai kad man ji nachuj nereikalinga :-D
teisingai reikia melžti avių bandą. negana to, kad palangoj parkavimas mokamas tai dar įvažiuojant už spustis mokėsit, nesvarbu kad kaltas kelio remontas, avarija ir pan. ar ne todel palangos meras prašo sugrįžti?
jau senai tas mokestis mokamas, nes spustyse daugiau kuro isdeginama, daugiau akcizo prisirenkama. O siaip siaurina kelius, nesibaigiantys remontai, sviesoforai atrodo labiau raudonos bangos rezimu sureguliuoti, A juostos belekur su "plytom" sankryzose, tipo pridarom spusciu ir paskui apmokestinam, geras bizniukas.
turi naftos, o pas mus žmogiški resursai. Kokia forma pinigai bus surinkti tik fantazijos reikalas. Kiekviena kadensija ateina su naujais mokesčiais. Gerovė yra, kad ne visiems ji niekas taip ir nesakė. Jei kas ubagas dar ir vatnikas, juk išmanūs žino kaip pinigus sugeneruoti ir pašerti visus norinčius.
Tada valdininkija visiškai užmigs ant stalų. Kam dirbti, rūpintis keliais, jei į biudžetą vistiek plauks pinigėliai. Draudimas mokės arba nemokės už sulaužytas mašinas. Ką mum lygintis su ES. Lenkai sugebėjo pasitvarkyt kelius iš ES pinigų. O Lietuva? Ir kodėl spūstys susidaro? Kas ir kada viešai tai skelbė ir aiškinosi?
Kur priežastis, kad keliuose spūstys ? Aplink Kauną išdygo nauji mikrorajonai ir valdžia siūlo naujakuriams oru skraidyt ? Koks dar spūsčių mokesti ? Ką dar sugalvosit ? Kur bl...t ta GEROVĖ ?
Atidirbinekit dabar, kazkada uz miltelius ir alaus buteli ejot referendume prabalsuot, nes valdzia bijojo, kad neivyks... tai dabar ir klausysim briuselio zaliojo smegenu p*simo, europa "isgelbes" pasauli, kai kinijai, jav nusisikt ant visko. O jum spusciu mokesti, ir oras automatiskai issivalis...
Vaikštau dažnai Panemunės šile ir karts nuo karto trūksta deguonies o ųpatingai kuomet pralekia bėgikai. - Siulau apmokestinti bėgikus už orą ir papildomą deguonį ir dar bausti priverčiant, kad bėgiotu gatvėse ir valytu orą o ne terštu.
Siaubas - lai palieka orą ramybėje parkuose ir šiluose.
Debiliškai mastančiųjų išradymas . Labai patogu , paėmei ir uždarei vieną ar dvi eismo juostas , štai ir kišenė pildosi .
Kodėl niekas nesugalvoja apmokestinti kvailas įdėjas sugalvojantiems
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)