Pamirškit pirmąjį būstą ir net sapnuot nedrįskit apie kažkokius mokesčius. Jūs parazitai kesinatės į žmogaus turtą kuris yra neliečiamas. Neužtenka to kad ir taip pažeidėt visas žmogaus teises, nusavinot liaudies turtą, pasiglemžer visus resursus neteisėtai, pažeidėt liaudies domeno neliečiamybę. Teisės viršenybė bus atstatyta ir tada pažiūrėsim kas kam mokės . TAUTOS JĖGA VIENYBĖJE!!!!

Neadekvatu. Pirmas būstas neturi būti apmokestinamas. Tai jei asmuo turi 20 butų po 20 000. Kaip tada?

Pagal Konstituciją žmogaus būstas yra neliečiamas. NEOkomunistai sugalvojo nusavinti žmonių turtą. Negalint mokėti kaupsis skola ir galų gale turtas bus paimtas valstybės.

Siūlai įvesti kvėpavimo mokestį. Gimei, ir moki. Jei- neturi kuo mokėti, kaupsis skola, kai turėsi- susimokėsi. Jei neturėsi - atidirbsi, pvz. gatves- šluosi. Labai turto mokestis panašusį baudžiavinlus mokesčius. Matomai aiškia lietuvių paziciją reikia išreikšti balandžio 27 d. Katedros aikštėje. Reikia išreikšti solidarumą, kaip ir Baltijos Kylyje.

kaip nutilo ir nebesiūlo pinigų šaltinio mažinant vakstybines pensijas

Jei šeima įsigijo butą pasiėmusi banko paskolą ir ją mokės dar 20 metų, tai už šį butą šeima mokės ne tik bankui procentus, bet ir valstybei turto mokestį??? Negalima apmokestinti pirmo būsto, ypač jei už jį mokamos paskolos! Milijonieriai išsisuka nuo tokių mokesčių, o šeimas su paskolų našta žlugdomos - gerovės valstybė..

mokesčių tarifai neturi būti taikomi už būstus, kuriuose vykdoma bet kokia veikla

išlaikomų šeimos narių skaičiaus įvertinimas ?

dingo didesni už 2% NT mokesčiai turintiems labai didelį turtą? Tokie oligarchų rėmėjai patys žlugs. O šiaip yra būdas nepaisyti tokių pakeitimų keičiant Konstituciją arba kai ką perrenkant.

Koks būstas kainoja iki 50,ooo?

Sako nuo 800000 bus 2% o nuo 2 milijonų 5% o nuo 10 milijonų 10% o nuo 50 milijonų 20 % tai būtų teisybė bet bus tik 2% nes tai palies išrinktuosius ir melš tik vidutiniokus

Nausėda brudas

NT mokestis - pasikėsinimas į nuosavybe, kuris bet kada g b didinamas. Čia jau žmonių teises pažeidžiamos. Išvis negali apmokestinti pirmo būsto.

Aš tai nesuprantu o kodel mes turėtume mokėti NT mokestį jie mums tai nenupirko nei buto nei namo nusipirkom patis ligiai kaip ir už žemę ir kokia teise jie turi pardavinėti ta zeme kas jiems davė kad jie pardavinėja Pas dieva nusipirko turbut kad ne visi Lietuvos gyventojai nemokekite NT mokesčio visų tai tikrai neisvarys nei iš būtų nei iš namu

Svarbu yvest o po 5-10 metu mokes visi ir dar ne tiek

O kodėl P. nekalba apie žmonių pajamas...Juk nuo jų priklauso, ar žmogus "sunkiai" ar "lengvai" mokės NT mokestį...ar iš viso neįstengs mokėti... Ir jei didmiesčio pensininkas, kurio pensija 450€, o 2 kambarių butas yra miesto centre, ir perskaičiavus vertę (98 tūkst.) įgauna naują vertę (150 tūkst), privalo mokėti NT mokestį!? Ką jam daryti? Išvada viena - atimamas butas (ateina antstoliai) arba priverstas butą parduoti. Klausimas. Už ką žmogus baudžiamas? Ar tai tie žmonės tokia smulkmė, kad neverta kreipti į juos dėmesį ir galima lengvai griauti jų gyvenimus?

Tegu geriau žiuri ką savivaldybes veikia šitiek pinigų joms valstybe patikėjo.Kazkuri vyriausybe siūlė įsteigti ministeriją tikrinti.

Koks būstas gali būti iki 50 tūkstančių. Palucko smegenys su šūdų maisyti

Ar paluckas mokės turto mokestį už Brazilijoj ir turkijoj esantį turtą, ten kainos jo turto ko gero didesnės negu 50 tūksy

Ar paluckas mokės turto mokestį už Brazilijoj ir turkijoj esantį turtą, ten kainos jo turto ko gero didesnės negu 50 tūksy

Karocia,neapmokestys tik medzegines palapines,o jeigu medine ir iki 50 k,tai bus jau apmokestyta!!! Sumauti vagys,nieko neduoda,o tik atima!!!!.

Ar suns budas irgi apmokestins

šiaip keistai atrodo, kai su baisiu žviegimu bandoma išspausti 500 mln NT mokesčių, o tuo metu lengva ranka pusė to dovanojama orlenui

Kodėl Mažeikių naftai sumažinti mokesčiai, kitoms firmoms kodėl jiems lengvatos nesuprantu jug ten irgi nemažai gautų pajamų niekas apie tai nekalba

koki nt uz 50000 ruosiasi pirkr faluckas?