Teisingi Šimonytės žodžiai. Niekas nenori mokesčių mokėti, bet turi būti susitarta kiek ir už ką mokės. NT mokestį privalo mokėti visi, tik žinoma proto ribose. Jis skirtas infrastruktūrai kurti ir palaikyti. Kaip už žemę visi mokame, taip ir už butą sumokėtų visi po 5 ar 10 Eur metams.Prie ko čia pirmas ar kelintas butas, dabar 450 tūkst.nors būtų šeimai, tai suprasčiau, kad tai kaip prabangos mokestis, bet jeigu namas vyro, žmonos o gal ir sūnaus, tai kas bus iš jo kad ir dviėjų milijonų vertės?Dabar nei socialinio teisingumo, nei reikiamos naudos.Ką patvirtino Syso pozicija balsuojant
ale, kad musu geroves valstybes kurejas sedi sikna suraukes. turbut patiko jam sitas istatymas. del xaxolu, tai rekauja istisai apie teisybe, o del teisybes lietuvoj, tai dejo skersa
didžiausia padėka kauno krabams, išrinkusiems lietuviams tokią valdžią: Seimo Socialdemokratų partijos frakcijos prašymu atsakomybę vadinamosiose „čekiukų“ bylose švelninančios Baudžiamojo kodekso pataisos ketvirtadienį grąžintos į svarstymo stadiją ir nuspręsta jas pirmadienį priimti skubos tvarka.
Tai padaryta baigiantis vakariniam Seimo posėdžiui, kai didžiosios dalies opozicijos atstovų nebuvo posėdžių salėje.
O kodėl išvis žmonės turi mokėti už savo turimą turtą. Turiu butą kurį paveldėjau - nuomoju. Iš nuomos kasmet gaunu 5000 EUR, iš jų 750 EUR sumoku valstybei. Bet iš likusių turiu ir remontuoti tą butą, ir buitinę ar baldus atnaujinti, ir jei nerandu nuomininko apmokėti komunalinius. O dabar dar ir turto mokestį už savo butą turėsiu mokėti. Tikrai daugiau oficialiai nenuomosiu!
Kad likęs dideliame name senatvėje vienas, turėsi kraustytis lauk. Nes 4500 kasmet neišmokėsi. O turtą vertins vis iš naujo kas 3 metai. Žiūrėk, ir šuo su savo būda gal taps milijonieriumi.
O gal ir visai nieko sugalvojo,čia gi ES su savo reikalavimais...O mūsiškiai ten sėdintys nieko gero ir nenuveikia;toks Kubilius,Juknevičienė ir kt.,jie tik Lietuvai pakenkė.Gerai dar ,kad Budbergytei susišvietė 500.000...O iš Šadžiaus abejotina nauda,bandė susitart dėl tų reikalavimų,tai matysim kas ir kaip bus.PIš-ė su savo pussesere kritikuoja viską,tik savęs ne.
nelabai supratau, kaip bus nustatomas tas pirmas bustas? tas kuris pirmas isigytas, ar pagal ka? jei turi zmogus viena busta uz 300 tukst. ir nusipirko dar viena uz 100 tukst, tai mokes tik uz ta 100 tuskstanciu vertes? arba, jei turi uz 100 tukstanciu ir nusipirko uz 300k, tai mokes uz paskutini?
nu tai tada visi deklaruos brangesniam. ir mokescius mokes nuo pigesnio. jei kazkas turi viena uz 430 tukst. ir kita uz 50, tai aisku deklaruos, kad gyvena uz 430. o kitas zmogus turi du butus po 50. tai gaunasi kad abu mokes nuo antro busto kurio verte 50. man tai vienodai, tik nepagaunu kur cia ta ju deklaruojama socialine lygiava?
joks 'goodby lenin' neivyko - kad valstybe gali valdyti bemoksliai(melzejos) ir toliau galioja. Seime pilna ekonomistu , bet visi yra 'kuodziai'. Puse metu diskutavo, skaiciavo ir rezultatas vietoje 15% yra 20%. Butu koks 20.725% tada sakyciau gal koks 'kuodis' ir bande skaiciuoti, bet dabar skaiciai is 'lubu'.
TS-LKDP ,liberalai... plauna savo mundurus. Ruošia dirvą rinkimams-- tai jų tas mokestis pakištas. Tada nepraėjo , Laisvės partija sugadino reikalą.... Pamąstymui : TS-LKDP ir LSDP yra viena batų pora; raiščiai - "Vardan kišenės" , todėl rieda tuo pačiu keliu ; gerai žino kad niekas nesikeis, kol nebus pakeista rinkimų sistema ir pertvarkytas referendumo reikalavimai... ; NA- sunku suprasti... VSUS 35 metus " GERUOVĘ" kuria tie patys ,išskyrus valstiečius kažkiek tai... .Bijo net išviešinimo KGB... Sąjūdis susidarė , o Nausėda ir Šedžius stojo į komunistų partiją su rekomendacijom- stojant tokia tvarka buvo
tai jei su zmona turiu nama uz 800k, tai nieko nemokesiu, o jei turim du butus po 60 tukstanciu, tai uz antra jau mokesim? kas cia plet per matematika?
Apie NT mokestį reikia žinoti tik tiek: vienintelis turimas būstas negali būti apmokestinamas nepriklausomai nuo jo vertės. Nes verčių skaičiuotojai taip paskaičiuos, kad turintis pusę kambariuko miesto centre žmogelis mokės daugiau už turintį pilaitę draustinyje valdininką.
gal būt ir laikas pasiųsti es nax , tik : nusikaltėlių gauja valdanti es kartu su Lietuvos politikais apvogė Lietuvą veikdami rusijos-odkb interesams : o tai liepė uždaryti pajamų šaltinį ( atominę elektrinę ) kad Lietuva būtu priklausoma nuo es ir lystu į es skolas - tam vagių gaujos valstybės tarnybose su ab, uab nusikaltėliais išpūčia darbų kainas , neįvestas progresyvinis mokestis , visa tai tam kad jei norėsim išstoti ( o apklausa turi būti aliekama kas metus laiko , nes 18 metų sulaukia nauji piliečiai turintys teisę balsuoti ) : 1. neturim atominės kuri davė ir duotu 1 milijardą eurų pajamų ir generuotu dar daugiau , priklauso nuo pakartotino pajamų panaudojimo greičio. 2. Išstojimo atveju pinigus grąžintu es sąjungai ne firmos kurios gavo es pinigus , o visi gyventojai . 3. Toliau praskolinama Lietuva su nusikalstamais projektais
vatagalvi, atomines atsisakymas buvo viena is salygu stojimo i ES. dar papasakok, kad is europos lietuva maziau gavo, negu butu is tos AE gavus. jau nekalbu apie moraline puse. kur but su europa ir kur su bulbom ir rasijanais. su pastaraisiais nori but tik depardje, seagal'as, tu, vaitkus ir ta sukirmijus boba svencioniene. o tai referendumas, 20 parsidaveliu susirinks ir 50 asilu be nuomones
subingalvi, pasidomėk kodėl buvo reikalingas įstojimas į es (buvo viskas jau išvogta ir seimui ir prezidentui kartu su nusikaltėlių gauja iš valstybės tarnybos - net teisėjams, prokurorams, grėsė kartuvės), o paskiau tuščiagalvi vapaliok, ne prieš tą bandai vaidinti. Tai pat pasidomėk afera nr.1 investiciniai čekiai . Arefa nr.2 pinigų surinkimas ir žmonių apvagimas per bankus . Afera nr.3 pirkti brangiau dujas, neleisti atsijungti nuo cetralinio šildymo. Afera nr.4 elektros branginimas. Afera nr.5 nusikaltėliai įskaitant notarus, antstolius, bankroto administratorius, prokurorus, stt, pasienis, vmi, teisėjus, vsd, įstatymus. Finišas, kgb veiklos siekis pasiektas: apvogta šalis kuriai gresia visiškas bakrotas, aibės nusikaltimų ir savižudybių, lietuviai loxai tyli ir kenčia bet ne visi ir to bijo vagys kurie prisipirko visko dykai davedė iki bakrotų ir akcijų- investicinių čekių nuvertėjimo kuriuos susipirko ir tavo viešbučių, fabrikų ir t.t. savininkai o jiems reikia pajamų o jie es
Sprendžiant kitus svarbius dalykus, mūsų vyriausybei ir seimui prireikia begalės laiko, kad pagaliau priimtų kokį nors sprendimą. Šįkart stebuklingai ir vyriausybė, ir seimas susidorojo su viskuo per porą savaičių. Kitaip ir negalėjo gi būti, nes reikia spėti iki liepos 1 d., kad mokesčiai įsigaliotų nuo sausio 1 d. Priešingu atveju tektų laukti kitų metų liepos 1 d.
Lietuvos priešų gauja tarnai lietuvos prezidento ir seimo narių pareigose pažeidė priesaiką , veikiant gaujos interesams tiesiog apvaginėja Lietuvos piliečius arba investuotojus , sistemingai kenkia Lietuvai ne tik apvaginėdami finansiškai bet ir kariniais pirkiniais kurie netinkami šaliai , iki šiol neįvestas progresyvinis mokestis , asmeninė atsakomybė valstybės tarnautojui , nepanaikinti senaties terminai , nepanaikinti kiti nusikalstami mokesčiai kurie apvaginėja Lietuvos piliečius , veikiama monopolininkų ir verslų interesams apvaginėjant gyventojus . galim paskaičiuoti kiek iš valstybės ''iįvogė'' vien tik išlaikymu ir praloštomis bylomis - gal net suplanuotai vsd , stt , fntt , vmi , prokuratūra , policija , vagis kauno meras su taryba ir teisės skyriumi . ATSIMINKIT VIENĄ : VAGIŲ-Lietuvos priešų TIKSLAS PALEIST ĮSTATYMĄ , O PASKIAU KEITALIOTI IR APMOKESTINTI VISUS
ant kiek reikia būti durnu kad nesuprasti kas yra įrodymai :)))) , kur tu augai kas tave augino , daugiau panašu į imbicilo rašinėjimą , pasidomėk kas yra imbicilai :))) . Rašyk toliau , tu juk galvoji kad labai veiki išradingai ir kad kiti nesupranta ką darai , na bet tau juk malonu jaustis imbicilu ir tai daryti visą gyvenimą , manęs tai nestebina nes yra keletas žmonių rūšių pabandyk nustatyti kokie tai , kaip jie elgiasi ir kokia jų paskirtis gyvenime kurios jie realia nesupranta nes nenustatė savo rūšies ir tiesiog teka kaip šūdai
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)