Kažkoks absurdas. Jei nuomininkas nemoka už komunalines, jam negalima atjungti nei elektros nei vandens, nes jis gali paduoti savininką į teismą dėl žalos. O jei aš nemoku už elektrą ir ESO ją atjungia, Tai aš negaliu ESO paduoti į teismą. Kodėl?
Kodėl taip yra? Paprastas atsakymas- jei esi skolingas valstybei , nesumoki, trukdai ir t t. tave jėga valdžia iškrausto {institucijos} Kad ir poligonų "gamyboje"... Dabar poligono gamybos trukdančius apdoroja po vieną, atitinkamai kalbėdami- paslapčia nuo visuomenės . Iš visos kalbos darosi aišku ,kad kaip šunis išmes , numes kaulą su mėsyte ir giesmė baigta.{ POLIGONAS BUS}-mes taip norim ir mums nusispjauti ant tautos daugumos. Tik čia bus mokykla- nusispjauti į gamtą, miškus. Buto savininkas tarsi yra valdžia savo butui, bet tokių teisių neturi.... Mes beteisei, mūsų teises negina ir išmesti negali - policija nepadės ,o pats net antausį negali užmesti, nors tave gali apspjauti, įžūliai apmėtyti žodžiais- tokie nebaudžiami... .
Taip viskas yra del bukaprociu istatymo leideju,ir korupcijos.??ayrodytu viskas aisku.nemoka nuomos,mokesciu,reiskia vagis,reketininkas.ir turi sedeti kalejime,o nedangstytis vaikais??bet istatymus kuria isigime muzikai,debilai..
kodėl nėra vagių ( nuomininkų pažeidžiančių sąvininkų teises ) sarašo internete ( nes būtu pažeistos vagių teisės , kurias gina vagys Lietuvos prezidentai ir seimo nariai nes tai duoda daugiau pajamų valstybei (išvagia aferomis kaip kauno meras su kūdikio kraiteliu , es pinigais , tualetais po 69000 € , žalgiriu , kauno vandenimis , kauno energija , apžvalgos ratu už 4,5 mln € nors jų kaina su pridavimu 1,5 mln € (vokti lengva nes gyventojai neaktyvūs ir kvaili bailiai ) ir apvagia-žudo piliečius ) , taip pat nėra vagių advokatų sarašo kuriuos dar ir dangsto advokatų taryba
ekologijos ,turto,siuksliu mokestiss... gerove per prievarta nuraudama nuo usu tokius riebius mokescius uzgarantuoja jums gerove... a gerovei palaikyt reikia vaiku...todel labiau rupinasi tais kurie generuoja gerovei busimus vergus... ir nieko asmenisko tiesiog binis... zmogus vakaru kulturoje tera resursas... kspitalistas isciulpe is tave ir vsio tu jau atrabotke...paskolu nebeina ant taves uzkabint..nax...tave perdirbimui i ...
zodziu isileisi kokius tarakonus i savo buta, nores mokes nenores nemokes, uzsiks viska o jei ismesi is SAVO buto liksi dar kaltas?! "geroves valstybe" kaip ir visame kame vemt vercia nuo ju istatymu
Kokias čia nesąmones kliedi, tarybiniais laikais tokių bezpriedielų visai nebuvo, mano tėvai nuomavo butą, garžą ir visada buvo sąžiningai atsiskaityta, čia yra apie ką rašo tik jievrosojūzo rusofobų vertybės
pagal Lietuvos įstatymus nuoma vos netolygu būto dovanojimui nuomininkams, ypač su mažais vaikais. Grynas sovietmetis. Jeigu taip valstybė rūpinasi nuomininkams, tai gal teisinių ginčų metu valstybė gali padengti nuomotojams daromą žalą, kaip už alimentus nemokančius tėvus. O paskiau pati valstybė išsiieškotų prarastus pinigus?
kiek supratau> , gatvės liežuvautojau , negyvenai sovietmečiu ,tai ir nepliaušk- NEPLETKINK . Gatvinis šitaip nesielgia ir atskiria savininko išnuomotą pastogę nuo buto gavimo..
kiek supratau> , gatvės liežuvautojau , negyvenai sovietmečiu ,tai ir nepliaušk- NEPLETKINK . Gatvinis šitaip nesielgia ir atskiria savininko išnuomotą pastogę nuo buto gavimo..
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)