registrų centras liepia neskubėti palaukt ką nuspres valdžia-,,GERAS'' PATARIMAS,bet kai nuspres jau bus per vėlu nerimauti,reikės tuštinti kišenes-SMAGU,KEIKĖM KONCERVUS bet šiuolaikiniai dar,,PROTINGESNI'' negirdėjau valdžios vyrų nei vieno protingo pareiškimo
Mažiau vogti reik iš bendru pinigu, visi čekiukai, 10 kartų griaunami keliai, visokios nereikalingos tvoreles pristatomos stotelėse ir panašiai, jei nebutu savo giminaiciu ar draugu ir viskas vyktu legaliai už mažiausia kaina pasiuliusiam tiekejui, butu pinigu o dabar perkama už 3 kartus brangiau, nes valdininkas gavo nemaža kysi tai kaip čia nepriimsi 3 kartus brangesnio projekto, vidi viska žino ir niekas nieko nedaro, kad butu organizatoriu ir surengtu daugiau protestu ir nuverstu šita blt vagi palucka
taigi valstieciai ivede vaiku pinigus visiems ir nuo to laiko biudzetas kiauras liko, vis nauju mokesciu prigalvoja kad ir biedni ir turtingi net gautu vaiku pinigus. Net turtingos europos salys nemoka turtingiems vaiku pinigu, o cia pasidare sau istatyma kad patys gautu seimo nariai. Jei kiekvienam seimos nariui iseina po 1000eur nepriklauso tokiai seimai jokie vaiku pinigai!!!!!
jei zmogus pirko maza buta 2000m pigiai, nes tokios kainos buvo, tai nuo tos kainos ir skaiciuokit , man neidomu kad spekuliantai sukele ir dirbtinai isaugino senu butu kainas. senus daugiabucius isvis griauti reikia , o ne kosmines kainas jiems uzdet.
naikinti vaiku pinigus pasiturintiems ir liks pinigu biudzete sociai, dabar istasko 1 milijarda vaiku pinigams, jei skirtu tik socialiai pazeidziamiems ir liks pinigu biudzete sociai, nereikes ivesti nt mokescio visiems.
raudonieji gvazdikai eina lengviausiu keliu, nesugebėdami perkelti EU direktyvos dėl efektyviojo pelno mokesčio ir negauna 40 milijonų, nesugeba surinkti 60% nesumokamų baudų kas sudaro 24 milijonus, taško pinigus minesterijš klerkų nereikalingoms kelionėms į užsienį neva "seminarams" ir t.t., bet nori apmokestinti NT ir net "Vinted" parduodamus nešiotus ar išaugtus skudurus. Tikri šūdeliautojai ir tokia vyriausybė tinkama tik ant muilo kartu su partijos didžiąja melage
čia viska daro komunistai ir kgbistai kad lietuviai iš gerovės valstybės pultu Rusijai į glėbį. Kodėl? Todėl kad prezidentas komunistas, socdemai buvus komunistu partija, o konservatoriu šaikai kas vodovauja mes irgi žinom. mokykitės rusiškai kas dar nemokate :))))
Blinkevičiūtė su Palucku supriešino lietuvos žmones su konservatoriais ir kaimo močiūtės jais patikėjo, o dabar patys apkraus mokesčiais viską, net paskutinę šiukšliu dėžę.
Likviduokite senas kauk. gaujas susietas su gypsy, kurie perima turi radio stotele?, tuei baisai naudojamas technologijas- gali nuzudyti, skaito mintis!!, susije " artimieji" isveza i psichiatrine, kai pasiskundi.
jei naudoji Valstybės žemę statydamas namą, tai ir už tą namą, kuris užima Valstybės žemę, turi mokėti... nes vietoje namo ten galėtų augti miškas ar kokie kiti augalai... bet dauguma lietuvių kilę iš kaimo, kur jų tėvai vertėsi augalininkyste... tai jie irdabar nori komfortiškai gyventi savo pilaitėse... o į daugiabučius nelinkę keltis... tai už tą komfortą ir turi susimokėti... ir tas mokestis turi būti proporcingas statinio vertei... visame civilizuotame pasaulyje daugumoje taip yra... ir nėra ko čia inkšti ir sėdėti kaip varlei baloje
labai patogus valdžiai. Nereikia jokių naujų įstatymų, kad prireikus paplėšti daugiau pinigų. Tiesiog davei nurodymą registrų centrui padidinti nekilnojamo turto vertę ir - prašom. Yra kiek reikia.
Gerovės valstybėje girdi brangs brangs, juk žemės mokestį ir taip mokam ,tai dar reikia ir už būstas susimokėti ,socdemai melagiai ,o kiek žadėjo kol išrinkom ,visi į mitingą balandžio mėn.ar liks seimas su langais.
Cia ne geroves vslstybe o vagiu valstybe pasidare. O karas tai priedanga kad kuo daugiau pinigu is zmoniu isvogti. Nei valstybe nei europa pinigu nedave nusipirkti namu, tai is manes negaus, o nores atimti, as savo turta padegsiu tegul dega, nes as savo pinigus kisau o ne valstybe. Gales pasiimti griauciu namu??
Net ir sovietmečiu taip neapiplėšinėjo žmonių - vietoje nuvertėjusių pinigų keisdavo į naujus, kas turėjo mažesnę įtaką santaupų atėmimui. Dabar gi Euras nugyventas dešimteriopai tad ir santaupos , iš kurių reikės mokėti NT mokestį tiek sumažėjo. Bent jau nemeluotų į akis, kad "butai pabrango"- juk tai yra ES politika kaip atimti žmonių santaupas.....
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)