Iš vis kokią konkurensiją sukuria tie aferistai, perpardavinėtojai, tik ne nepriklausomi tiekėjai tokių Lietuvoje nėra? Konkurencija būtų jei tie aferistai pasiūlytų geresnes sąlygas nei visuomeninis tiekėjas, tai vartotojai SAVANORIŠKAI, ne per prievartą su dideliais gazdinimais, galėtų rinktis jiems palankenį tiekėją, bet deja, senesnės kartos žmonės dar prisimena, kaip tarybinės okupacijos metais visi Lietuvos ūkininkai ,,savanoriškai, per prievartą stumiami tarybinio okupanto šautuvo vamsdžio ,,stojo" į kolchozus, taip dabar Lietuvos ,,patriotų,, sugrūsti į aferistų perpardavinėtojų plėšrius nagus. Labai didelis klausimas, kodėl tas mižiniškas pelnas nueina nueina į privačius nagus, žinoma nemenka dalis tenka ir valdžiažmogam, ko negautų iį visuomeninio tiekėjo, o galėtų būti panaudotas KRAŠTO APSAUGAI? Bet juk čia LIETUVA, čia sveikas protas prsilenke su REALYBE.

Ar tai čia valstybės reikalas prievarta priskirti bent kiek mokius gyventojus "nepriklausomiems" tiekėjams, kad jiems mokėtų 30 % didesnę kainą? Akivaizdu, nepavyko bandymas su tais tiekėjais- tik kai kas milijonus susirinko, gyventojams špyga taukuota. Laikas leisti visiems norintiems grįžti į visuomeninį tiekimą. O "nepriklausomi" tiekėjai tegul konkuruoja laisvoje rinkoje.