Didžiosios Britanijos nacionalinės sveikatos apsaugos sistemos finansuojamas homeopatinis gydymas yra „biologiškai neįtikimas“, teigia garsus šalies mokslininkas, kurie anksčiau pats buvo homeopatas.

Kaip rašo britų dienraštis „The Daily Telegraph“, Ekseterio (Exeter) universitete paskaitas apie netradicinę mediciną skaitantis profesorius Edzardas Ernstas (Edzard Ernst) teigia, kad nėra jokių klinikinių tyrimų, kurie įrodytų homeopatijos efektyvumą, o žmonės, kurie ir toliau teigia, kad toks gydymas yra efektyvumas, „ignoruoja ir netinkamai pateikia esamus įrodymus“, sakė profesorius.

Jo nuomone, homeopatija net gali būti pavojinga, nes homeopatai pasisako prieš tokias moksliškai įrodytas naudingas medicinines procedūras kaip skiepijimas. Dėl to šalyje labai sumažėjo besiskiepijančių žmonių skaičius.

Britanijos nacionalinė sveikatos apsaugos sistema kasmet homeopatijai išleidžia 4 mln. svarų sterlingų. Toks gydymas remiasi teorija, jog ligoniai gali būti išgydomi jiems duodant smarkiai praskiestos medžiagos, kuri sveikam žmogui sukeltų ligos simptomų. Savo straipsnyje, kuris publikuotas žurnale „The Biologist“, prof. E. Ernstas rašo, kad toks įsitikinimas „prieštarauja fizikos, chemijos ir farmakologijos principams. Homeopatija biologiškai yra neįtikima“. Savo ruožtu homeopatai teigia, kad tradiciniai klinikiniai tyrimai tiesiog yra netinkami nustatyti homeopatijos naudą.

„Jungtinė Karalystė kiekvienais metais išleidžia milijardus svarų sterlingų siekdama užtikrinti, kad nauji ir esami tradiciniai gydymo metodai būtų efektyvūs, saugūs ir atitiktų tikslą. Nėra prasmės švaistyti valstybės pinigų ir leisti taikyti kitus gydymo metodus, kuriems nebuvo pritaikyti tokie patys griežti standartai. Būtent tai ir vyksta homeopatijos atveju. Tai būtina nutraukti“, – sakė Biologijos draugijos vykdomasis direktorius dr. Markas Daunsas (Mark Downs).