„Suprantame, jog ta bauda yra mažoka, ypatingai tokiais atvejais, kai rungtynės yra nukeliamos arba šiek tiek vėluoja, – tinklalapiui „BasketNews.lt“ sakė LKL varžybų direktorių Rasa Liuimienė. – Mūsų nuostatus tvirtina valdyba, o ją sudaro visų klubų atstovai. Žinoma, jog kitais metais siūlysime, kad būtų griežtesnė ta bauda būtent už tokias situacijas kaip nutiko Pasvalyje. Savo ruožtu, visus klubus perspėsime ir priminsime apie oficialias ir rezervines aprangų taisykles.

Tai buvo neapsižiūrėjimo ir neatidumo pasėkmė. „Neptūnas“ pripažįsta, jog šį kartą jie neapdairiai pasielgė ir supranta, kad dėl jų kaltės vėlavo rungtynės.“

Neeilinį incidentą lėmė tai, jog klaipėdiečių galimą varžovų aprangos spalvą pasirinko iš „Pieno žvaigždžių“ komandinės nuotraukos.

„Įvyko tai įvyko, visiems nutinka. Mūsų pagrindinė apranga yra mėlyna, o išvykos rungtynių – balta. Pasvalio komanda (komandinėje) nuotraukoje yra su mėlyna apranga, įvyko tokia klaida ir viskas“, – tinklapiui „BasketNews.lt“ trumpai komentavo Klaipėdos ekipos generalinis direktorius Osvaldas Kurauskas.

Pastebėjus šį kuriozą, buvo pradėta staigiai ieškoti situacijos sprendimo būdų. „Neptūnas“ kitos spalvos aprangų komplekto neturėjo, tad tuomet pasvaliečiai greitai susiorganizavo mėlynosios spalvos aprangų atvežimą į areną.

„Mūsų tikslas buvo, kad tos rungtynės įvyktų taip, kaip buvo numatyta, nesvarbu, net ir šiek tiek vėluojant. Šiandien išsiuntėme oficialią padėką Pasvalio klubui už tai, jog jie geranoriškai atsižvelgė į mūsų prašymą ir išgelbėjo. Pagarba Pasvaliui, jog jie dėjo visas pastangas ir ieškojo sprendimo būdų“, – pareiškė R. Liuimienė.

Pasak jos, „Pieno žvaigždžių“ komanda turėjo pilną teisę atsisakyti žaisti ir tada „Neptūnui“ būtų įskaitytas techninis pralaimėjimas 0:20.

„Vienas iš variantų galėjo būti toks. Galėtų būti ir toks variantas, kai abi komandos žaidžia su vienodomis aprangomis, kadangi tikslas yra, jog rungtynės įvyktų taip, kaip numatyta tvarkaraštyje. Tokiose situacijose sprendimą priima rungtynių inspektorius su teisėjais, jeigu, pavyzdžiui, rungtynes yra įmanoma vykdyti, kai komandos, sakykime, žaidžia su šviesiomis aprangomis ir teisėjai mato, kad jie galėtų kontroliuoti situaciją, kad jie galės identifikuoti savo sprendimus ar pažeidimus ir kad bus įmanoma vykdyti rungtynes, tada jie vykdo.

Būna tokių situacijų, jog abi komandos žaidžia su tamsiomis aprangomis, sakykime, vienos yra žalios, kitos yra juodos ir tarytum yra įmanoma atskirti abiejų komandų žaidėjus. Kai abiejų komandų spalvos yra baltos, tada atskirti yra sudėtingiau, bet atskiromis situacijomis, jeigu rungtynių inspektorius ir teisėjai nusprendžia, kad būtų įmanoma vykdyti, tada vykdo. Čia lemia daug veiksnių. Pavyzdžiui, nuo vienos komandos geranoriškumo, kuri nėra atsakinga už aprangų spalvas. Jeigu jie būtų nesutikę žaisti, jie galėjo nežaisti“, – dėstė R. Liuimienė.

Artėjant rungtynių dienai, komandoms anksčiau būdavo pateikiama informacija apie artėjančias rungtynes bei joje būdavo įrašomos žaisiančių komandų aprangų spalvos, tačiau pastarasis punktas vėliau buvo panaikintas.

„Iš tikrųjų, jau senokai yra panaikintas šis punktas, man atrodo jau ne vieneri, o treti metai yra šitaip. Nuostatuose yra apibrėžiama, kas tai yra pagrindinė apranga ir kas yra rezervinė apranga. Prieš sezoną komandoms yra išsiunčiamas aprangų sąrašas, konkrečiai kokios komandos su kokiomis spalvomis žaidžia ir kur žaidžia. Visa atsakomybė už tokias situacijas, kaip buvo Pasvalyje, tenka atvykstančiai komandai, nes ji turi derintis prie šeimininkų komandos aprangos. Šiuo atveju, jeigu „Pieno žvaigždžių“ namų apranga buvo baltas, „Neptūnas“ turėjo atvažiuoti su mėlyna“, – tęsė LKL atstovė.

Ar nebūtų naudinga vėl sugrąžinti šį punktą, apsidraudžiant nuo ateityje galinčių nutiktų analogiškų kuriozų, varžybų direktorė sakė, jog tai yra svarstytinas klausimas.

„Nežinau, svarstysime, – pabrėžė pašnekovė. – Galų gale, tai yra komandos profesionalės. Na kažkaip keista, jog tokie atvejai atsitinka. Profesionalus požiūris turėtų būti toks, kad bet kuriuo atveju komanda turėtų turėti kažkokią tai atsarginę uniformą arba namuose, arba vežtis, o ne šitaip, kad važiuoju va bank ir žiūriu kaip ten išeis.“

Minėtas rungtynes pasvaliečiai savo žiūrovų akivaizdoje 70:67 dramatiškai laimėjo paskutinėmis mačo sekundėmis, kada tolimą metimą pataikė Osvaldas Olisevičius.

Tai ne pirmoji tokia „Neptūno“ klaida – praėjusiais metais jie sumaišė aprangas nuvykę į Žemutinį Naugardą. Tiesa, tuomet varžovai „Nižnij Novgorod“ turėjo ir antrąjį aprangos komplektą.