Prokurorų neišspręstos problemos gali stabdyti A.Ūso teismą

Trečiadienį Panevėžio apylinkės teismas greičiausiai nepradės nagrinėti Kauno pedofilijos bylos, kurioje įtarimai yra pareikšti Andriui Ūsui.

Drąsiaus Kedžio dukters interesus, sustabdžiusios mergaitės grąžinimą motinai Laimutei Stankūnaitei, atstovaus jos įstatyminė  globėja Neringa Venckienė ir advokatas Aidas Venckus.

N.Venckienė vis dar yra ligoninėje ir, jei sveikata vėl nepablogės, iš jos bus išrašyta tik savaitės pabaigoje. Ji planuojamame posėdyje trečiadienį dalyvauti tikrai negalės. „Aš prašysiu teismo posėdį atidėti, bet ne dėl to, kad serga Neringa, kitais pagrindais“, - portalui sakė A.Venckus.

Panevėžio apygardos teismas grąžindamas bylą nagrinėti Panevėžio apylinkės teismui nurodė, kad skundai dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo dar yra neišnagrinėti ir nurodė teismui juos išnagrinėti iki bus pradėta baudžiamoji byla.

Nurodymą gavęs Panevėžio apylinkės teismas pasiskyrė datą iki kurios šie skundai turi būti išnagrinėti – gegužės 25 d.

„Tačiau šio teismo nutartį dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo dar galima apskųsti aukštesnės instancijos teismui. Tai galime padaryti ir mes, ir A.Ūsas. Kad būtų nepažeistos apskundimų procedūros, prašysiu baudžiamosios bylos nagrinėjimą atidėti“, - portalui aiškino A.Venckus.

Priminsime, kad Vilniaus apygardos prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą L.Stankūnaitės, jos sesers Violetos Naruševičienės ir teisėjo Jono Furmanavičiaus atžvilgiu, o kaltinimus A.Ūsui sušvelnino – panaikinti kaltinimai dėl mažamečio asmens prievartavimo ir palikti tik dėl tvirkinimo.

Šį prokuroro Ramūno Šileikos nutarimą Venckai apskundė aukštesniam prokurorui, tačiau gavo atsakymą, kad jų skundo neįmanoma patenkinti, nes byla jau iškeliavo į teismą.

Tada mergaitės globėjai kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismą, prašydami bylą grąžinti prokurorams, nes apskundimo procedūros dar nebaigtos. Išnagrinėję skundą, šio teismo teisėjai patvirtino, kad Venckų pretenzijos pagrįstos, byla teismui perduota skubotai ir nutarė bylą grąžinti sostinės prokurorams.

Tačiau teismo nutartis buvo aoskųsta - šįkart prokurorų. Skundą nagrinėjęs Panevėžio apygardos teismas nutarė, kad bylos grąžinti ikiteisminį tyrimą atlikusiems prokurorams nereikia, tačiau nurodė ikiteisminio tyrimo apskundimo klausimus išspręsti baudžiamąją bylą nagrinėsiančiam teismui.

Paklaustas, ar Panevėžio teisme neatsitiks, kaip Kėdainiuose, kai A.Venckus buvo išprašytas iš salės, nes mirus D.Kedžiui jo kaip advokato įgaliojimai nutrūko, advokatas atsakė: „Neatsitiks. Čia teisiniai niuansai ir šitą problemą jau išsprendėme“.