Deja, visuomenę gluminančių atvejų apstu. Štai prieš porą mėnesių paaiškėjo, kad ne valstybės, o virtuvės paslapčių žinovė kartu su visu sąrašu kitų dorų piliečių pateko į saugumiečių akiratį, nes neslėpė simpatijų kandidatui į prezidentus. Valstybės saugumo departamento direktorius Darius Jauniškis patvirtino, kad vien pernai "patikrinta" 80 tūkst. asmenų. Kai kurie "tikrinami" net trylika metų, kaip paaiškėjo Seimo kontrolieriams tiriant buvusio "MG Baltic" viceprezidento Raimundo Kurlianskio skundą.

Mažiausiai trečia Seimo kadencija diskutuojama, kad valstybėje būtina žvalgybos kontrolieriaus institucija, kuri tirtų, ar žvalgybininkai nepiktnaudžiauja savo galiomis. 2013-aisiais Seimas po pateikimo buvo tam pritaręs, tačiau paskui projektas nežinia kur dingo. Užvakar valdančiųjų balsais tokią instituciją siūlančios Žvalgybos įstatymo pataisos atmestos.

Dabar net teismai negali apginti žmonių teisės be pagrindo nebūti sekamiems, nes viskas uždangstoma valstybės paslapties šydu.

Kur kas atkaklesni siūlymai stiprinti žvalgybininkų galias. Štai gruodžio pabaigoje Gitanas Nausėda registravo įstatymų pataisas, pagal kurias žvalgybos tarnybos galėtų iškviesti žmones į prevencinį pokalbį tikrinti asmens dokumentus, atlikti administracinį sulaikymą. Beje, tokį projektą parengė pačios žvalgybos institucijos. Dalia Grybauskaitė patvirtino, kad tokių siūlymų buvo ir jos kadencijos metu, bet ji tam nepritarė. Tad žvalgybininkai palaukė kito prezidento.

Aiškinama, kad visa tai dėl mūsų pačių saugumo. Tačiau dabar net teismai negali apginti žmonių teisės be pagrindo nebūti sekamiems, nes viskas uždangstoma valstybės paslapties šydu. Piliečiams reikalingas nepriklausomas žvalgybos ombudsmenas, kuris turėtų galias tą šydą pradengti. Deja, valdžiai patogiau laikyti pridėjus ausį prie piliečių tete-a-tete gyvenimo.