A. Žukauskas nusipelnė apkaltos

Duodamas priesaiką Lietuvos Respublikos Seimo narys prisiekia gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, sąžiningai tarnauti Lietuvos žmonių gerovei. Ar sulaužęs savo priesaiką asmuo gali toliau būti Seimo nariu? Manau, kad Laisvės partijos atstovas, Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Artūras Žukauskas grubiai sulaužė priesaiką, todėl jam turėtų būti taikoma apkaltos procedūra.

LR Seimo Darbo partijos frakcija jau kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją dėl nederamos šio Seimo nario retorikos. Priminsiu frazę, kuri buvo šio parlamentaro ištarta šių metų vasario 17 dieną vykusiame Švietimo ir mokslo komiteto posėdyje ir tapo paskutiniu lašu stebint tai, kaip sau leidžia elgtis Seimo narys: „Kviesime ne visus. Aš nežadu kviesti žmonių, kurie žviegia, kad negalima tvirtinti Stambulo konvencijos, kuriems nepatinka, kad ten kažkurioj vietoj pasakyta apie socialinę lytį. Su tokiais žmonėmis šnekėti tas pats kaip su plokščios žemės šalininkais.“

A.Žukauskas tokiu savo pasirinktu būdu „paaiškino“, kodėl į planuojamą vasario 24 dienos komiteto posėdį, kuriame bus nagrinėjamas klausimas dėl Sveikatos, lytiškumo ugdymo ir rengimo šeimai programos, kviečiami ne visų visuomeninių organizacijų atstovai.

Šiuo pareiškimu Seimo narys diskredituoja savo, kaip Seimo nario, Valstybės piliečių rinkto asmens vardą ir statusą, ir tokiu būdu nusipelno ne tik svarstymo Etikos ir procedūrų komisijoje, bet ir apkaltos, nes šiurkščiai pažeidė Lietuvos Respublikos Konstituciją. Be to, jis piktnaudžiavo savo tarnybine padėtimi, atrinkdamas organizacijas, kurios gali dalyvauti posėdyje, remiantis jų nuomone dėl nagrinėjamų klausimų.

Su tokiais žmonėmis šnekėti tas pats kaip su plokščios žemės šalininkais.

Pritariu ir „Lietuvos Tėvų forumo“ išsakytai pozicijai: „Toks LR Seimo nario elgesys nėra etiškas ir nėra suderinamas su LR Seimo nario, o juo labiau su Seimo komiteto pirmininko statusu. Tokiais savo veiksmais jis žemina Seimo nario vardą ir diskredituoja LR Seimo reputaciją visuomenės akyse.“

Beje, šis išsišokimas nėra vienkartinis reiškinys. Kaip sakė Švietimo komiteto narė Ieva Kačinskaitė-Urbonienė: „Tai yra nuolatinis A. Žukausko elgesys, pasikartojantis jau ne pirmą kartą. Komiteto pirmininkas yra tik susitikimus moderuojantis asmuo ir negali atsiliepti apie kitaip manančius asmenis ir reikšti savo asmeninės nuomonės apie jų pasisakymus. Kadangi komiteto pirmininkas neatsižvelgė į komiteto narių pastabas ir toks elgesys ir toliau kartojasi, nusprendėme kreiptis į Etikos komisiją“.

Seimo narys sau leido diskriminuoti žmones, kurie neatitinka jo asmeninių įsitikinimų ir pozicijos planuotais svarstyti klausimais. Gyvename demokratijos principais veikiančioje šalyje, kur pagrindinis įstatymas yra Lietuvos Respublikos Konstitucija.

Primenu tai, ką Seimo narys A.Žukauskas jei ir žinojo, akivaizdu, spėjo pamiršti:

Konstitucijos 25 straipsnyje rašoma: „Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas. Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.“

Konstitucijos 26 straipsnis teigia: „Minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė yra nevaržoma. Tėvai ir globėjai nevaržomi rūpinasi vaikų ir globotinių religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus.“

Konstitucijos 29 straipsnis primena: „Įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs. Žmogaus teisių negalima varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu.“

Akivaizdu, kad turime situaciją, kai šie trys LR Konstitucijos straipsniai buvo grubiai pažeisti ir tas sukuria pavojingą precedentą, kai mūsų valstybėje siekiama užkirsti kelią laisvai žmonių nuomonės raiškai ir įvairovei. Tas primena sovietinį totalitarinį, o ne demokratinį elgesį bei skatina patyčių kultūrą, kurią demonstruoja aukštas pareigas užimantis Seimo narys. Mano nuomone, tokie A. Žukausko veiksmai prieštarauja pagrindiniam mūsų šalies įstatymui, todėl privalo būti stabdomi ir atitinkamai įvertinti.

Patyčių kultūros klestėjimo negalime toleruoti niekur: nei šeimose, nei mokyklose, nei privačiose ar valstybinėse įstaigose, nei, tuo labiau (!) Lietuvos Respublikos Seime!



NAUJAUSI KOMENTARAI

Puidūkas

Puidūkas portretas
Puidokas - tikras žodžio laisvės gynėjas, profesoriams burnas užčiaups kaip Putinokas Rasiejoje... O Plokščios žemės apologetai - tai ir yra šito bėdžiaus tikrieji draugai...

Milda

Milda portretas
Taip A. Žukauskas pažeidė LR Konstitucijos kelis straipsnius.Gerbiu Puidoką

supratingas

supratingas portretas
O mes megstam gerbiama Puidoka, jis uzsitarnavo zmoniu pagarba padedamas atgauti vaikus Kaunieciams ir dar geru dalyku yra padares
VISI KOMENTARAI 4
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Orai
  • TV
    programa
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS

Galerijos

  • Srovės ir „siusiukai“
    Srovės ir „siusiukai“

    Pandemija mus ne tik išblaškė po vienatvės kampus, bet ir įspraudė į plokščią ekranų gyvenimą. Pavartai paveiksliukus feisbuko ar instagramo platybėse – tarsi paragauji uždrausto rojaus, pasidaliji nuomone ar naujiena &nda...

    1
  • Slapti pasimatymai
    Slapti pasimatymai

    Lemonui, Lemonui, Danieliui, Danieliui, o Pjerui ir nebeliko. Eurolygos reguliariajam sezonui kirtus finišo liniją, turnyro organizatoriai dalyviams padalijo jų uždirbtas premijas. Dalybų rezultatas – tarsi sename populiariame animaciniame fil...

    2
  • Kokį pasaulį regime?
    Kokį pasaulį regime?

    Visiškai naujos teorijos fizikoje – kvantų mechanikos, kuri negalėjo rastis kaip išvestis iš ankstesnės pažinimo patirties, kūrimo laikotarpiu ypač aštriai kirtosi klasikinės ir naujos teorijos požiūriai. ...

    1
  • Rektorius: svarbu nebijoti mokytis čia ir dabar
    Rektorius: svarbu nebijoti mokytis čia ir dabar

    Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) rektorių prof. Juozą Augutį stebina Lietuvoje dažnai girdimos kalbos, kad žmonių, turinčių aukštąjį išsilavinimą, šalyje turėtų būti mažiau.  "Tai panašu į 30 ar 40 met...

    1
  • Našaus tardymo metodai
    Našaus tardymo metodai

    Niūriose, nuo viso pasaulio atskirtose patalpose, pasigirdo skambus pliaukštelėjimas. Kadaise Khalidas Sheikhas Mohammedas (1964/1965) buvo vienas nuožmiausių ir pavojingiausių islamo ekstremizmo atstovų. ...

    3
  • Palydovo belaukiant
    Palydovo belaukiant

    Moderniosios Rusijos kankinys A.Navalnas kalėjime ūmai pasigedo Korano. Nors dar ne taip seniai buvo sulaukęs kritikos dėl nacionalistinių pareiškimų ir šaipymosi iš emigrantų, atvykusių į Rusiją iš musulmoniškų Vi...

    2
  • XX a. palydos
    XX a. palydos

    Nesibaigiančią pasaką su istoriniais ritualais, šimtametės supervalstybės simboliais, princų vestuvėmis ir žemiška kasdienybės idile pasauliui dovanojanti karališkoji Vindzorų šeima šiandien dalijasi savo skausmu. ...

    2
  • V. Putinas bando Vakarus dėl Ukrainos
    V. Putinas bando Vakarus dėl Ukrainos

    Mes nesuprantame Rusijos žodžių ir nesipriešiname jos poelgiams. ...

    4
  • Ir mes turime kosmonautų
    Ir mes turime kosmonautų

    Vakar būta kosmonautų dienos. Galėtų būti šventinis laisvadienis. Ir visiškai ne dėl to, kad J.Gagarinas, kurio gatvėje tiek daug žmonių gyveno, nuskrido į kosmosą, pažiūrėjo, kaip mes ant debesėto gaublio gyvename, ir grįžo atga...

  • Euras nuvertėja, ponai!
    Euras nuvertėja, ponai!

    Aukščiausiasis galų gale apšvietė viršugalvius Vyriausybėje ir ši panaikino žeminančius judėjimo ribojimus, kurie priminė ragų-kanopų kordonus sovietmečiu. Tačiau tas pats aukščiausiasis vis tiek pašyk&sca...

    7
Daugiau straipsnių