Išvados dėl smurto akto Garliavoje tyrimo

kreipkitės-garliavinių klanui laikas atsakyti...

o kodėl "komisijoje" nesimato mašinvagio iš Jonavos, Ščeglinsko, Žilio iš Juodkrantės, kitų kriminalinių "garsenybių"?

Pagaliau isaiskejo, kas palaiko sita sekta. Del to violetiniai zmones ir laikosi iki siol, kai yra kas pakursto debilus.

teisėsaugos diktatūra

turi buti priimtas istatymas reglamentuojantis vaiku grazinima ar atemima..... ir jokiu budu neleisti to daryti anstoliams.....

47. Tėvas 2013 03 13 17:27 gal yra nukentėjusių nuo šioje istorijoje dalyvavusios anstolės? Man buvo paskirta bauda 100 lt 2009.10.08 dieną.Baudą sumokėjau 2009.10.12 dieną,nors galėjau sumokėti per 40 dienų.anstolė vaic...2013.02.22 dieną,neperspėjus manęs,nei žodžiu,nei raštiškai areštavo mano sąskaitoje 396 lt.100 lt,jau sumokėtos baudos ir 296 lt.atlygio už atliktą anstolės darbą....Kokį darbą ji atliko???Kodėl tris metus neieškojo nesamos skolos???Kodėl tokias klaidas daro neklystanti anstolė???TV parodys šį atvejį,bet norėčiau ir jūsų piliečiai atsiliepimų sms ar skambučiais 8 61 88 44 22 su pagarba Tėvas Jonas.

tai, kad mergaite buvo nesama - jau yra prievarta, mergaite turejo eiti savomis kojomis ir su noru.

teisingas straipsnis.

Tai pats izuliausias kada nors buves pasityciojimas is visos Lietuvos.

Paskutinis violetinės gaujos pasispardymas. Nutrija stos prieš teismą.

Tai kas vyko Kedžių namuose gegužės 17 d. lyg ir formaliai teisėtu pagrindu, vykdant teismo sprendimą, jau vyksta kaip kasdienis rutininis atvejis ir kitur. Štai Vilniaus mieste į tokio Betmenu vadinamo Kačinausko būstą policija atėjo galimai išgalvotu prietekstu, jo aiškinimu, sumušė ir išgabeno į policiją, iš jos į ligoninę ligotą asmenį, prieš tai demaskavusį policininkų neteisėtus veiksmus ir teisėjo girtavimo darbe atvejį. Stebėkime, kuo baigsis tas susidorojimas...

to 1-mam 2-am ir 3-ciam jus kas ar pedofilai ar ju pahalujai lojantis ant visu uz judo grasius

Nekreip demesio, juk cia stanke putojasi su cernium bei pedofilais, nes niekaip neiseina zmones apmulkinti, nes aiskiai matosi kaip yra naikinami jiem nepaklusnus asmenys, jei uzpuolimui jie sugeba net 240 grybu prirnkti, o kai zmones zudomi ir prasosi pagalbos, niekas neatvaziuoja, nes truksta policininku. Taip policininku truksta, o tu 240 grybu yra,mkatrie nesiskaito su zmonemis( o nekyla net tokius policininkais vadinti). O Tevukui galiu pasakyti, kad be teismo nieko nebus, o teismas nieko nekaimuoja, jei nori apskusti antstoles veiksmus. Man panasiai buvo, tai laimejau pries antstoli, bet turejau cekius.

Na, ko cia stovite cirkas be pinigu ??????????????najus zmones ir duodate, vienas meluoja, kad patektu i seima, kiti tykite siaubas..............

Viena cirko dalis kaip Venskiene pasirode televizijoje, kiti is paskos klaunu seniu grupe nori patekti :)) juokinga Galrliava :) nejuokinkite pasaulio.............

būk VISAD TEISINGAS ,nestik tas , kas myli TIESĄ gali būti LAIMINGAS visa Lietuva matė kaip buvo mergaitė paimta o dabar iš to daro PASLAPTĮ -grįžta 1940-ieji melskim Dievą kad teisėsaugai apšviestų protus jei ten jo yra

protu niekas neapsvies, cia reikia, kad protingas butu Seimas, kad isikistu Prezidente.

6. copy 2013 03 13 17:45 47. Tėvas 2013 03 13 17:27 gal yra nukentėjusių nuo šioje istorijoje dalyvavusios anstolės? Man buvo paskirta bauda 100 lt 2009.10.08 dieną.Baudą sumokėjau 2009.10.12 dieną,nors galėjau sumokėti per 40 dienų.anstolė vaic...2013.02.22 dieną,neperspėjus manęs,nei žodžiu,nei raštiškai areštavo mano sąskaitoje 396 lt.100 lt,jau sumokėtos baudos ir 296 lt.atlygio už atliktą anstolės darbą....Kokį darbą ji atliko???Kodėl tris metus neieškojo nesamos skolos???Kodėl tokias klaidas daro neklystanti anstolė???TV parodys šį atvejį,bet norėčiau ir jūsų piliečiai atsiliepimų sms ar skambučiais 8 61 88 44 22 su pagarba Tėvas Jonas.

palaikau si kreipimasi jei mes esam konstitucine valstybe. labai gaila bet tapom panasus i baltarusija

PRITARIU atsiliepėjams Nr. 4; 5; 6; 7; 8; 9; 13; 16...

perskaiciau komentarus ir pasibaisejau; zmones kodel jus tokie,kam jus dalyjat tokius epitetus? Lietuva tokia maza o jus gatavi suest zmogu jei tas mano kitaip.O Daivai noriu pasakyt: tas kas dabar vyksta tai nejoka.O jei tau tai yra jokinga tai man taves labai gaila.

Eiliniai kliedesiai.Vaikas turi gyventi su MOTINA ir taškas.,o venskienei reikėtų apsilankyti pas psihiatrą.Ir nereikia iškraipyti faktų,tai nebuvo smurtas o dukters perdavimas motinai.TEISMO SPRENDIMU

Stankūnaitė saugoma, tur būt, labiau, negu Anglijos karalienė: visur lydi kaukėti apsaugininkai, policijos eskortas, ją vežioja specialus automobilis. Jai NEMOKAMAI skirtas butas, kurio vieta yra valstybės paslaptis ir, kiek girdėjau, kartkartėmis keičiamas, valstybės, t.y., mūsų visų, sąskaita perkamas maistas ir būtiniausi daiktai. Nuo ko ji jau 3 m. saugoma 6 ar 10 vyrų, jau ir patys saugotojai, tur būt, nebeprisimena. Valstybei tas saugojimas atsieina apie 40000/mėn., 0,5 MILIJONO per metus. Krizės metu… Kas čia per Lietuvos brangenybė? Ir kaip pas tokią „šventenybę“ galės gyventi dukra? Tai ją vis į kitą mokyklą irgi lydės kaukėti apsaugininkai ir sėdės su ja klasėje? Įdomu, už kieno pinigus ji gyvena: juk niekur nedirba, o pinigų ir brangiems advokatams, kurių valanda kainuoja 2000 Lt, užtenka. Kodėl iš mokesčių mokėtojų kišenės ji parazituoja? Man vienas tipas už padarytą žalą yra skolingas nemažai pinigų, deja, jau 10 m. teismo sprendimas neįvykdomas, nes jis visaip išsisukinėja ir mulkina antstolius. Kažkodėl niekas nepuola imtis rimtų priemonių, kaip Kedytės atidavimo Stankūnaitei atveju. Pas mus - tikras gyvulių ūkis, kuriame visi gyvuliai lygūs, bet tarp jų yra ir lygesni...

Jus matete kur pasauly, kad sitokios pajegos ir sitaip isnestu vaika is namu? Ir tai cia neprievarta?

RETRO Po žinutę, po krislelį vis daugiau pavyksta surinkti informacijos apie Gegužės 17d. šturmą Klonio gatvėje. Vis labiau ryškėja nusikalstamos veikos, kurias padarė didelė komanda įvairių pareigūnų tos, vos ne karinės operacijos metu. Kaip mename, mergaitės gyvenamoje vietoje lankėsi du antstoliai, pasamdyti lygiai tuo pačiu tikslu – įvykdyti Kėdainių teismo sprendimą perduoti mergaitę iš globėjos jos motinai. Jei vienas Antstolių rūmų pareigūnas atliko savo funkcijas pagal teismo LR įstatymus, nepažeisdamas ir teismo sprendimo, tai toks darbas netgi nebuvo niekieno įvertintas. O juk vertėjo ne tik Vilniaus antram teismui priimti mergaitės papildomą informaciją apie dviejų mergaičių paniekinimą, bet ir nedelsiant kreiptis į prokuratūrą, kad ši atliktų papildomą tyrimą ir apie antros mergaitės skriaudą, ir apie A.Ūso ekshibicionistinį seansą, stebint mažai mergaitei, jos motinai ir tetai. Vien medicinos profesorės liudijimo, manau, turėtų pakakti, kad pareikšti kaltinimus tvirkinimu ir Laimai Stankūnaitei, kuri apsilankyme pas profesore dalyvavo ir nesiėmė jokių veiksmų nutraukti tokį šlykštų seansą. Vietoj to, bandoma kaltinimus reikšti pačiai profesorei. Tai – jau virš visko… Teisėsaugos pareigūnų buvo pasielgta visiškai priešingai ir dėl antstolių. Nežiūrint aiškios kaltumo prezumpcijos dar Kovo mėnesio “šturmo” metu, naujai operacijai vadovauti paskiriama ta pati antstolė S.Vaicekauskienė, kuriai kažkodėl suteikiamos visos teisės vadovauti visai, neadekvačiai didžiulei šturmo grupei. Teisė panaudoti psichologinę ar fizinę prievartą – smurtą prieš mergaitę niekam nebuvo suteikta, tačiau tai buvo panaudota ir tai nebėra jokia paslaptis. Tikriausiai, kad siekiui nuslėpti savo nusikalstamus veiksmus, buvo nusuktos vaizdo kameros, o keturių policijos pareigūnų antstolės nurodymu padaryti vaizdo įrašai slepiami netgi nuo Seimo laikinosios komisijos narių. Kas slepiama, jei smurto prieš mergaitę ir teisėją nebuvo? Kam reikėjo vaikų teisių prižiūros darbuotojai operacijos metu pirštinių ir antstolei papildomo maišo, kad įdėti į jį antlodę. Kuo ta antklodė buvo ypatinga? Vis labiau aiškėja, kad psichologinė prievarta prieš mergaitę buvo panaudota dar prieš ją jėga nuplėšiant mergaitę apglėbusią globėjos kaklą, užlaužiant sėdinčiai N.Venckienei rankas. Nepavyko šturmuotojams nuslėpti garso įrašo, kuris pasako dar daugiau… Paaiškėjo, kad šturmo metu buvo panaudotos ašarinės dujos, antklodė, kurios poveikis mergaitei buvo labai išraiškingas, visos išnešimo detalės, dalyvaujant pašaliniam asmeniui G.Černiauskui. Jau nekalbant apie tai, kaip buvo pasielgta su sėdėjusiais atokiai seneliais ir kaip buvo elgtasi su taikiais mitinguotojais, nevengiant Lietuvos trispalvės ir giedamo himno paniekinimo. Vertinant paskutinį šturmą tenka pripažinti, kad įstatyminės normos buvo pažeistos netgi labiau, negu pirmą kartą. Šiuo atveju buvo panaudota jėga net ir prieš nesipriešinančią teisėją, stebint anstolei ir kitiems pareigūnams. Už tokius veiksmus, manau, turėtų grėsti mažu mažiausiai tarnybinės nuobaudos ar net baudžiamoji atsakomybė. Kedžių namai po šturmo atrodė labai suniokoti. Vartai, langai durys buvo sugadindos, išdaužytos ir su pjūklu supjaustytos. Ir po tokio smurto S.Vaicejkauskienė dar bando kažką pezėti apie 77 tūkstančių litų kompensacija “už patirtus nuostolius”. Dabar galima jau tvirtai teigti, kad pedofiflijos ir žudynių skandalas Lietuvai jau kainavo milijonus. Ir visi tie nuostoliai susikaupė dėl išskirtinai keistų bei nekompetentingų tyrimų bei įvairių teisėsaugininkų sprendimo. O juk visi tokie šturmai, teismų virtinė Lietuvos mokesčių mokėtojams kainavo jau labai daug ir išlaidų pabaigos dar nematyti. Už visas patirtas skriaudas, patyčias ir susidorojimus kažkas vis tiek privalės atsakyti. Netikiu, kad kažkoks nusikaltėlių klanas, pasinaudodamas “pakabintais” nesąžiningais pareigūnais, imtų valdyti mūsų šalį nesulaukdamas rimto pasipriešinimo. Jei dreba rankos prokurorams ir net politikams, tai neturi jos drebėti TIESOS ir TEISINGUMO ieškotojams. Vykstantis susidorojimo su teisėja Neringa Venckiene farsas turi būti nedelsiant nutrauktas. Politikai ir pareigūnai tik taip gali išsaugoti pasitikėjimo jais likučius.

to -astutei aciu tau kad mums pritari ir manau didziajai visuomenes daliai

Dar tokio bezpridielo pasaulyje nera buve,patys daro nusikaltimus plesia,griauna namus ,per prievarta istempia mergaite,kuri rekia ,kad nenori,is savo namu istempemi seneliai ,kurie neparode nei menkiausio pasipriesinimo,dauzomi,tasomi zmones,kurie stovejo Kedziu kieme ir nesipriesino,o nepagrysti kaltinimai visi suversti Neringai.

ar sitie zmones turi gedos prie kunigo mikutaviciaus namu ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,piketuot,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ar sitie zmones turi gedos prie kunigo mikutaviciaus namu ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,piketuot,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

atsiprašau, bet vieną "profesorių" keičia kitas. Laukime originalių pareiškimų, tai bus indėlis į Lietuvos politikos lobyną.

kad pedofilas Aidas koks nors diedukas ,dabar galvoju ,kad tai kokio dieduko sunelis ir tas diedukas deda didziules pastangasta paslameka isgelbeti.o diedukas turi ir pinigu ir draugeliu valdzioje ,gal ir pats yra per klaida papuoles i seima ,tarp kitko manau ,kad Milinio sunus nebuvo tas trecias pedofilas nes teisejas Milinis per silpnas tokiam propogandos buldozeriui valdyti .ir diedukas ir trecias pedofilas kol kas sekmingai dangstomi .pabreziu KOL KAS.

sektai reikia kazka dirbt nes daug ju bedarbiu ir tikisi papult i seima.

si byla tesis dar daugybe metu,pamatysit

dabar žydai ieško nacių už nusikaltimus padarytus karo metu...mes nukentėją tėvai ir vaikai nuo šios santvarkos,pradėsime ieškoti kaltųjų įsigalėjus teisingumui ir ieškosime visą likusį gyvenimą.Šiuo metu,nesant teisingumo,mes negalime apginti savo vaikų,o jie dar negali save apginti...

sakot Aidas..? O gal Valdas vistik...? Siaip, intuityviai tokia mintis galvon toptelejo...

kaip iprastai - epitetai, svaiciojimai keliant saviverte. P.S. LT teisesauga nebepasitikiu jau gal 10 metu, o tai,kas vyko pernai geguze, buvo virsune viskam. Beje, kuomet bandziau aiskinti apie anstoliu neteisetus veiksmus per anstoliu rumus - nesulaukiau JOKIO atsakymo. Ka tai galetu reiksti? Ar tai,kad UABai neprivalo informuoti visuomenes, uz ka lupa baisinius pinigus? Arba kodel paima pinigus,bet uz juos neatlieka jokiu matomu veiksmu? Aplamai,gal galetu man kas nors suprantamai paaiskinti, KODEL turi tokius didelius valstybes vardu vykdomus igaliojimus PRIVATI tarnyba?

Kodel ,kreipimosi autoriai,nesirūpinat kitais Lietuvos vaikais,kurie badauja,kurie išnaudojami,o tik Garliavos mergyte?Kodel jums svarbi tik ši mergaitė,ar ne todel,kad pajudinti turtingos ir įtakingos šeimos interesai?Kodel jums neįdomūs iš neturtingų šeimų vaikai,ar del to ,kad nebus jokios naudos?

Pritariu tavo komentarui,jų bėda tame kad mus laiko durneliais,visą kaltę ir tuo pačiu visus patiriamus milijoninius nuostolius norima suversti vienai Venckienei.Išleiti milijonai,sukiršinta liaudis tai juk reik ir kaltą rasti.Kodėl buvo nusuktos kameros jeigu viskas daroma teisėtai ir pagal žmogiškumo kriterijus?Kodėl neparodo to"teisėto"savų filmuoto mergaitės paėmimo(kaip kokio daikto) vaizdo įrašo?Atsakymas logiškai mastančiam žmogui tik vienas ir čia mūsų teisėsauga su Valiu priešakį apsišiko,ir iš tos šūdo krūvos tik patys ausų galiukai tekyšo

Pedai neramųs, bando išgelbėti Venckienę nuo tiesos.

Kodėl prie straipsnio pėra prierašo, kad straipsnis pedofilų akimis?

Lietuvos teisėsauga nenori reformų?reikia priversti ją keistis.

DEKUI.SIEMS GARBIEMS ZMONEMS UZ ISSAKYTUS TEISINIUS PAZEIDIMUS.UZ VYKDOMA NETEISETA SUSIDOROJIMA.NENORINT NUSTATYTI TIESA.DEKIU.STIPRYBES IR SVEIKATOS

kad ir kokiu budu buvo paimta ta mergaite , svarbu isvaduota is tu baisiu namu .aciu nors viena gera datrba atlikusiai teisesaugai , kitas bus geras darbas , kai venskiene su visa sutve gaus pagal nuopelnus .ar ilgai dar tam seime sedes ir bezdes , uztai dar gaudama alga.slyksti boba ir visa beprociu gvardija .

"Prokuroro A. Giniočio nutarimo išvada apie advokatą G.Černiauską, kad jis neatliko veiksmų, „kurie pažeistų kokią tai tvarką, jis tik ėjo šalia L.Stankūnaitės, kuri nešė savo dukrą D. K., tam, kad reikalui esant prilaikytų mergaitę“, prieštarauja kieme buvusių žmonių liudijimams ir daug kartų viešai rodytai filmuotai medžiagai apie G.Černiausko ir L.Stankūnaitės nešamą klykiantį vaiką."

matau tik viena smurtaujancia puse, tai venckiene ir jos pakalikai, va ji tikrai turi atsakyti

komisijos nariai, nukvakę seniai, ir bevaikės senmergės. Mama atgavo savo vaiką, tai ką Jūms šikną drasko? O gal Jūs pykstat, kad jau niekas nebedrasko, kovotojai su pedofilija. Per seni esat? Vaikų užsimanėt? Iškrypeliai!

LABAI ACIU , KOMISIJAI , GARBINGAI KOMISIJAI !!! KIEKVIENAS ZODIS PAGRISTAS , TEISIETVARKAI TIK IMK IR PAPUNKCIUI NAGRINEK !!! PREZIDENTE !!! PERSKAITYKIT IR TARKIT SAVO PREZIDENTINI ZODI , JUK KIEVIENAME ZINGSNYJE , PAIMANT MERGAITE NETEISIETI VEIKMAI !!! NEDALEISKYTE SUSIDOROJIMO SU VENCKIENE !!!KODEL NET SEIMO KOMISIJAI NE RODOMA FILMUOTA MEDZIAGA ??? REISKIA YRA , KA SLIEPTI!!! MATOT , SEIMO, NARIAI , JUS IRGI IGNORUOJAMI , TAD JUSU NUOMONE IR ISVADOS IS ANKSTO PASMERKTI, SITUACIJA NE KONTROLIUOJAMA !!!PRITARIU PIKASO KOMENTARUI - ''VYKSTANTIS SUSIDOROJIMO SU NERINGA VENCKIENE FARSAS TURI BUTI NEDELSIANT NUTRAUKTAS. POLITIKAI IR PAREIGUNAI TIK TAIP GALI ISSAUOTI PASITIKIEJIMO JAIS LIKUCIUS '' TIESA TURI NUGALIETI !!

VISUR IR VISADA KALČIAUSI MOKESČIŲ MOKĖTOJAI, NES TIK JIE BE TEISMO SPRENDIMO PRIVALO APMOKĖTI IŠVOGTUS AR IŠPLAUTUS IŠ VALSTYBĖS BIUDŽETO PINIGUS, O SVARBIAUSIA, KAD MOKESČIŲ MOKĖTOJAI NET NEŽINO KIEK APSIVOGĖ. TAI JAU TURBŪT TAMPAMA SISTEMA LIETUVOJE, NES PRIVERSTI APMOKĖTI IR UŽ KAIMYNŲ VAGIAMA ŠILUMĄ ŠILUMOS TIEKĖJAMS. JEI TAIP IR TOLIAU BUS , IŠ KRIZĖS LIETUVA NIEKAD NEBE IŠBRIS. TAIP PAŽEIDŽIAMOS LIETUVOS PILIEČIŲ TEISĖS DEMOKRATINĖJE LIETUVOJE.

Drąsos kelias partijos kreipimasis 2013 Pranešimai2013/03/13Comments Off į Lietuvos Respublikos Prezidentę, Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininką, Lietuvos Respublikos Ministrą Pirmininką, Seimo laikinąją komisiją dėl N.Venckienės teisinės neliečiamybės 2013-03-06, Kaunas Štai jau penkti metai visa aktyvi Lietuvos visuomenė stebi Lietuvos Respublikos teisėsaugos neįgalumą, tiriant ir nagrinėjant rezonansines bylas. Dvigubų standartų taikymas visų lygių teisėsaugos institucijose tapo įprastu dalyku, taikant Aukščiausiojo Teismo pirmininko ir Teisėjų tarybos pirmininko G. Kryževičiaus plačiai nuskambėjusią teismuose taikomą “gerąją praktiką”, ką patvirtina 2010 m. sausio 21 d. Seimo teisės ir teisėtvarkos komiteto išvada, kad “šiuo metu tiek konstitucinis, tiek įstatyminis prokuratūros teisinio statuso reglamentavimas suponuoja situaciją, kad prokuratūra visais aspektais iš esmės yra nepriklausoma institucija, kuri pati save ir kontroliuoja.” Aukščiausiojo Teismo pirmininko G. Kryževičiaus garsi frazė, kad N. Venckienė yra “pūlinys ne tik teisinėje, bet ir politinėje sistemoje”, dar tuo metu kai N. Venckienė buvo teisėja, yra tiesioginis nurodymas būsimiems prokurorų sprendimams kurpiant bylas, bei teismams neobjektyviai ir tendencingai spręsti visas bylas susijusias su Neringos Venckienės asmeniu, kas šiuo metu ir daroma. Ar teisinėje valstybėje, po tokio Aukščiausiojo Teismo pirmininko pasisakymo būtų galima patikėti N. Venckienės likimą teismams, kai ji pati kovoja prieš šią ydingą teisinę sistemą? Ar teisinėje valstybėje toks pareigūnas galėtų likti aukštose Aukščiausiojo Teismo pareigose, ar būtų nedelsiant tautos atstovybės atstatydintas, o jam rekomendaciją teikęs pareigūnas arba teiktų Aukščiausiojo Teismo pirmininką atstatydinti arba atsistatydintų pats. Ši neleistina ir susirūpinimą kelianti padėtis valstybėje turi būti ryžtingai išspręsta nedelsiant, siekiant ne deklaruojamos, o iš tikrųjų teisinės valstybės. Ar leistina teisinėje valstybėje atmesti visuomenės garbių piliečių, signatarų, Konstitucijos kūrėjų, žymių teisininkų ir žmogaus teisių gynėjų, kaip Visuomeninės komisijos atliktą tyrimą ir pateiktas išvadas dėl 2012 metų gegužės 17 d. smurto įvykių Klonio gatvėje, o palikti tik susikompromitavusios bei 15 proc. visuomenės pasitikėjimo teturinčios teisėsaugos? Nesprendžiamos problemos ir toliau didina visuomenės nepasitikėjimą teisėsaugos sprendimais vadinamojoje pedofilijos byloje, nusinešusioje ne vieną gyvybę, kuri iš esmės iki šiol neištirta dėl teisėsaugos pareigūnų kaltės. Kyla natūralus klausimas, ar ši “byla žudikė” nereikalauja dar vienos aukos. Pažvelgus kelis dešimtmečius atgal prieš politiškai neįtinkančius asmenis buvo susidorojama, kriminalizuojant jų kovą su sistema. Tas faktas, kad buvusiai apygardos teismo teisėjai, o dabar Seimo narei N. Venckienei staiga inkriminuojama dešimtys baudžiamųjų veikų leidžia konstatuoti, kad byla POLITINĖ, tačiau kriminalizuojama, norint užslėpti politinį jos pobūdį, nes veikiama principu, kad “duokite žmogų, o bylą sukurpsime”. Gerbiamieji, jūs turite teisę negerbti savęs, bet privalote gerbti Lietuvos valstybę ir jos įstatymus, tuo labiau, kad jūs priimate sprendimus valstybės vardu. Todėl būtina, kad Laikinoji Lietuvos Respublikos Seimo komisija dėl Neringos Venckienės neliečiamybės prijungtų prie bylos nesumontuotą vaizdo medžiagą, kuri atskleistų kas iš tikrųjų vyko 2012 m. gegužės 17 d. Klonio g. 5, Teleičių k. Kauno raj. bei Visuomeninės komisijos 2012 metų gegužės 17 dienos smurto aktui Garliavoje ištirti išvadas. Priede: 1. 2012 m. birželio 21 dienos Visuomeninės Komisijos 2012 metų gegužės 17 dienos smurto aktui Garliavoje ištirti išvados 2. 2013 m. vasario 20 dienos Visuomeninės Komisijos 2012 metų gegužės 17 dienos smurto aktui Garliavoje ištirti Kreipimasis Partijos “Drąsos kelias” vardu Jonas Varkala

"Drąsos kelias" politinė partija rengia taikius piketus prie LR Seimo, Gedimino pr. 53, kviesdami N.Venckienę išrinkusius tautiečius išreikšti savo poziciją dėl Neringos Venckienės teisinės neliečiamybės, nuo š.m. kovo 18 d. iki kovo 22 d. 12-13 val. Piketų metu kasdien įteiksime piketo dalyvių reikalavimus LR Seimo sudarytai Laikinąjai komisijai dėl Neringos Venckienės neliečiamybės. Kadangi piketo organizatoriai neturi jokių teisinių galimybių riboti besidominčių piliečių skaičių: leisti-neleisti praeiviams skaityti plakatus, stovėti šalia, kalbėtis su Seimo nariais ir piketo dalyviais ir turėdami karčią patirtį dėl problemų, vis iškylančių valdžios atstovams suskaičiuojant plakatus laikančius žmones, prašome išduoti leidimą piketuoti neribotam piliečių skaičiui bei užtikrinti viešąją tvarką Vilniaus savivaldybės pajėgomis. Pagarbiai, "Drąsos kelias" vardu Jonas Varkala

Kiekvienam save gerbiančiam piliečiui Tiesa ir Garbė yra svarbiausi gyvenimo prioritetai. Tuo labiau, kai tas pilietis yra dar ir Seimo narys,Tautos išrinktasis, Tautos atstovas, tai priimant bet kokį sprendimą, jam turetų būti svarbios visos to sprendimo priemimo aplinkybės. Tiesa yra viena, dvieju tiesų būti negali. Tik keliai į tą tiesą gali būti skirtingi. Čia ir svarbu pasirinkti teisingą kelią, kad paskui nebūtų gėda prieš savo vaikus ir vaikaičius dėl priimtų klaidingų sprendimų. Laikinoji komisija negali susidaryti objektyvios nuomonės ir priimti sprendimą vien iš kalbų ar pateiktų aprašymų. Vaizdo medžiaga, kurią matė visas pasaulis, neturėtų būti traktuojama kaip Valstybes paslaptis. Kodėl norima nuslėpti filmuotą vaizdo medžiagą nuo komisijos narių? Gal bijoma, kad ta medžiaga iššauks dar vienos komisijos sudarymą dėl ivykdyto valstybinio nusikaltimo prieš vaiką, prieš taikius Lietuvos piliečius ir Valstybes simbolius? Mes tikimės, kad komisija pasielgs garbingai ir priims objektyvų sprendimą, išreikalaudami neišpreparuotą filmuotą medžiagą, o ne jos aprašymą. LR piliečiai, pritarintys piketui prie Seimo, Dėl Laikinosios komisijos dėl N.Venckienės neliečiamybės veiksmų: (Kas pageidaujate pasirašyti elektroniniu būdu, siųskite šį tekstą, pasirašę savo vardą pavardę ir el.pašto adresą)

Per 100 dienų DK NEnuveikė valdžioje apsoliučiai NIEKO, tai dabar tai bandoma užglaistyti patikimu budu, vargšės mergaitės vardu ? O kur Lt pradanginti dar virš 3 000 vaikų neidomu niekam nes iš to nera reklamos ? Kada ponia Venckiene prades dirbti jusu partija ,ar tai tik valinsko pakaitalas demesiui nukreipti ?

Apsišikusi taisetvarka , Lietuvoje diktatura....žmonės užsmaugti nuo mokesčių, Kubilizmo padariniai..............

Visuomenėje daug kalbama apie klaną,tačiau iki šiol niekas nežino, kas sudaro tą klaną. Atskleidžiu klaną sudarančių asmenų pavardes ir jų organizacijos pavadinimą: Giminaičiai, turintys/turėję ryšių su įvairiomis Kauno grupuotėmis: Drąsius Kedys, Auksė Ibinskienė (NV ir DK pusseserė), Vismantas Markauskas (Auksės brolis). Reikalų su Agurku - S. Velečka turėjo ir D. Kedžio pusbrolis Vismantas Markauskas. Už turto prievartavimą ir kitus nusikaltimus teistam V. Markauskui Kauno vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai net oficialiai buvo uždraudę susitikinėti su S. Velečka. Nors ir konfliktavęs su D. Kedžiu, ilgą laiką S. Velečka tikėjo jo sukurta pedofilijos istorija ir, „Lietuvos ryto” duomenimis, su tariamu pedofilijos klanu kovojusią šeimą ne kartą yra parėmęs finansiškai. Kad Kedžiai ir Venckai ji apkvailino, A. Velečka suprato tik praėjusią vasarą. Giminaičiai dirbę teisėsaugos institucijose: AIDAS Venckus- Organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnyba (stažas-10 metų) nuo 2001 m. advokatas baudžiamose bylose. Žinomiausia byla – Garliavos pedofilų viešnamio savininkų advokatas. Kol kas nepatvirtintos žmonių kalbos: Kedys, Venckus patys dalyvavo pedofilijos viešnamio versle. Neringa Venckienė- buvo teisėja, Sonata Žukauskienė advokatė. ARTIMI draugai: buvęs generalinio komisaro pavaduotojas Visvaldas Račkauskas, Aido Venckaus medžioklės draugas. Raimundas Ivanauskas, jo mirusio tėvo pagerbti atvyko net (!) Maskvos Solncevo grupuotės nariai - Drąsiaus draugas ir nusikaltimų bendrininkas. 2008 m. E. Kučkailio ir R. Kairienės neteisėtai išduota pažyma apie mažametės dukters tvirkinimą pasinaudojęs Drąsius Kedys kreipėsi į teismą ir atėmė mergaitę iš motinos L. Stankūnaitės. Rasa Kairienė, D.Kedžio draugo iš Garliavos Donato Zapolskio, pravarde Dončė, sesuo. D.Zapolskis kadaise buvo laikomas garliaviškio Rinaldo Janušaičio, pravarde Pifas, vadovaujamos garsios automobilių vagių gaujos nariu. Kad R.Janušaitis ir D.Kedys buvo geri draugai, neslepia net garliaviškio tėvai. Pifas buvo dažnas svečias jų namuose. "Drąsos kelio" gauja buvo sukurta, turint tikslą sutelkti asmenis, kurie gintų Garliavos klano interesus, tai ir vyksta: gaujos nariai aktyviai atstovauja ne rinkėjų interesus, tačiau Garliavos klano interesus, kuris suteikė ar ateityje suteiks galimybę patekti į Seimą, savivaldybių tarybas ir net Europos parlamentą.

Oi Zita Zita as tave kazkada tai gerbiau,o pasirodo ir tu apimta patvoriniu marazmo,,jei esi tokia teisiu gyneja tai dziaukis kad mergaite laimingai gyvena su biologine motina,klausimas o gal esi bevaike.

Pagarba ir šį Kreipimosi tekstą rengusiems žmonėms ir visiems, kurie tiki ir kovoja už sveiko proto pergale. Niekšybės aktas prieš Vaiką ir jo artimuosius neturi būti toleruojamas. Vakar taip buvo pasielgta su Mergaite, o rytoj bus mūsų eilė. Noriu tikėti, kad tie, kurie suklydo ir padarė nusikaltimą prieš Mergaitę atras savyje jėgų tai pripažinti ir klaidą ištaisyti. Lauksime.

Reiskia is tos rasliavos nori pasakyti, kad gerb, Kedziai ir gerb, Venckai dalyvavo pedofilijos versle ? Tai kokio velnio ata D.Kedys parase apie 200 skundu i visas galimas instancijas, kaltindamas save ir sesers seima pedofilija ? Pats ant saves rase skundus , taip iseina ? BUKUMO IR ABSURDO VIRSUNE ! Nekvailink zmoniu iskripeli .

nesuprantu,kaip leidziama dergti Lietuvos veliava kedodaunams...

Keista ir gaila, kad net mokyti zmones pasidave mafijos itakai ir pradejo atstovauti blogieciams.

Dar seimas ir prezidentė leis iš žmonių tyčiotis supuvusiai teisėsaugai.Peržengtos visos padorumo ribos.Kodėl valys slepia įrašą.

Prašau Lietuvos Respublikos teisėsaugos institucijų patraukti teisinėn atsakomybėn kaltus asmenis, prisidėjusius prie nepaklusimo teisėtiems pareigūnų reikalavimams ir taikyti jiems atitinkamas poveikio priemones. Šio sąmokslo organizatorius patraukti baudžiamojon atsakomybėn. LR advokatūrai įvertinti advokatūros narių / sabotažnikų elgesį bei taikyti atitinkamas drausmines nuobaudas. Ačiū už dėmesį. P. S. Taip pat, prašau psichiatrų išvados vertinant galimos sektos narių psichinę būklę.

VMI tegul issiaiskina uz kokias babkes kedziai valdo apartamentus Juodkranteje ?

Visi aukščiau pasirašiusieji teisinykai yra sovietines justicijos zinovai, todel ju poziuris i pilietini susitarima laikytis nustatytu bendru taisykliu yra terra incognito. Geda skaityt rasliavas tokiu Lenino institutu absolventu. Ko jie gali ismokint jaunaja karta ?

Kaip tik violetinis, tai ir asilas, išdūrtas Garliavos utelės.Yra vienintelė versija, kaip žuvo Drasiukas: nužudęs savo prigalvotus pedofilus, pasislėpė pas Markauckiuką sode, kur jo niekas neieškojo ( Račkausko STOGAS)-todėl ir neieškojo.Šeimynėlė prižiūrėjo ir svarstė: ką su juo daryti? Ir vieną gražią dieną Drasiukas padaugino šnapsiuko ir paspringo.NELAIMĖ? Ogal dievulis nubaudė? Ko nebūna. Markauckiukas, jau pavėpęs irgi, skambina į generalinį štabą: " pas mus didelės problemos" -rašė spaudoj, kad toks skambutis buvo. Laikas sutampa su Drasiuko mirtimi. Generalinis štabas {GARLIAVOJE} sprendžia: ką daryti? Juk policijai nepraneši- viskam chana. Kur dėti palaikus? Sprendimas priimtas-patvarkyti palaikus kaip priklauso (išprausti, perrengti, padaužyti- tipo buvo kankintas-juk buvo pomirtinės kraujosruvos) ir numesti prie marių (kaip šunį) matomoj vietoj, kad galima būtų stebėti iš tolo (per venckausmedžioklinius žiūronus) kada kas nors suras.Ir kaip tik pamatė, kad jau palaikų, nėra-šoko chebrytė skambinti į morgus.Štai ir išsidavė Garliavos klanas-kriminalistų neapkvailinsi kaip violetinių.Baisu, ne? Taip negalėjo būti? Ir aš sakau, kad taip negalėjo būti.Bet ko gero paaiškės, kad taip buvo? Ką? Gal aš žiauriai klystu? Bet kitos versijos nėra? Gal kas turit kitą-tik nepasakokit apie bunkerį ir tūziną kraujuotų stiklo šukių-čia Garliavos klano makaronai violetiniams, jie tiki ir tikės iki grabo lentos.

Nebejuokinkite, savo nuomonę geriau būtumėte pasilikęs Sau. Na nebent jums pačiam tai labai aktualu ir jus galimai esate pedofilų gerbėjas. NU, ar ne ???

Pagarba drasiems: 2013 03 19 12:57 Generalinis komisaras Skvernelis,Jakelaicio laidoje,patvirtino fakta,kuri mes visi seniai pastebejome ir supratome,kad ,,niekas,niekada neturejo tokiu salygu,kurios sudarytos Stankunaitei ”,kodel,kokiu pagrindu Stankunaite yra isskirtine? Kas tie dedes,kurie yra tokie itakingi,kad visi aklai vykdo ju nurodymus ? Bet nejaugi Seimas,Prezidente,vaiku teises nesupranta,jog pedofilija nesukurta ir neisgalvota,nes kruva lavonu ir ypatinga priedanga su didele galia Stankunaitei yra aiskiausias irodymas to fakto egzistavimo.Baisiausia tai,kad 10 menesiu su vaikeliu darbavosi vsd patiketiniai psichiatrai,kurie vykde baisu nusikaltima pries negalinti apsiginti vaikeli,papuolusi i pedofilu rankas. Viespatie,kokiais antzmogiais reikia buti,kad sveikam vaikui taikyti psichiatrini gydima,islaptinus kad niekas negaletu to zinoti.Bet juk tos akimirkos su vaikeliu ir biologine nusikaltele,parodytos TV ekranuose,akivaizdziai atskleidzia vaiko euforine busena,kas imanoma pasiekti tik vaistu pagalba.Mateme ir mergaites reakcija autobusiuke is karto po pagrobimo,juk tai nusikaltimas pries vaiko ir zmogaus teises. Nusikaltele motina,gelbedama savo kaili,pakiso vaika,o dauguma zmoniu,pagave uzsakomuju straipsniu jauka,itikejo,kad visa tai isgalvota.Taciau Kuznecovaite,Lavaste,Jakelaitis ir kt.persistenge,nes akivaizdziai islindo melo dideles ausys.Baisiausia tai,kad vietoje to,kad Stankunaitei butu pareiksti itarimai ir ji turetu buti tampoma po teismus,sukurtos istorijos ir kurpiamos bylos N.Venckienei ir jos artimiesiems bei geriems,doriems ir neabejingiems zmonems ir jie smeiziami,is ju net tyciojamasi,jie tapo atpirkimo oziais.Kada bus sustabdytas sitas farsas ? Kada bus islaisvinta mazoji kankine nuo sitos velnio apsestos bobos-biologines motinos,D.Kedys tur but jau ne viena karta apsiverte grabe,negaledamas padeti savo vaikui.Seimunai turi stabdyti sita susidorojimo akta su N.Venckiene,ir teisine nepriklausomybe negali buti jai atimta.Juk prokuroru nesiskaitymas su Seimo komisija,pateikti jiems filmuota Garlevos sturmo medziaga,atskleidzia norima nuslepti mela.Tai kaip galima tokiems zmonems atiduoti susidorojimui nekalta zmogu,kuris visomis isgalemis,prarades viska,kovojo del brolio mergaites,savo globotines.Juk ji atliko savo pareiga nebijodama pavoju.Nuo pat pradziu pedofilijos skandalo buvo aisku,kad tame reikale dalyvauja labai itakingi asmenys,ka irode ir Kondratjevo teismo sprendimas,pastatant vezima pries arkli,ko normalioje byloje negaletu buti,teisejo Cinino ciniskas sprendimas,kaltintojo Motiejuno sumaisymas pareigybiu ir teismo nukreipimas iskreiptai nusikalstama linkme. Ar yra valstybeje teisininku,kurie butu dori ,saziningi ir drasus,kad istirti byla is pagrindu,juk negalima leisti nusikaltelei pasislepti nuo atsakomybes pries vaika,N.Venckiene ir kitus nuskriaustus ir iskankintus zmones. Tai,kad Stankunaite turi galinga uznugari,nieko neisgazdintu normalioje demokratineje valstybeje,bet ten kur valdo itakingi klanai ir demokratija yra iskreipta,matyt viskas imanoma, apverciant viska aukstyn kojom ir padedant parsidavusiems zurnalistams.Pagarba drasiems TIESOS kovotojams !