"VRK atstovė per teismo posėdį atkreipė dėmesį, negalima leisti pateisinti paslėptos politinės reklamos po pramoginių laidų priedanga ..." __________ Tai ir reikėjo neleisti kai buvo laikas, o ne po laiko karksėti.
O, tai ką, jeigu Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pripažins, kad pernai balandį prieš pat rinkimus Palangos koncertų salėje filmuota laida „Kitokie pasikalbėjimai“, su G. Nausėda, ir jos viešinimas buvo paslėpta politinė reklama, .... tai bus panaikinti rinkimų rezultatai?
nauseda, Dabar pirks 44 tankelius už 2 MILIJARDUS. 1 tankelio kaina- 40 MILIJONŲ. Tai Kauno stadiono kaina!!! KAS TAI ??? PARAMAI JAUNOMS ŠEIMOMS Būstui PINIGŲ kelių Eurų NĖRA, BET GELEŽIUKAMS UŽ 2 MILIJARDUS YRA? Eilė paramai 6 metai !!! KAS tai?? Kokios varganos Žmonių Pensijos, 30% Europos lygio. Ar Jie blogiau dirbo už vokietį ar švedą??? Pensijas gali sutvarkyti per DIENĄ!!! Kaip ir nulėkt į Ukrainą. Sodroje pinigų yra, 3 MIlijardai. Kas užbūrė nausėdą, kad ištisai varo karo psichozę?
Dabar įvarys Mums 6%, 15 Milijardu nori iš Mūsų atimti.
rinkiminės kampanijos metu tam yra prezidento atstovai spaudai, nes buvimas ekrane atitinka pakabintiems portretams viešose vietose, ko kiti rinkimų kampanijos dalyviai neturi tiek lėšų. Be to rinkiminės kampanijos metu postringavimai, koks aš protingas ir ką aš dar padarysiu, tai gryna politinė ateities, jeigu išrinksite, reklama.
Nu ir kas? Jei neturi pinigų net portretams, tai ko veržies į politiką, kad pasipinigauti? Tegul reklamuoja save kaip nori ir kur nori. Kuo daugiau žmogus reiškiasi, tuo daugiau padaro klaidų, t.y. mes galim jį kiaurai permatyti.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)