Praejusiu metu abiturientai turetu valstybe paduoti i teisma. Kodel jiems nepridejo po 10 balu? Gal kai kam is ju ir pritruko tu balu, kad galetu stoti mokytis?

Priimant į finansuojamą vietą turėtų būti pirmenybė pačiam surinkusiam balus, o antroje vietoje su pridėtiniais balais. Lai mokosi, bet už savo pinigus.

Kvailos ministrės dėka vieni vaikai , galimai , įstos , kur nenori(bet įstos!) , taip užimdami vietą tų , kurie gal laaabai norėjo į tą išsvajotą vietą ... Ar TAI pedagogiškas poelgis jau turėtų nuspręsti teisėsauga .

o kokia prasme is to kad moksleivis negali istoti ten kur nori, o gali istot tik ten kur nenori? Na metu prarast nesinori, atsimokys tuos metus kur nenori ir kiek tokiu liks dirbti ten kur nenori? Dalis ju emigruos ieskodami kazko labiau sau tinkamo, o kiti vistiek nedirbs tuo ko mokesi. Ir gaunasi valstybe veltui isleidzia pinigus mokymui to ko zmogus nenori. Tai gal geriau leist visems mokytis to ko jie nori, zinant kad kasmet blogiauisiai besimokantys bus ismesti. Taip gautume geriausia kokybe ir motyvacija mokytis