“Rubicon group” interesų atstovavimą griežtai neigiantis J.Sabatauskas sakosi neapsižiūrėjęs, kad gali būti kaltinamas viešų ir privačių interesų derinimo pažeidimais

Prieš Generalinės prokuratūros prašymą leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn tris korupcija įtariamus parlamentarus pasisakęs Seimo narys Julius Sabatauskas galėjo pažeisti viešųjų ir privačių interesų derinimo principus. Mat jo žmona dirba į korupcijos skandalo sūkurį patekusios “Rubicon group” įmonėje. Pats J.Sabatauskas tvirtina niekada jokiais savo veiksmais neatstovavęs šios įmonių grupės interesams ir nepažįstąs jos vadovų.

Dirba buhaltere “Litesko”

Socialdemokrato žmona Stanislava Sabatauskienė dirba “Rubicon group” priklausančios įmonės “Litesko” buhalterijoje Vilniuje. Ji 2002 metais sutiko pereiti į šį darbą iš Alytaus. Ten S.Sabatauskienė dirbo inžiniere miesto šilumos tinkluose, beje, irgi priklausančiuose “Rubicon group”.

“Kvaila ir juokinga teigti, kad mano žmona gauna algą tik todėl, kad ji mano žmona”, - pareiškė J.Sabatauskas. Pasak politiko, jo sutuoktinė šilumos tinklų sistemoje dirba jau 12 metų. Tai nurodyta ir jo oficialioje biografijoje.

“Nei anksčiau, nei dabar “Rubicon group” interesams neatstovavau ir neatstovauju”,- vakar į specialią spaudos konferenciją sukviestiems žurnalistams sakė dabar jau Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininku tapęs socialdemokratas J.Sabatauskas.

Jis juokingais pavadino priekaištus, kad jo žmonai algą moka parlamentarų korupcijos skandale minima “Rubicon group”.

Griebtasi palyginimo su sunkiu ligoniu

Praėjusią savaitę J.Sabatauskas gynė poziciją, kad Generalinei prokuratūrai neturi būti suteikta teisė patraukti baudžiamojon atsakomybėn korupcija įtariamų Seimo narių Vytenio Andriukaičio, Vytauto Kvietkausko ir Arvydo Vidžiūno. “Ar galima duoti sutikimą vien remiantis faktu, kad to nori patys Seimo nariai. Sulyginčiau tai su paprastu dalyku - ligonį, kuris prašo nutraukti jam gyvybę, nes jis yra baisiose kančiose, tai yra padaryti jam eutanaziją, galima suprasti. Bet kai eutanaziją atlieka kitas asmuo, tai yra jau nusikaltimas”, - tuomet plenariniame posėdyje sakė parlamentaras.

Kiekvienas Seimo narys, taigi ir J.Sabatauskas, pildo ir viešai skelbia Pajamų ir turto deklaraciją bei Privačių interesų deklaraciją. “Jose irgi aiškiai parašyta, kad Stanislava dirba “Litesko”. Niekada šio fakto neslėpiau. Bet tai nereiškia, kad ginu ir atstovauju “Rubicon group” interesams. Taip teigti yra tiesiog absurdiška”, - įsitikinęs šis Seimo narys.

Sutinka, kad galėjo atsiriboti

Tačiau Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas mano, kad kolegai vertėjo atsiriboti nuo Generalinės prokuratūros prašymo svarstymo parlamente. “Jo šeimos narys dirba įmonėje, susijusioje su svarstomu klausimu. Tad geriau būtų išvis nedalyvauti svarstymuose ir balsavime. Seimo Statutas liepia parlamentarams vengti bet kokios veiklos, kuri galėtų kelti abejonių dėl jų skaidrumo”, - “Kauno dienai” sakė jis.

J.Sabatauskas sutinka, kad galėjo visiškai atsiriboti nuo Generalinės prokuratūros prašymo svarstymo. “Pirmiausia, aš nėjau į tą komisiją, kuri svarstė prašymą ir teikė išvadą, nors labai buvau kviečiamas”, - “Kauno dienai” sakė jis. “Bet galbūt būtų geriau, jeigu būčiau visai nekalbėjęs Seimo posėdyje visos Socialdemokratų frakcijos vardu”, - pridūrė parlamentaras.

Tačiau jis nesutinka, kad galima būtų įtarti jį bent menkiausiu “Rubicon group” interesų atstovavimu.

J.Sabatauskas prisiminė, jog 2000 metais, būdamas Alytaus miesto savivaldybės kontrolieriumi, vadovavo “Litesko” Alytaus filialo auditui. “Audito metu šioje įmonėje - tuometinėje mano žmonos darbovietėje - buvo išsiaiškinta ne vienas rimtas pažeidimas. Reikalavau, kad atsakingi asmenys būtų patraukti atsakomybėn. Taip ir buvo padaryta”, - pabrėžė socialdemokratas.

Jis teigė “Rubicon group” valdybos pirmininką Andrių Janukonį, “kaip ir daug Lietuvos žmonių”, pažįstąs tik iš matymo, tačiau asmeniškai su juo nebendravęs.

Tariamai vadovavosi viešuoju interesu

Būdamas Seimo nariu, su galimais “Rubicon group” interesais J.Sabatauskas susidūrė svarstant Šilumos ūkio įstatymo projektą. Seimas buvo padaręs pertrauką, kad Teisės ir teisėtvarkos komitetas galėtų įvertinti, ar projektas atitinka Civilinį kodeksą. Kadangi komitetas rado įvairių prieštaravimų, J.Sabatauskas su dar keliais kolegomis užregistravo antikorupcines įstatymo pataisas. “Šie pasiūlymai buvo nenaudingi “Rubicon group” ir “Litesko”. Deja, Seimas jiems nepritarė”, - teigė socialdemokratas.

J.Sabatauskas pažymėjo, kad, registruodamas pataisas, jis vadovavosi viešuoju interesu.

Dabartinį korupcijos skandalą Seimo narys siejo su bandymu sukompromituoti socialdemokratus ir kitus parlamentarus. “Tai panašu į drabstymąsi purvais. Kažkas labai siekia sukompromituoti kuo daugiau socialdemokratų ir kuo daugiau Seimo narių”, - kalbėjo J.Sabatauskas.

Jis neatmetė galimybės, jog kreipsis į Specialiųjų tyrimų tarnybą, taip pat Seimo Antikorupcijos bei Etikos ir procedūrų komisijas, siekdamas, kad jos pateiktų savo išvadas apie jo “galimą ar negalimą suinteresuotumą dėl šios įmonės”.