Meras apie kūdikio netekusią šeimą: buvo kalbų, kad anksčiau vieną vaiką kažkur palaidojo | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Meras apie kūdikio netekusią šeimą: buvo kalbų, kad anksčiau vieną vaiką kažkur palaidojo

17 2026-07-30 15:59

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
.

Mero pareiga padėti šeimai.Suteikti būstą.
1
-1
Ge

Gerb troliai padėkite šeimai kom kas halit
2
-1
na

Čia meras? Pletkininkas
5
-2
.

Pagelbėkit šeimai, turi Tv3 pagalba atvykti, tik jie sugeba padėti.
2
-4
....nu, jo

....ne pagal mero svaičiojimus gyvena. Klausyk, ponuli mere, žmonės tam ir sukurti kad gyventų, o kaip, ir kur, čia jau ne tamstai diktuoti.
7
-2
taigi

buvo kalbų kad meras girtas medžioklėje dalyvavo.išsivyniojo įdomu ar ne
8
-1
Wr

Jei meras klausosi gandu, tegul eina pas bureja.
13
0
Wr

P.S ir nepamirskit sumoketo pinigus ir nurasyti kaip kanceliarines islaidas, o cekuti nupaisykite.
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Tadas

pankūnas meluoja toliau. Šlykštus žurnalistas....
2
-1
Vis labiau

Įsitikinu, kad vaikų teisės tai represinė, šeimas ir vaikus traumuojanti biurokratinė struktūra. Ne padėti, o atimti vaikus iš šeimų. Kas atsakys už atimtų vaikų sutraumuotą psichiką ir gyvenimą? Daug nereikia, kažkokio skundo ir jums atvejo vadyba su bukomis moterėlėmis smogikėmis
13
-2
Būtina

Vaiko teisių tarnyba seniai tapo paminklu biurokratijai. Panašu, kad šiandien vis sunkiau atsakyti į paprastą klausimą: kas augina vaikus, tėvai ar valstybė? Jeigu kiekviena šeima pirmiausia vertinama kaip galima rizika, vadinasi, valstybė nebe pasitiki savo piliečiais. O juk laisvoje visuomenėje turėtų būti priešingai: tėvais pasitikima tol, kol yra rimtas pagrindas manyti kitaip, o ne atvirkščiai. Jeigu vaikus geriausiai augina valstybė, kam tada apskritai reikalingi tėvai? Belieka kiekvienam naujagimiui iš karto priskirti po inspektorių.Jeigu institucija visuomenėje kelia daugiau nepasitikėjimo nei pasitikėjimo, demokratinėje valstybėje turi būti leidžiama kelti ne tik jos reformos, bet ir panaikinimo klausimą. Mano nuomone, Vaiko teisių tarnyba yra būtent toks atvejis.
11
-2
šalin

"VAIKŲ TEISĖS" .'''''Babunia> ko gera pati degredas yra per pinigų kiekį. Vaikus mokyklose mokina praeinantys mokytojai- pedagoginio instituto nėra- tad profesijos MOKYTI VAIKUS NĖRA ŠIAIS LAIKAIS- VIENINTELĖ MŪSŲ VALSTYBĖ TOKIA..... Gal ir geriau, kad lanko šiais laikais''lauko '' mokyklas , bent sužėrėję mokyklų vaikai nesudaužys, nesumuš, o ir užaugtų padoresni gamtos prieglobstyje negu šeimyniniuose valdiškuose šių laikų "vaiknamiuose"
6
-2
Skaitytoja

Iš straipsnyje pateiktos informacijos matosi, kad šeima elgiasi labai teisingai. Vaikams daug geriau gamtoje, lankyti "gamtos" mokyklas ir būti su Tėveliais, broliukais ir sesutėmis. Šaunuoliai , kad atsisako taip vadinamų skiepų. Geriausias skiepas - natūralus imunitetas. Tos tarnybos - pinigus įsisavinantis gestapas.
11
-5
Nu

O pašalpų irgi atsisako????Ar čia jų pragyvenimo šaltinis????
3
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

5

Meras tiki pletkais šalin rankas nuo vaikų !
13
-5
Babunia

Gerai,kad atemet vaikus,bet degradai gali ju dar prisidaryti . . .
6
-11
Tai tu

Beširdė degradė, o ne jie
7
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)