Na pinigus tegul valdžia iš jo paima, nes jis apgavo valdžią,nenurodė invalidumo. O jei jau taip nori dirbti, tai įdarbinkite jį vaiknamyje ar senelių namuose. Ten nėr kur skubėti su pacientais, tai gal susigraibys. Ligoninėje jis tikrai negali dirbti, ten guldomi stipriai sergantys, reik supratimą turėti.
Nesuprantu kaip kurčias žmogus su klausymosi aparatu gauna valstybės apmokamas studijas. Čia tik per artimas pažintis. Nes nei kurtieji nei aklieji negali tokio darbo dirbti, nes jiems dėl tų trūkumų truputį negerai ir su psichika. Visi tie jo išsidirbinėjimai ir skandalai, nenoras ir nesugebėjimas dirbti tai gerai ir parodo. Žmogus yra invalidas ir dirbti negali. Jis gauna invalidumo pensiją kuri jam leidžia dirbt tik tam tikrą kiekį valandų. Bet kodėl jis apie tai nepranešė kai kaulijo iš valdžios pinigų studijoms? Jis ne tik psichas, bet ir aferistas. Pinigus už studijas valdžia iš jo paims. Ir to darbo jis tikrai negali dirbti. Kas iš jūsų norėtų eiti pas gydytoją, kuris kurčias, aklas ar nebilys?
Keistas laikmetis .Kai kažkas panori dėl Lietuvos ir jos žmonių gera padaryti tas žmogus apipilamas srutomis : sureikšminus mažytes praeities ir ne praeities klaidas...Purviną tą darbą atlieka TAPINAI ,ULBONYTĖS, kurie ne informaciją suteikia neutralią , bet pasako " Paimk,Uže" ;PURVO KABINĖTOJAI TROLIAI{ SKANDALISTAS .. na toks bevertis esąs, kad galima viešai šūduose maišyti}....NĖRA ŠANSO ,KAD KAŽKAS BUS PAS MUS TEISINGO IR GERO...
Dar yra aukščiausias teismas, nes ligoninė padavė apeliaciją. Jei ir grįžtų jis į ta darbą, tai nesidžiaugtų. Per prievartą mielas nebūsi, visi tą žino. Šiaip jau ne gydytojas, o skandalistas. Jo ateitis jau aiški, jo niekas niekur nenorės.
Visos skolos yra kvailystė.Tas įprotis turėtų tapti atgyvena.Nei bankai, nei ministerijos, nei kaimynai, nei draugai neturi skolinti pinigų ar kažkam už kažką mokėti.Tai sukelia tik pykčius ir įvairius incidentus. Šis įvykis parodo tą patį. Nes didžioji dauguma skolininkų yra aferiugos ir galvoja standartiškai: "Nenubiednės jis/ji ir be mano pinigų, o man jų dabar reikia, kodėl turiu jam atiduoti pinigus, t.y. grąžinti skolą.Apsieis." Jeigu kažkas pas jus skolinasi, tai iš karto galite žinoti jo moralinį veidą.Nutraukite su tokiu žmogumi draugystę, nes ji visvien nutruks, kai jis gaus iš jūsų pinigus.Normalūs žmonės žino savo galimybes, neperka nieko kam neturi pinigų, nevažinėja į užsienius, jei tam neturi susitaupę, neprageria visų pinigų iki paskutinio euro, kad reiktų skolintis duonai ir pan. Niekada nesiskolinau ir neskolinu.Todėl gyvenu ramiai. Kai neturiu kiek reikia pinigų- vadinasi neperku,nekeliauju. Studijoms susitaupiau ir įstojau. Ir niekam nė ačiū. Rami galva.
O gal turi VŠĮ remiamą fondų , kaip Šarūnas? Jis pinigų turi kaip pievoje yra žolės ..Ukrainos rėmėjas su mintimis "NUKENSMINTI". Algos mažos už darbus: vienoje VŠĮ - 453 EURAI , KITOJE 529 EURAI { VIDURKIAI} - PINIGUOSE MAUDOSI.... O GAL TURI kontorą kokią nors prisisiurbusią prie ministerijos ar instituto....?
Mauliukai, prie ko čia skolos? Šiaulių ligoninė neteisėtai skyrė prabaikštas savo ilgamečiam darbuotojui ir gerbiamam gydytojui bei neteisėtai nutraukė su juo sudarytą sutartį. Va kas buvo nustatyta. Apie kokias skolas čia rašinėji?
Tu psichas ? Atėjo gydytojas dirbti baigęs magistrantūrą, už kurią valdžia sumokėjo. Pagal sutartį su valdžia jis turėjo dirbti pilnu etatu tris metus valdiškoje ligoninėje. Jis atsisakė dirbti pilnu etatu ir pareiške- atleiskite iš darbo, jei neduodat pusę etato. Jį ir atleido. O valdžia susigrąžins pinigus, kuriuos sumokėjo už jo magistrantūrą, nes tai yra jo skola. Nenorėjo atidirbti, taigis mulkis. Jo sąskaita jau užblokuota. Gal nežinot kaip valdžia savo pinigus atsiima? Jie nusiims nuo sąskaitos o tu pabandyk teistis nors 20 metų- neatgausi. Juolab, kad šiuo atveju jis tikrai skolingas. Reikia nesąmonėm neužsiiminėti, kai esi valdžiai skolingas. Arba neik su velniu obuoliauti arba pabruk uodegą trims metams.
Žurnalistai - paklauskite Teisingumo ministerijos, Sveikatos apsaugos ministerijos - ar priimtinas toks brutalus elgesys? Pinigai, vietoje to, kad būtų panaudoti -žmonių labui, taškomi advokatams, kad tie trukdytų gydytojams ramiai dirbti ir gydyti žmones.
Kas tai yra "pinigai žmonių labui"? xa xa Pažiūrėk per langą, sovietmetis jau pasibaigė. Savo labui tu pats turi užsidirbti. Valdžia jokių pinigų neturi, nes iš griovio pinigai nekasami. Valdžia turi tik mano ir kitų dirbančiųjų pinigus. Ir ne žmonių "labui" juos naudoja, o pagal griežtas paskirtis- pagal įstatymą. Jei valdžia sumokėjo studentui už studijas, tai studentas valdžiai ir atidirba pagal sutartį, o ne pagal savo kaprizus. Kvailai ir beždžioniškai pasielgė naujai iškeptas gydytojas, o ne kažkas, ko jus net nesugebate įvardinti. Kas pasielgė brutaliai, durneli??? xa xa Ta pati Sveikatos ministerija jam mokėjo už studijas, o Teisingumo ministerija leido mokėti.Po to Teisingumo ministerija įsakė valstybinei įmonei - ligoninei- atleisti nenorintį dirbti gydytojėlį ir būtent Teisingumo ministerija nurodė teisėsaugai priskaičiuoti tam gydytojėliui skolą už magistrantūrą, nes jis nenorėjo atidirbti pagal suatrtį. Taigi pinigai bus nuimti nuo jo sąskaitos. Viskas čia teisinga.
Jus geriau visko paklauskite to suskeklio - šiuolaikinio tipo gydytojo. To, kuris iščiulpė iš valdžios pinigus už jo mokslą, o paskui atsisakė dirbti, nors tai nurodyta sutartyje. Dabar kelia erzelį, kad jį tipo atleido ir JIS PATS (jo tėvelis) samdo advokatus. Matyt turtingų tėvų sūnus, jei norėjo dirbti tik po 20 val per savaitę. Pats pasakė, atleiskite iš darbo, jei neleisite TIK PO 20 VAL DIRBTI. Na jei taip nori, tegul bus taip. Atleido. Pinigus už mokslą reikia sugrąžinti. Kokio nelabo jį tokį bukaprotį skandalistą vėl priimti? Be to, nejau galvojat, kad ligoninė turėjo likti be specialisto? Priėmė kitą ir tiek žinių. Tai kur tą durnelį priimti- ant stogo sėdėti? Nenorėjo dirbti- tegul grąžina pinigus ir sėdi sau ramus tėveliui ant sprando.
Chamai "kovoja už save", t.y. kad jiems nereikėtų grąžinti skolų, kad galėtų nedirbti ir gerai gyventi. Jie nepasikuklina ir su mama kovoti ir nurauti iš jos pusę pensijos. O normalūs žmonės kovoja, kad kuo daugiau darbo ir kuo daugiau uždirbti ir būtinai grąžina skolas- nesvarbu ar bankui ar sveikatos ministerijai ar kaimynui. . Ar nepklausėte savęs kaip naujai iškeptas gydytojas, ką tik iš studentų suolo, gali pragyventi, dirbdamas tik pusę etato ??? O būtent to šitas aferiūga ir reikalavo- pusę etato. Ligoninei reikėjo gydytojo visu etatu. Kur ligoninė ras dar vieną, kuris norėtų pusę etato? Durnių nėra. O naujai iškleptasis pareiškė- neduosit pusę etato, tai atleiskit, nedirbsiu visu etatu. Na jei jau taip nori, tai prašom- atleido. O dabar kažko rėkia ir sėdi teismuose. Psakykit iš kur naujai iškeptas gydytojėlis, nedirbantis, turi pinigų advokatams??? AFERISTAS jis, o ne gydyojas. Neprileiskit jo prie ligoninės.
Ligoninė darbo ginčų komisijoje pralaimėjo bylą - buvo nustatyta, kad ligoninė neteisėtai keitė Justo Biručio darbo grafiką bei neteisėtai paskyrė pravaikštą. Ligoninė su tokia kategoriška išvada pilnai sutiko ir jos neskundė. Tad ir Darbo ginčų komisija nustatė, kad ligoninė su Justu Biručiu elgėsi grubiai neteisėtai. Toli gražu iki vienas vienas. O teismas, papildomai, pasakė, kad ir darbo sutartį ligoninė nutraukė neteisėtai. Tad du nulis - Biručio naudai. Įdomu, ar ligoninė toliau švaistys mokesčių mokėtojų pinigus, ar visgi leis galų gale ramiai J. Biručiui dirbti???
Darbo komisijos yra tik pletkininkų būrelis.Valstybinės įmonės su jomis neturi jokių reikalų.Žinoma, niekas jų neskundžia, o kam jas reikėtų skųsti- zakrastijonui ? xa xa Visokios komisijos yra niekas, jose sėdi vos gyvi seni pensininkai, nes neturi kuo užsiimtiTen net nėra žmonių, kurie turėtų juridinį išsilavinimą.Teismas jų išvadomis nesiremia, net neskaito ką jie ten pakeverzojo. Šiuo atveju diedukų "komisija" net nesuprato apie ką eina kalba. Kas nežino, primenu- viską sprendžia tik teismas, o ne kažkokios komisijos.O teismas nustatė atleidimą teisėtu. Ir ką čia rašote apie "ramiai dirbti", matyt pats nesupratote. Jis nedirba toje ligoninėje, nes ten "ramiai dirbti" jis nenorėjo. Norėjo tik pasėdėti iki pietų ir eiti namo. Jo į tą ligoninę nebepriims ir pinigus jam teks grąžinti. Toks yra Teismo, Sveikatos ministerijos ir Teisingumo ministerijos srendimas. Vaikinas gali važiuoti padirbėti į Afriką, ten visi dirba tik 1 val., o paskui sėdi palmėje.
Visi nori čiulpti valdžią ir nieko neduoti. Kodėl valdžia turi už mūsų pinigus mokėti kažkam už magistrantūrą ? Kai baigė studijas, tas gydytojas nenorėjo atidirbti sutartus tris metus. Ir matot jam minumą duok, t.y. 4 val per dieną, kad dar 4 val jis galėtų dirbti privačiai - plėšti nuo mūsų pinigus. Jis pats pasakė- jei neduosite 4 val, tai atleiskite. Na ir atleido. Pats sukėlė konfliktą, pats nežinojo ką daro- debiliukas ar šantažuotojas? Kai atleido kaip jis norėjo, tada jis padavė į teismą. Grynai asilas, o ne gydytojas. Už magistrantūrą babkes jis turi atiduoti- tai teisinga ir pagal įstatymą. Ir na.fik tokio "gydytojo" reikia tai ligoninei. Pamatė kas per paukštis ir tegul eina vel.niop. Mano sūnus irgi pagal sutartį su viena įmone gavo apmokėjimą už magistrantūrą. Jie prašė atidirbti penkis metus, pasirašė sutartį. Sūnus dirba jau beveik 7 metus, jau ir pareigas gavo aukštesnes ir atlyginimas vos ne dvigubai didesnis ir negalvoja keisti darbo.
Gal atsirastu koks nors gatves ukropas , kuris paaiskintu bukai zurnalistei ligitai gorodnicenko zodzio kirtis prasme. Nes issilavinusiu lietuviu tautoje naudojami zodziai butu teismo sprendimas ir panasiai
Tu neskaitei teksto ir nežinai kas yra SUTARTIS ir kas yra valdiški pinigai.Su studentu valdžia sudarė SUTARTĮ, jis ją pasirašė ir jam valdžia apmokėjo studijas.Jis turi atidirbti tris metus po 40 val per savaitę- standartinę darbo dieną.Jis galėjo tos sutarties nepasirašyti ir valdiškų pinigų neimti, tada būtų dirbęs kur norėjęs ir kiek norėjęs. Studentai eilėje stovi, kad tik gautų valdžios finansavimą ir baigę tokių fortelių nekelia.O šitas debiliukas staiga parodė savo šūd.iną snukį ir pareiškė:"Arba duokit tik 20 val per savaitę arba atleiskit iš darbo".Ligoninei reikėjo gydytojo visu etatu, todėl jie atleido šitą pypt. Kadangi jis nenorėjo dirbti, tai kaip sutartyje ir parašyta jis už magistrantūros studijas pinigus turės grąžinti. Na ir kas čia blogai? Nieko netikėto, jis iš anksto tai žinojo.Tai dėl ko teisiasi neaišku.Ligoninė jo nepriims, nes jis nenorėjo dirbti ir į jo vietą buvo priimtas kitas gydytojas.Papildomo šios specialybės etato ligoninėje nėra ir nebus.
Pindaugai Mauliukai, nebedaryk sau gėdos ir palik klaviatūrą ramybėje. Jau pridarei skirdamas neteisėtai pravaikštas gerbiamam gydytojui bei leisdamas dešimtis tūkstančių eurų advokatams, kad su gydytoju kovotum ir pasikrauti malkų.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)