Slykstu skaityti ir girdeti kad fondai prarado daug pinigu apie kokius fondu pinigus kalbame fondai jokiu pinigu neturi bet valdo tuos pinigus kuriuos per prievarta is zmogeliu atima vertelgu susikurusi sutve slykstus vertelgu sukurtas biznis per prievarta is zmogeliu atimami pinigai su valstybes palaiminimu aciu dievui kad premjere ruginiene suteike galimybe zmogeliam istrukti is sios vertelgu priespaudos
Baik juokus. Su žodžio žmogum nesusitvarko, o čia jau visi tėvynės priešai. Juos jeigu perspausi, tai, žiūrėk, nulėks pas bunkerinį kraliką pagalbos prašyti, ir mes vėl jiedinyj sojuz! Gal nereikia ką?
Tos prievartos ir dabar dar daug yra. Privalomi bankai klesti milijardiniais pelnais, nors tų pinigų jie neuždirba- pinigai prievarta imami iš mūsų. Žmonės negali savo atlyginimo pasiimti darbe, jis prieš žmonių valią pervedamas į banką kuriam žmonės privalo mokėti už tai, kad nusiima SAVO UŽDIRBTUS PINIGUS. Be to, bankas dar nurodo kiek žmogus gali nuimti SAVO UŽDIRBTŲ PINIGŲ.
Jeigu žmogus debilas, tai jis ir moka bankui. Jeigu bent kiek mąstantis - susiranda banką kuris neturi mėnesinio mokesčio ir dar moka palūkanas už banke laikomas lėšas.
O tai kieno tie milijardai buvo ar ne žmonių? Kaip gali fondai netekti turto, kurio niekad net neturėjo ? Juk tai ne jų pinigai. Gal aš kažko nesuprantu? Mano nomone žmonės pasiėmė SAVO pinigus, kuriuos kažkada privalėjo prievarta aiduoti.
Kad atsiėmė savo pinigus tai kaip ir negaila, bet va, fondai nuo tų "atsiimtų" pinigų per metus paimtų nei daug nei mažai - 24 milijonus valdymo mokesčių. Net ir dideliam bankui tai jau pinigas.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)