Valdžiai geriausiai viską iškirsti ir išvežti . Tai juk ne miškų naikinimas , tai biznis . jei kokį namuką .... Biurokratą aparpolis sugriebs vanas negalyma
ot durneliai , miško tikro jau beveik nėra , iškirstos plynės ir tik prie keliu popiermedžiu palikta kad taip žiauriai neatrodytu . palikti bruzginai tik bunkeriams tinka kasti .
Štai ką reiškia, kai aplinkos ministru tapo statybininkų lobistas. Vieniem miške reikia namelių, kitiem - poligonų, tretiem - lentų. Bepigu tiest nagus, kai patys nei sodino, nei augino tuos miškus. Va, iškerta, o paskui ieško kvailelių, kurie už dyką susirinkę atsodintų. O kodėl gi jau turimuose sklypuose tie savininkai, užuot pasisodinę aplink namus medžių, krūmų, gėlynų, kažkodėl viską užtrinkeliuoja, išasfaltuoja arba skutama veja užleidžia? Pasisodinkit prie namų medžių ir turėsit tą mišką.
valdzezmoniu grobonis prieigalvoje jems dar mazai plese letuvele kiek tik gali kaip vienas seimo narys pasake mums o ne valkatom taip pavadino eilinius lietuvos zmones
Apsaugok Viešpatie nuo tokių gaižučių,domarkų,kaušpėdų.Jiems ,kad tik daugiau prisiplėšti.Tokiems tipams ,visų žmonių gerovė nerūpi.Jie mato tik savo nosies galą.
aš už. gyvenu prie miesto, turim miško veik 6 ha, raistas - šlapia, lapuočiai. yra grybų , uogų. neRĖKDAMAS mąstau, su malonumu pasisattyčiau rastinį namelį, tegul ir be spynos ant durų, aplink toj laukymėje manau apsipjaučiau žoles ir kemsynus. atvažiuotume su vaikais ramiai pasibūti miške, turime nuo vėjo ir lietaus stogelį, galima ir pernakvoti , tegul ir arbtos pasidaryti. nemanau kad prisikakotume belenkaip, tiesiog per metus kokios 10 ar 15 ekspedicijų. ir nereikia man pasakoti apie šiltnamius ir elektrą....ponai myžniai, žino patarlę, kad šaukštas deguto medaus bačką sugadina. reikia drausti. blogai /// manau dauguma žmonių nęra jau tokie degradavėliai
Dar prisigalvoja visokiu nesąmonių,netikiu,kad cia Gerb.Zemaitaicio komp.tai prisigalvoja,ir taip ta miska baigis išnaikinti,jokia STTnieko cia bendro neturi...m
prie ko cia ta skandinavija, musu daug mazesne salis, o be to tai mums ner geras pavyzdys, ju miskai butu dar grazesni be chatų.
Valdziazmogiams pritruko sklypų, nori lįsti i miska, nes jau viskas ispirkta.
tikrai nėr ko lygintis su Skandinavija. Bet tai ,kad ten miškingumas 60 proc. ,o pas mus per pus mažesnis - 30 proc. veda prie minties, kad ne namus statyt ,o kiekvienams savininkui uždėt prievolę padvigubint miškingumą įdedant nuosavų lėšų valstybinėj žemėj atsodinant miškus. Ben tiek būtų komensuojama už teisę šeimininkaut miškuose ,kurių nei sodino ,nei prižiūrėjo , bet jie kažkaip patapo nusavinti . Kas juose daroma vaizdžiai atsispindi Lietuvos keliuose su šimtais miškovežių , gabenančių mūsų mišką pardavimui . Išvada: tokias nusikalstamas iniciatyvas kaip vienintelio stogo apmokestinimas, namų statyba privačiuose miškuose reikia tiesiog uždraust svarstyt Seime - gi ten sėdi suaugę , pilno proto (tegu ir nekažkokie talentai) žmonės.
Gailiuosi,kad palaikiau"Nemuno Aušrą".Tokio absurdiško įstatymo nesitikėjau.Už miškų žemę mokėti nereikia,tai ko tie savininkai purkštauja.Kaip jie susivež statybines medžiagas ,gal malunsparniu,kokia bus miško paklotė?Jau prie vandens telkinių prieiti negalima,visur tvoros,tai ir miškus apsitvers,tai miško žvėrims spastai,jau nekalbant apie eilinius žmonių apsilankymus miškuose,juk ne visi turi nuosavo miško.Visuose įstatymuose būna spragų,o "žymiai gudresni"pasidaro taip ,kaip jiems reikia ir viskas gerai.Prie upių pakrantės turi būti kiek? 3-5 metrai laisvas ruožas ,praeikit pvz.:visa Verknės pakrante.Jeigu praeisit,tada pakeisiu nuomonę.
..."Skandinavijos šalyse per daugelį metų yra išugdytas labai stiprus atsakomybės už gamtą jausmas"...
O Lietuvoje per daugelį metų išugdytas labai stiprus įstatymų apėjimo įgūdis.
Tiesiog švedai visokie savo miškus saugo ir tuo triukšmingai giriasi, o miškus šiapus Baltijos naikina išsijuosę. Jau net miškovežių laivyną įsitaisė mulkių pribaltų medienai išgabenti. Paskui jų IKEA pardavinėja lietuviams iš lietuviškos medienos (grafitas tai nežinau kieno) padirbtus paišelius ir baldus net ne iš padorios medienos, bet iš drožlių plokštės. O mes durneliai perkam, užuot boikotavę...
Juokinga, kai mišką iškirsti galima, tada jau žvėreliai ir kiti gyventojai nėra svarbūs. Bet neduok Dieve, apsigyvens žmogus - savininkas... Sakyčiau, jeigu privatus miškas skirtas visuomenei, savininkas turėtų gauti metinę kompensaciją, kad leidžia savo nuosavybe naudotis kitiems.
nesuprantu kodel cia visi taip piktinasi, bet man tai visai smagu butu tureti trobele miske, o jeigu viduri misko, salia trobeles dar ir ezerelis tai is vis fantastika.
o, pvz. jeigu namelis stovi miške, tai kiekvienas turi teisę užeiti į miegamąjį ir prigulti ant miško savininkės... Juk pas mus dar vis įtvirtintas komunizmas, kad svetimu privačiu mišku ir visomis jo teikiamomis gėrybėmis gali naudotis kas tik užsimano.
jei miškas pas mus bendro naudojimo, tai ir visas inventorius jame lygiai toks pats. Suprantama ironija apie komunizmą, bet miško medienos niekas iš tavęs neatima:) Tokie nameliai tundroje statomi ne gulinėti, o prieglaudai nuo blogo oro ir meškų, gali naudotis visi kam reikia, ne tik savininkas
Žaliagiri, o tu ne iš Biržų?!
Tai ką ten vakar Panevėžyje darėte, Rimi parduotuvėje? Atsimink, E.Marcinkevičius!
Šalpusniu norėjote?!
Grunskienė+Žaliagiris+Venckus++Nauseda= Laukuose, R.Daškevičius, šalpusniniai, korumpuoti, ant smegenų lateksas. §
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)