zmones dirbe 3 pamainom negauna gydymo nuo sunkiu ligu, zmones ismeta is ligonines priimamojo su infarktu ar insultu, ir mirsta namuose vieni, tai yra baisu, arba vienisi senoliai mirsta nuo bado, sudega namai arba apvagia tai yra baisu. o cia tokia problema atrado, tarsi gyvenime nebutu baisesniu dalyku.
10 skundu del tokios smulkmenos, ir kada jis speja neva dirbt, ir moket mokescius, psd nemokejo juk tokiem apmokame mes, nes jis daugiavaikis, 10eur gal sumoka mokesciu per metus uz savarankiska darba, bet susirenka ismoku tai 5000eur/men.
Nu tikrai įdomus Jūsų mąstymas.Ar tikrai žinote tos šeimos gyvenimą,jų pajamas,išlaidas,darbus,kad taip sau leidžiate improvizuoti ir rašyti nuomonę iš kažkokios savo varpinės.Ar Jums svarbu tiesa ar kažkieno sukurti mitai.O ką galėtumėme parašyti apie Jus?
Jaunuolis yra pamaldus,meldžiasi,gal Dievas Jaunuolį ir apsaugojo nuo šios laipiojimo trasos . Malonu skaityti protingus ,gražius komentarus.Tėvui skaudu dėl situacijos,bet, kad parašė 5 skundus į įvairias instancijas-pagarbos tėvui nekelia , būtų geriau vaikui gražiai paaiškinęs ,kad tai yra didelis ir nesaugus fizinis krūvis ir vaiko akivaizdoje nedaręs konflikto ir vaikui būtų nereikėję guostis maldoje . Tėvas aiškina apie savo gerą fizinį pasirengimą,bet ne apie savo sūnaus.Galimai tėvas dažnai eina kiaurai per sienas-instancijas,kad pasiektų savo tikslų,nes parašyti daugybę skundų ........
Prieš įleidžiant į tokį pramogų parką turi būti privalomas draudimo nuo nelaimingų atsitikimų ir tegul uždarbiauja tėvelis jei tik draudimas apsiims sumokėti...
Iš pradžių reiktų nenudebilėti visokiomis "teisėmis" ir tada tau žmogus išdrįstų paaiškinti, kad jei susižeistų toks vaikas - kalti būtų visi, tik ne begalviai tėvai. pastatytų toks tėvelis savo atžalą ant skardžio ir paduotų paskui visą Lietuvą už neužtikrinima teisės į gyvenimą teismui daugia milijoninę pretenziją.
liūdina perskaityti komentarai. Kiek tamsumos, neišmanymo ir bukumo jumyse ," žmogos". Bent paskaitykite ką nors apie Dauno sindromą turinčius žmones, jų gebėjimus. Buki, pragmatiškai bailūs ir primityvūs , tie parko darbuotojai .
Dar labiau lūdintų, jei susižeistų...
"Žemas raumenų tonusas ir pusiausvyra: Paaugliams su Dauno sindromu dažnai sunkiau išlaikyti pusiausvyrą arba iškibti ant rankų. Rekomenduojama pradėti nuo žemų, lengvesnių trasų arba uždarų tinklų erdvių, kur nėra rizikos nukristi iš aukščio. Kaklo slankstelių anatomija: Dalis žmonių su Dauno sindromu turi atlantoaksialinį nestabilumą (kaklo slankstelių laisvumą). Prieš lankantis aktyviuose laipynių parkuose (ypač kur yra staigių smūgių ar šuolių, pavyzdžiui, „Tarzano šuoliai“), būtina pasitarti su gydytoju. Instrukcijų supratimas: Karabinų persegimo sistemos aukštose trasose reikalauja didelio susikaupimo. Paaugliui gali prireikti nuolatinės suaugusiojo palydos ir pagalbos trasoje."
Vaiko neįleido dėl to, kad sirgo Dauno sindromų. Apie tai skelbia žiniasklaida. Parko darbuotojai nevykusiai mėgina paneigti šį įvykį ir jų faisbuke, ir žinasklaidos komentaruose prie straipsnių.
Galimai jų atstovė parašė unikalią frazę - "parkas privatus, ką nori tą įleidžia...". Matyt, jog įsteigti parką buvo lengviau negu išmokt įstatymus. Ir jau visai trūksta žodžių, kai ta galimai jų atstovė Dauno sindromą turintį vaiką pašiepiančiai pavadino "dauniuku".
Parkas privatus,ką nori tą įleidžia,šeimynėlė gerai žinoma konfliktišku elgesiu,todėl ir nenorėjo direktorė daugiau problemų,dabar parėkaus ir nustos,jei tas dauniukas guzą butų isidėjęs "šaunusis"tėtis po teismus užtasytų. Vien dabar kiek skundų prirašė, toks ir darbas jo namuose,gyvena iš susirinktų kompensacijų.
Gerbiamoji Inga,nu niekaip nesuprantu,iš kokio miško esate kilusi.Ar Jums svarbu parašyti beleką ir savo dušią taip nuraminti.Visų pirma šeima nėra konfliktiška,kaip Jūs čia parašėte.hei nesutinkate galiu su ta šeima supažindinti.Antra,jei ir gaus guzą ,tai nieko tokio,juk visi vaikai gauna jų.Nes vaikas Rygoje laipioja laipynėmis su Dauno sindromu,įsivaizduokit ir nieko .Trečia ar prieš rašydama,ar bent pasidomėjote kas yra tas Dauno sindromas.Ketvirta,Jūs ponia Inga,gal tvarkote šeimos piniginius reikalus,kad žinote ,kad gyvena iš kompensacijų.Tad truputėlį,prieš rašant pasidomėkite,ar nerašykite nieko.
Privačiuose parkuose taipogi galioja šalies įstatymai. Ir diskriminacija yra draudžiama. Jeigu darbuotojams rūpėtų vaiko saugumas, jie tai būtų paaiškinę tėvams. Bet jie neaiškino nieko.
Matyt, direktorės pozicija panaši į jūsų. Jūsų niekinamą požiūrį į tokius vaikus puikiai iliustruoja jūsų komentaro sakinys: "...jei tas dauniukas guzą būtų įsidėjęs". Jūs vaiką vadinate "dauniuku". Gal jūs viena iš tų parko darbuotojų, nusistačiusių prieš, kaip jūs išsireiškėt, "daunukus"?
Aš matau tik vieną blogybę. Tai, kad ištisą mėnesį (jei ne ilgiau) bus biurokratiškai "tiriama" tai, ką galima ištirti per kelias valandas. Ir paskirt nemenką baudą.
Labai teisingai pasielge parko darbuotojai nes jie atsakingi uz sios pramogos sauguma ir kas butu kaltas jaigu ivyktu nelaimingas atsitikimas ir sis paauglys susizaluotu aisku tada tevelis pradetu zalos atlyginimo maratona tik keista nejaugi tevelis nezino kad yra labai daug ir kitu saugiu ir idomiu tokiu zaidimu pagarba parko darbuotojam uz saziningai kvalifikuotai ir atsakingai atliekama darba
Direktorė mano, jog toks vaikas gadintų parko įvaizdį. Baisu. Ji turėtų būti patraukta ne tik administracinėn, bet ir baudžiamojon atsakomybėn. Jeigu būtų kitų priežasčių neįleist to vaikučio, tai darbuotojai būtų jas išaiškinę tėvams. O darbuotojai, tarp jų ir direktorė, nieko tėvams neaiškino. Reiškia priežastis tik viena - kad tokios išvaizdos vaikas negadintų parko įvaizdį.
Kalbate labai šališkai ir netiesą. Kaip parko įvaizdį gali sugadinti lankytojo veidas? Greičiau net atvirkščiai, šiais įtraukties laikais tai kaip tik gerintų įvaizdį, nes "visi pas mus randa vietos" - gal net kelis autobusus tokių neįgalių vaikų atvežtų į ekskursijas, išgirdę, kad ten be problemų priima. Manau, kad būtent dėl saugumo bijojo, o neaiškino todėl, kad tėvas kėlė konfliktą ir darbuotojos nenorėjo veltis, nes toks konfliktavimas kitų klientų akivaizdoje jau tikrai pakenktų įvaizdžiui.
Ką reiškia "nenorėjo veltis"? Privalėjo paaiškinti. O jei nepaaiškino, tai man telieka konstatuoti tai, ką jau esu parašęs. O parko darbuotojai tturės už tai atsakyti.
Tą ir reiškia: jei žmogus ima konfliktuoti, ginčytis ar net rėkti ant tavęs - jam labai sunku kažką paaiškinti. Tokioj situacijoj kiekvienas stengsis vartoti kuo mažiau žodžių, kad konfliktas kuo greičiau baigtųsi.
O tamsta nemanai, kad labai jau patogi pozicija: kai reikia lengvatų ar paramos - tai aš neįgalus, o kai nori patekti, kur neleidžia, - tai aš jau toks kaip visi, nediskriminuokit?
nusipirk kaima ar soda pridaryk laipyniu ir galesi laipiot tavo bernas per dienu dienas, o jei gyveni is pasalpu ir neiperki paprasto kaimo namo ar sodo , tai ir nesiskusk. beto tokiam amziuj jau dirbt eina 16meciai o ne apie laipynes galvoja.
Kas atsakytų, jei įvyktų nelaimė ? Tėvelis ar parko darbuotojas kuris leido laipioti ? Yra ir juodos trasos ten...ir kas lipo , tas žino , kad ten nėra lengvas pasivaikščiojimas..,yra rizikų ir nemažai , kai kur dar ir 2 kabliai naudojami ....kas bus jei abu atsikabins ? Uzsimirses jaunuolis ? Tetukas lygiai taip pat sėkmingai kaltins dėl nelaimės .....
Labai teisingai padare kad neleido vaikino turinti sia negalia mes puikiai zinome kad tokia pramoga labai pavojinga ir labai reikia buti atsargiem labai idomu ka kalbetu sitas tevelis jai ivyktu nelaimingas atsitikimas ir jaunuolis susizaluotu labai teisingai pasielge sia pramoga priziurintys darbuotojai
Kad tėvas eina kartu - dar nereiškia, kad vaikas negali susižeisti. Juk čia ne 6 metų vaikas, kurį pagausi, pagriebsi, sulaikysi. Čia 16 metų paauglys, kaip tu jį krentantį pagausi?
Nors Dauno sindromas matosi ir iš veido, bet tai tikrai ne kosmetinė problema, tai ir psichinis, ir fizinis neįgalumas. Nereiktų taip aklai pasitikėti antraštėmis.
Tokios lipynės pavojingos ir sveikiems sportiškiems vaikams ir net suaugusiems, o kokį skandalą iškeltų super tėveliai, jei vaikas tikrai būtų susižalojęs... Jam didesnė žala padaroma kalbom apie neva patirtą skriaudą.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)