Tokį sprendimą komisija trečiadienį pranešė priėmusi apsvarsčiusi Kauno apygardos prokuratūros prokuroro prašymą bei susipažinusi su pateiktose teismų nutartyse nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis.

VTEK vertins, ar M. Sinkevičius nepažeidė įstatymo, kai savivaldybės administracijai teikė prašymus kompensuoti išlaidas, galbūt nesusijusias su tarybos nario veikla.

Šios išlaidos – už „Telia Lietuva“ suteiktas ryšių paslaugas, kuriomis naudojosi M. Sinkevičiaus sutuoktinė, „Telia Play“ internetinės televizijos paslaugas ir kasmėnesinės įmokos už asmeninėms reikmėms įsigytą įrangą – televizorių, teigiama pranešime.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) anksčiau kovą nutraukė „čekiukų“ bylą M. Sinkevičiaus atžvilgiu, konstatavęs, kad politikas leisdamas kanceliarines lėšas padarė nusižengimą, bet jis neturėtų užtraukti baudžiamosios atsakomybės.

Prokuroro pareiškimą dėl M. Sinkevičiaus atitikties įstatymams VTEK gavo po teismo sprendimo, kovo 14 dieną.

Pagal įstatymą, VTEK gali tirti tik veikas, atliktas per pastaruosius trejus metus, todėl vertins faktines aplinkybes nuo 2022 metų kovo 14 dienos.

Teisėsaugos tyrimas, taigi ir surinkta informacija apie M. Sinkevičių, apėmė laikotarpį, kai veikė praėjusios kadencijos – 2019-2023 metų – savivaldybių tarybos.

Po palankaus LAT sprendimo M. Sinkevičius grįžo į Jonavos mero pareigas.