Ukrainoje 2014 tie patys 300 žmonių padėjo pateisinti kacapų intervenciją ir DLR LNR įsteigimus, tai paklydusių daug nereikia, kad pateisinti perversmą valstybėje - šitie 300 tikėtina mielai prisidėtų sutinkant kacapus su gėlėmis.
Kai kas iškraipo teiginius: poligonas ne statomas, bet steigiamas. Nes statyti ten nelabai bus ką, miško koks 1% bendros teritorijos iškirs, nes juk poligonas būna miške, ne plynėje. Kariškius apgyvendina laikinuose nameliuose, kuriuo nori atveži, nori išveži (gamina Ryterna). Būtent taip atrodo didesni poligonai, kaip Ruklos ar Kazlų Rūdos (visuose neteko būti). Privalumas tame, kad apgyvendinus kitos šalies kariškius, kacapai jokiu būdu nenorėtų susipykti potencialiai su vokiečiais, todėl galima puolimo kryptis ta linkme nebūtų vykdoma. Net manant, kad kokie vokiečiai netrukus išvažiuotų, bet juk pradinio puolimo metu jie būtų ten ir tai priverstų kacapus privengti tos vietos. Todėl manau - poligonas ten ypatingai naudingas. Ypač palyginus, pvz. kaip Ukrainoje atrodo buvęs draustinis Sidabrinis miškas - jo visai neliko, karas visiškai sunaikino.
Neprotestuoja daugiau nei 2 500 000 žmonių. Dauguma iš jų už poligono steigimą. Ir ką dabar? Nejaugi spręs kas nors dėl 300 protestuotojų nepasitenkinimo? NIEKAS. Nes tai būtų nesąmonė.
Pilna tu poligonų ir taip geriau statytu ką nors žmonėm naudingo ten ligonines, tiltus o ne tankiukais žaisti ir niokot miškus , šaunuoliai! Taip tai balvonai žalieji dėl poros medžiu miestuose bangas kelia o čia tyli, reiškia jie būna tyčia papirkti kaip kitaip paaiškinti?
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)