užtils rubliniai su dešriniais, būtinai, kaipgis

pasmirdusio, arogantiško kgbeOŽIO nusikalstama į s i t v i r t i n i m o pradžia , patvirtino , jog gimęs brudu ir nugaiš brudas , šiam ŽMONIŲ gyvenimą alinimo parazitui kgbeOŽIUI nepavyko normalia gyvensena pasiekti OLIMPĄ.-- KonservKGB-tai laikinai tai " pasiekė" gėdingos apgaulės būdu, - tad SEIMO p r i e v o l ė , vardan istorinės TIESOS atstatymo , b ū t i n a panaikinti gėdingą sprendimą , kuris daro Lietuvai gėdą, jog KGB-tas OŽYS , neva buvo valstybės vadovas.

pasmirdusio, arogantiško kgbeOŽIO nusikalstama į s i t v i r t i n i m o pradžia , patvirtino , jog gimęs brudu ir nugaiš brudas , šiam ŽMONIŲ gyvenimą alinimo parazitui kgbeOŽIUI nepavyko normalia gyvensena pasiekti OLIMPĄ.-- KonservKGB-tai laikinai tai " pasiekė" gėdingos apgaulės būdu, - tad SEIMO p r i e v o l ė , vardan istorinės TIESOS atstatymo , b ū t i n a panaikinti gėdingą sprendimą , kuris daro Lietuvai gėdą, jog KGB-tas OŽYS , neva buvo valstybės vadovas.

jo, kuo daugiau vagių ir bebrų į valdžią tuo mažiau lansbergo

ar palamento pirmininkas bent kokioje šalyje yra laikomas jos vadovu.

kas pasirašo įstatymus, tas ir vadovas. O juk kitas žingsnis būtų reikalauti nepripažinti visų teisės aktų, kuriuos pasirašė lansbergas ir teisiškai grįžti į ruskyno gniaužtus

tais parašais V.L. tik atstovavo Seima, ne save.

reiškia pasirašė kaip valstybės pareigūnas, kaip vadovas

parlamentu pirmininkai gali pasirašineti parlamentines rezoliucijas ar istatymus, taip išreikšdami kolektyvine parlamento valia, BET jie neturi vykdomosios galios. Kitaip tariant, jie nera vykdomoji valdzia, kas gal atsako i klausima del "vadovavimo" valstybei. Iš kitos puses, kai kalbame apie valstybes vadovus, tai Vokietijoje, pvz, vadovu yra laikomas vyriausybes vadovas, o ne prezidentas ar Bundestago pirmininkas.

vykdomoji valdžia vykdo ką nustato įstatymų leidėjas, t.y. yra žemesnio rango

Ir vel per ta pati? Na, taip, bet parlamentas ar jo pirmininkas niekur jokios šalies nevaldo, zr. Vokietijos pavyzdi. Arba Danijos, Nyderlandu, ir t.t. Cia dar galima butu išlisti, gal kiek, su 'executive powers'. kaip jos apibreztos sakykim, kokios Lenkijos ar Italijos prezidentui ir premjerui. Prezidento kaip vadovo atsakomybes ir dabar yra blogai apibreztos, zinoma Konstiticine problema, o tuo metu, kai tokios institucijos net nebuvo, tikruoju vadovu visgi buvo ministras pirmininkas. Nebent Seimas butu suteikes Seimo Pirmininkui išskirtines vykdomasias, 'executive' valdzias, apie kurias kazkodel nelabai girdeti.