Aš jus be įrodymų abu ir dar 20 naglų verslininkų ir 20 naglų, pistonų politikų ir kt. veikėjų atsikratyčiau greitai karo metu, bet ir ne karo, gal ateis laikai.
Nesu Žemairaičio gerbėja, bet negaliu nepastebeti, kokiu tonu prezidentas kalba apie Skvernelį ir Žemaitaitį. Su kokiu atsargumu renka žodžius, kalbėdamas apie Skvernelį,laukia įrodymų. O koks tonas buvo kalboje apie Žemaitaitį! Viskas buvo nuspręsta, patvirtinta, jokių įrodymų nereikėjo. Ant kokių skrtingų laiptelių stovi šie žmonės ir vertinimai pagal lsiptelį.
Ar prokurorai įrodys kad ėmė kyšius? Labai abejoju. Formaliai liks nekaltas, iš politikos pasitrauks ir viskas - gyvenam nuo pradžių 😂Kažin ar patrauks į vienuolyną, turbūt rinksis kažką labiau žemiško 👍
ziurint tai kas vyksta, bijau, kad per kitus rinkimus Zemaitaicio tipo politikai sudarys dauguma. Jie bent jau ne is zmoniu o is tokiu kaip Prezidentas ar Simonyte tyciojasi.
tokį palaiko,tik durnius nesupras jog su komunisto litvako palaiminimu švarkas dirbo,kitaip neįmanoma taip ilgai ir nebaudžiamai,o dabar temps iki senaties termino,pamatysit.
Nausėda, kaip tikras komunistas, kartoja Brazausko vsio zakonno principą ir pamiršta kaip ir Algirdas Mykolas, kad politikams taikoma dar ir politinė atsakomybė. Turėtų būti taikoma. O dėl to “kol ji neįrodyta” tai dar ir kitaip būna. Va įrodyta, kad tavo tvora ne vietoje stovėjo tavo naudai - o kur ta atsakomybė dingo? Pagavo čekutininkus vagiant, įrodė, kad vogė - o kur atsakomybė? Tu nugriovei tvirą, jie gražino pavogtus pinigus - ir vsio zakonno?
bet ir moralinė. Daryk ką nori, - vok, meluok, išsisukinėk, imk kyšius, žudyk - tu nekaltas, kol teisėsauga uodegos neprimynė. Apie moralę žodžio nėra. Šiuolaikiniams valdžiažmogiams tokia sąvoka išvis nesuvokiama.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)