Jei briuseliniai per tiek metų nesugeba net laiko stumdymo atšaukti, tai kaip jie gali rimtesnius klausimus spręst? Išvaikyt juos visus velniop balų degint! Kiek pinigų būtų sutaupyta... Rimtesnė bėda - kad daug piliečių geidauja "vasaros laiko", tai yra, išmislo. Laikas turi būti kuo arčiau tikrojo - Saulės - laiko, o kam nepatinka, tegu darbo valandas keičia. Visa laimė, kad tokie gudročiai pačios Saulės pagal savo užgaidas pastūmėt negali, kitaip baisių kataklizmų sulauktume...
nu tai galim, kai ateis laikas laikrodžius sukti seimo ar kokios kitos veldžios nutarimu pereiti gyventi į kitą laiko juostą, o paskui, kad vėl reiks sukti - grįžti atgal. Tada nereikėtų nieko sukioti, jeigu jau čia tokia didelė problema atšaukti iš viso. Kiek supratau, kas kokia nori, tas tokia laiko juosta gali gyventi, kaip ta Portugalija.
Žiūriu kalendorių: balandžio 22 d. saulė teka 6 val., leidžiasi 20.36. Tai 12 val. saulė tikrai ne aukščiausiame taške. Jeigu tekėtų 5 val., tada 5+7= 12; 12+7= 19. Tai išeina, kad tikrasis mūsų laikas būtų dabartinis žiemos laikas +2 val.- tada 12 val. saulė bus aukščiausiame taške.
o delfis ir lietuvos rytas reikalauja prenumeruotis,kitaip neduoda straipsnių,kai tik apie sveikatą tai ir neduoda.aišku,sveikata jiems nusispjaut,jiem rūpi išpešti pinigą.
Ar gali taip būti, kad labiausiai laiko sukiojimu ir gyventojų sveikatos reguliariu trikdymu su pasekmėmis yra suinteresuota tik farmacijos pramonė? Juk padaugėjus ligonių, ypač dėl širdies ir kraujotakos sutrikimų, bei autoįvykių, padidėja ir vaistų prekyba. „Kas galėtų paneigti“ prielaidą, kad žmonių sveikatos alinimas naudingas tik farmacijai?
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)