Jeigu tie Kuniga kompromituojantys video irasai buvo kunigui perduoti paciu vaiku tevu o kitu ikalciu pries kuniga nerasta - tai visus nepagristus kaltinimus kunigui Teismas turi atmesti ir ji isteisinti.
O iš kur žinoti kunigo tel.nr.ir siųsti save ir nuogus vaikus,tai kuriam kunigui siusti,iškrypėlis neproporcingas veidas,ausys netaisyklingos,baisuoklis.
Nu tai šiemet jau skelbta 200 seksualinių nusikaltimų prieš vaikus užfiksuota ...ir nei vienos nusikaltėlio pavardės ir net Gitanas jų nesmerkia...matyt nusikaltėliai ne kunigai ir ne konservatorių giminės?
Butina likviduoti kau. gauja su gypsy. Jie tikrai daug metu vykdo kraupia veikla ked.josv. Desimt metu terorizuoja ir su tragiskomis pasekmemis. Kad nenuimtu straipsni- dabar tiek.
Ir dar, mano nuomone, jei eilinis prievartautojas gauna musu labai tipo tolerantiskoje ir humaniskoje valstybeje kokius 6 metus, tai pedofilai, tokie kaip Bartosevicius, Ulvydas ar tie kunigeliai turi sesti iki gyvos galvos, nes jie prievartavo vaikus, vaikus jbt tvaju mat, neiskeikiant, tokie iseje, vel tuos vaikus prievartaus, nes ju kotas atsistoja tik ant vaiku, kurios galima zeminti ir matyti kaip jiems baisu, bet pas mus juk axujenai humaniska valstybe, kol neisprievartaus valdiniko vaiko, nesuluosins jo, tol ir bus tokia situacija
Nei vienas kunigas niekada negavo nuosprendzio, kurio nusipelno, tuo labiau niekada neses i kalejima, tai savotiskas klanas, sis atvejis, kuris tiesiog netycia tapo viesas, tai tik gelytes, kas vyksta su kunigais. Tiesiog nerealiai gaila suluosintu likimu tu jaunu berniuku, kurie po tokios patirties nelabai atsigauna. Juos prievartavo ne siaip pedofilas, o kunigas, tipo Dievo tarpininkas. Ir tie seni, riebus kunigeliai jau n metu prievartauja vaikus, kuri realiai nuteise, kuris realiai papuole i kamera, kur senieji zekai greitai su jais pasitvarko, kiek - zero. Taip kad kaip visada - buvo slyksti informacija apie dievo tarnus ir taip pat tyliai ji numiruolius
Per televizijos žinias kalbėjusi uoli pusnuogių ar nuogų vaikučių fotografijas rinkusio kunigo gynėja teigė, kad jos šeima su tuo kunigu bendrauja, ir kad dažnai jam siunčia įvairias nuotraukas. Pvz. vienoj dukrelė su maudimuku, kitoj - be jo, nes šlapią drabužėlį nusivilko. Tad kunigas visai nenusižengė, kad tokias nuotraukas jam prisiuntė...Tuomet dėl ko motina jam jas siuntė? Gal ji geriau žino, kas vaiko biologinis tėvas..? p.s. ne taip seniai palaidojom vienam nedideliame miestelyje ilgus metus kunigavusį mūsų giminaitį. Jis irgi naudojosi kompiuteriu, bet jame kaupė giminaičių aplankytų svetimų kraštų vaizdus ir tekstus apie mokslo pasiekimus.
kunigo paaiškinimo versija , gal gali tikėti tik arkivyskupas ir niekas daugiau, juo labiau teisėsauga , nes paaiškinimo turinys sukurtas, galimai liguisto žmogaus
Viskas kaip ir suprantama , bet ,kodėl visi nukentėję ( vaikai pagal amžių ) viską prisimena ir pareiškia pretenziją po dešimties ir daugiau metų , o kur jūs ankščiau buvot . Neginu nei vienų nei kitų , bet labai keistas laukimas . Kodėl tėvai tylėjo .
jeigu pačios motinos davatkos nuogų vaikų nuotraukas siunčia, tai būdami vaikais nesupranta, kad tai blogis ir nedrįsta priešintis. Jau kai suauga - atsirenka ir išdrįsta prabilti apie buvusias vyresniųjų niekšybes.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)