"Sutapimas ar ne, kai šalyje lankosi tiek vaikų gynėjų, prabylama apie situaciją – skalbinių dėžėje laikytą šešiametį berniuką. Atvejis galimai Kauno apskrityje, tačiau tarnyba kol kas daugiau neatskleidžia – kiek laiko ir kodėl vaikas laikytas dėžėje." Galimai tas šešiametis išvis išgalvotas, nes juk tame renginyje reikėjo kažką kuo baisesnio papasakoti. O jei jis toks ir buvo - galbūt tai autistiškas vaikas, kuris pats lenda į tą dėžę, nes ten jaučiasi komfortiškai, tai tėvai jį ir paliko ramybėje - tegul būna.... Iš tokio parašymo išvis niekas neaišku, bet pateikiama kaip straipsnio "vinis".

Dažna vaikai mato šeimoje baisybes ir užstringa vaikystėje ar paauglystėje. Jei užstringa vaikystėje, tai iš vis amen, mes jame matome tik debilą. Nes stovi toks 1,80 veršis ir plepa vakiškas nesąmones. Jis net nesuvokia kas yra gerai ir kas yra blogai. Tokių "vaikų" pilni kalėjimai. Kiti užstringa paauglystėje. Jie nemoka būti vyrais, tėvais, žmonomis, mamomis, nes niekas jų tuo keliu nevedė. Aišku, gaima sakyti, kad ir senovėje (iki sovietmečio) niekas vaikų nemokino būti vyrais ar moterimis. Taip, gal ir nemokino, bet vaikai turėjo aiškų tėvų pavyzdį- rūpestingas tėvas, gera, rūpestinga mama. Tėvai nesimušdavo, nesikoliodavo, negirtuokliaudavo. Na o sovietmečiu visus vaikus mokino darželyje ir mokykloje. Bet ši karta tikrai atsidūrė ant ledo- jų niekur nemokino - nei namuose, nei mokyklose....

Gaila, kad tik dabar pripažinta, kad daug vaikų lieka paauglystėje ir niekas netiria kada būtent jie subręsta. Taip yra dėl iširusių šeimų, dėl barnių šeimoje, dėl to, kad vaiką moko būti geru berniuku, mergaite gera mergaite, bet niekas šeimoje jų nemoko būti geru jaunuoliu, geru vyru, o mergaites nemokina būti protinga mergina, gera mama. Visiems atrodo, kad tai turi ateiti savaime. Bet daugumai neateina. Sovietmečio karta orientavosi geriau, greičiau subręsdavo protiškai, nes skaitė daug knygų, matė daug sovietinių filmų, kuriuose būdavo rodoma kaip turi elgtis jaunuolis- pabučiuoti ir tuoj pat vesti. O mergaitės buvo mokomos kaip kalbėti su berniukais, kaip juos suprasti, kaip auginti savo vaikutį - mylėti ir auklėti. Dabar gi jaunimas fiziškai subręsta anksti, žiūri se.kso puslapius ir filmus apie muštynes, žudymą, prievartą ir nieko kito nežino. Jų niekas nieko nemokino, kaip jie turi subręsti ?

Nu kokios čia nesąmonės paistomos. Užstrigo jie mat paauglystėje. Gal todėl, kad diržo negavo? Tuoj nuplieksiu keletą, tai staigiai iššoks iš tos taip vadinamos paauglystės. Ir visi tie mokymai kaip vaiką nežalot, nu blin, toks įspūdis kad pats daktaras kažkur užstrigo ar neprasiblaivęs. Neprisimenu kad mano laikais kas nors būtų mokęs tėvus, kad negalima kūdikio purtyti, negalima vaikų mesti per langą, dusinti pagalve ar užmušti telefonu. Ir tokių dalykų iš vis nebuvo. Manau kad ir paaugliai gerai žinjo ko negalima daryti su kūdikiu ir vaikučiu. Tiesiog turime Lietuvoje išsigimėlių, debilų kartą, kurią prigimdė narkomanai ir bijome apie tai garsiai pasakyti. Valdžia liepė gydytojui ką nors sugalvoti kaip tai pateisinti... Na jis ir sugalvojo, cha cha. Griūk į krūmus iš juoko.

Na tai jau senokai matosi, kad ir 25 metų mergos ir 25 metų bernai yra visiški debilai. Bet tai ne paauglystė, kaip bando išsigimėlius ginti gydytojas. Niekas neužstringa nei vaikystėje, nei paauglystėje, jei psichiškai sveiki. Užstringa tik tie, kuriuos į pasaulį paleido tėveliai gir.tuokliai, nar.komanai, si.fi.listai, pros.ti.tutės ir kitoks brūdas. Tie kas ir 30 sulaukę yra paaugliai, tie yra psichiniai ligoniai ir tokie bus ir 70 sulaukę. Dabar beveik visa jaunoji karta yra debilai. Nes protingi dabar iš vis nebegimdo vaikų, tik psichai ir pašalpiniai.

Remiantis Kėvalu ir vykdoma politika , valdžioje pas mus vien kažkokie nesusitupėję paaugliai.