kad dabar reikalauja duomenu ir vis internetu labai gerai vagims pirma karta gyvenime kad reikia siusti duomenis internetu uztai ir vagystes o zmones nepasimokina
Šituos nuostolius privalo padengti valstybė nedelsiant, nes prikūrė įvairiausių svetainių ir per prievartą verčiami jais naudotis, naudojant arba bankinius prisijungimus arba el parašą. Kiek turime pateikti įvairiausių duomenų VMI, Sodrai, statistikai, gpais, isaf, ivaz ir visokių. Pateikti eilinę ataskaitą neturi būti būtinas indentifikavimas per banką ar el parašą. Užtektų slaptažodžio. Mano nuomone, taip sukčiams gerovė sukuriama.
Ką veikia mūsų kibernetinio saugumo centras? Kodėl tų įtartinų svetainių neblokuoja? O piliečių prievartavimas prie esveikatos jungtis per banką - nusikaltimas.
yra vienas labai paprastas budas issaugoti savo pinigus banke.Atsidarai saskaita kitame banke ir jame laikai pinigus niekam niekada nenurodant tos saskaitos numerio ir visokiu gemailu jau nekalbant apie prisijungimo kodus.
ir to euro pritruksta ... Jus nenorom taip ginat prievartautojus, kurie mus kisa i ta erdve ... Jie patys (gal ir) nesuvokdami vykdo nusikaltima pries zmones
Kodel jungdamiesi prie e.sveikatos turim jungtis per banka? Kas ta nesamone sugalvojo? Kodel gydytojai jungiasi ne per banka o su asmens kodu.Tai mums galetu uztekti asmens kodo. Bet tur but vuriausybe suinteresuoti talkinti sukciams
kas turėtų kontroliuoti, kad klientai besijungiantys prie rimtų portalų prieš tai nebūtų valgę musmirių arba išgėrę denatūrato?
Jei "laimėjai prizą", tai kuriuo tikslu reikia dar suvedinėti savo banko prisijungimo duomenis?:)
Kas vis dėl to turėtų kontroliuoti, kad klentai besijungentys prie tokių rimtų portalų e.sveikata epacientas nebūtų nukreipti į sukčių portalus, dabar susidaro toks yspūdis kad šių portalų kūrėjai ir prižiūrėtojai dirba ranka rankom su sukčių portalų kūrėjais???
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)