Stebėtinai gyvybingos tos asocialės. Jauna, be gyvenimo patirties pati viena pagimdo be jokių komplikacijų. Per savo gyvenimą nuo tokių mušeikų - sugyventinių dar ne vieną pagimdys. O tas gyvulys turi būti priverstinai įdarbintas, jog aprūpintų vaikui pilnavertį gyvenimą, kad šis nenueitų savo tėvų pėdomis.
klausykit , bent jau uždrauskit tiems ....naudot tą nuvalkiotą " nežymus sveikatos sutrikdymas " .Jiems turi būt atskiru istatymu uždrausta tokias nesamones rašinėt nuosprendžiuose. Visi prisimena tuos prezidentiškus nežymius sveikatos sutrikdymus Jurbarko bandito padarytus niekuo dėtai merginai .
Visur tokiu iskrypeliu pilna Kaune pries 4 me, Sreka su Giedriuku i Praveniskes uz vaiku skriaudima uzdare tai visai neatgailauja reikalauja giminaiciu pinigu geram gyvenimui .
Tai bent laukinis...ir tai nežymus sveikatos sutrikdymas?Nuvertinama moteris,rizikuojama vaisiaus gyvybe ir tai nieko tokio?Čia jau ne Lietuva,turinti"teisėsaugą".O dar ir gen.prokurorė moteris.Būtinos pataisos teisės sprendimuose.
Manau, kad tų teisės aktų pakanka, reikėtų pareikalauti atsakomybės iš tyrėjų, prokurorų ir teisėjų. Šiuo atveju, sumušimas nėščios moters tai juk pasikėsinimas į dvi gyvybes, tai ir teisti už pasikėsinimą nužudyti du negalinčius apsiginti žmones. Kodėl jurbarkinis sudaužęs merginą laisvėje? Kodėl už grupinį išprievartavimą tik 2 metai kalėjimo? O juk turėtų būti 8 metai, o jei tas nepasako tų 8 sėbrų, slepia, tai kodėl neteisiamas ir už juos, 8x8 gautų 64 metus? O didžiojo Kauno kyšio byla ko verta?
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)