Tyrėjai jau pradėjo gelbėti policininką, kuris sužeidė tris vaikus. Tyrėjai sako, kad pradėjo tyrimą , dėl transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimo..... Cha . Net nejuokinga. Nieko sau sau tyrimas. Toks net iki teismo nedaeis. Policininkas žiauriai pažeidė kelių taisykles- sąmoningai, be jokio būtinumo, išvažiavo į priešingą juostą, kai ten važiavo kitas automobilis, trenkėsi į jį, sužeidė penkis žmones, tarp jų tris mažamečius, supartalino automobilį. Jo veiksmai yra tyčinis penkių žmonių kūno sužalojimas ir būtent pagal tokį straipsnį jis turi būti teisiamas. Ir pagal tokį straipsnį turi dirbti tyrėjai.
Automobilyje buvo 7, 12 ir 13 metų vaikai. Kaip galvojate kokį stresą jie išgyveno, kai tas piemuo policajus sąmoningai išvažiavo į priešingą juostą ir trenkėsi į juos ??? Lietuva pilna išgamų, niekur negali pajudėti. Nei savo namuose gali apsigint nuo policajų, nei gatvėje. Ar jie tokią užduoti iš valdžios gauna- ŽUDYT VISUS ?
Baisu, kai tokie debilai už vairo. Ar iš vis sugeba ką nors galvoti tokie tučiagalviai mižniai tipo policininkai - nežinia... Jam dar po mamos sijonu sėdėti, o ne polcijoj dirbti. Išlėkė į priešingą juostą kur važiavo moteris su TRIMIS MAŽAMEČIAIS VAIKAIS !!! O jei visi vaikai būtų į karstą atgulę, juk trūko nedaug. Tada matyt irgi būrys policajų būrų atėję uniformuoti į teismą ginti nusikaltėlio, dabar juk taip priimta policijoje.
Tu idiotas ar apsimeti? Ryšys toks, kad policajus turi dirbti darbą kur reikia gelbėti žmones, padėti jiems, spręsti apie jų nusikaltimus. BET JEI JIS PATS ŽALOJA ŽMONES ir daro nusikaltimus, pažeidinėja taisykles, tai jis iš policininkų pereina į pažeidėjų/banditų pusę ir turi būti teisiamas kaip pažeidėjas/banditas.
Lengva pastebėti balvoną. Nemėgsta pareigūnų ir asmeninę patirtį priima kaip objektyvią tiesą. Neskaitant to, kad straipsnio turinį, nuspėjo is antraštės ir nuotraukos. P.S. nesijaudinkit aš irgi juokauju.
Šiaip priklauso kokio masto avarija. Visokių būna atvejų, bet kas parašyt, tai manau tokį milicininką velniop iš tarnybos. Kaip jis pats darbo metu žiurėtu į kelių gaidžius?
visiems, nėra reikalo akcentuoti, kad pareigūnas, visiems skauda vienodai, geriau diskutuokime dėl " šaulio" , eina į teismą tik palaikyti devėdami uniformas ir laisvu nuo darbo laiku, konkretus spaudimas teismui, laisvu nuo darbo metu niekas negali nešioti uniformos išskyrus pensininkus ir tik per šventes. Gal Požėlai nelabai sekėsi, bet aš rinkčiausi jį, nei dabartinį kuris sako , kad būtų taip pat pasielgęs, rinkčiausi , prašyčiau kariuomenės vadu vėl skirti Rupšį, nes dabartinis švelniai tariant ne kažkas, tai dabar KAM ministrė daro už vyrus viską, linkiu VRM atsisakyti komisaro, KAM ir Prezidentui kariuomenės vado. Kvepia 1940 , bet tai tik mano nuomonė
mestas visada teisus , a jeigu ne .... prisiminkit 90 tuosius ... ble... prisimenat ta moteriske isterike kur Wilno mentai nusove ??.... ateis 50 mentu i teisma ir teismas pripazins kad mentas nekaltas....gausit susimoket ir atlygint moraline zala Hmundurui...
Kodėl tokius skystus asiliukus priima į policiją? Juk jis dar tik kvailas piemuo. Jeigu jis išlekia į priešingą juostą, kai ten kažkas atvažiuoja, tai jam atimt teises 5 metams ir priteisti sumokėt ligonių kasoms už penkių žmonių gydymą, sumokėti kompensaciją už moralinę žalą kiekvienam asmeniui po porą tūkstančių ir atleisti iš darbo.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)