Perskaičiau D.Janauskaitės publikaciją "Galvų tyko kelio ženklai" ("Klaipėda", 2014 03 25). Straipsnyje užsiminta apie šiukšliadėžes Tiltų gatvėje. Tris kartus iš eilės buvo perkamos tokios pat ir vis sulaužomos. Kas galėtų paneigti, kad čia nėra korupcijos, kad kažkam buvo naudinga, jog būtų perkamos šios šiukšliadėžės, kurių viena kainuoja 3 tūkst. litų? Kada baigsis tokie dalykai? Tegul miesto valdžia įvardija konkrečią pavardę, kas kaltas, kad buvo perkamos tokios šiukšliadėžės. Atsakymą norėčiau išgirsti per spaudą.

Donatas

Reikia dar vienos įvažos

Mane stebina žmonių, kuriems viskas yra blogai, nuomonė. Neseniai skaičiau, kaip vienas ponas piktinosi dėl tiesiamo Palangos aplinkkelio. Vyras klausė, kam jis reikalingas. Šis kelias tikrai yra reikalingas. Tačiau turiu vieną pasiūlymą. Reikėtų įrengti vieną papildomą įvažą į Palangą tarp viaduko ir miško. Dabar važiuojant nuo Kretingos pusės žmonės visada patenka į automobilių spūstis.

Antanas

Duobė – ne dėl mašinų

Perskaičiau vienos moters pasisakymą "Duobė – spąstai kaimynei" ("Klaipėda", 2014 03 21). Gyvenu netoliese. Galiu pasakyti, kad ant šaligatvio bjauri duobė atsirado tikrai ne dėl automobilių. Toje vietoje kažkas yra paplaunama ir vis smenga. Problema yra vandentiekininkų.

Petras

Apleisti mokyklų stadionai

Mokausi dešimtoje klasėje. Norėjau mokytis statybos. Tačiau mane nuvylė Statybininkų mokyklos stadionas. Jis visiškai apleistas. Kai šioje mokykloje mokėsi mano tėvas, dėdė, sporto lygis buvo labai aukštas. Dabar žaliąja danga važinėja neaiškios mašinos, stadionas apžėlęs, duobėtas. Situaciją galima pagerinti, tačiau niekas nesiima darbų. Prie Turizmo mokyklos irgi netvarka. Šaligatvių ir dviračių takų danga suskilinėjusi, medis nulūžęs ir bet kada gali kam nors ant galvos nukristi. Negi mokiniai patys nesusivokia truputį apsitvarkyti? Susidaro įspūdis, kad tose mokyklose yra ugdomi tinginiai.

Baltijos mokyklos dešimtokas Saulius