Policijoje vyksta valymai?

Pareigūnas buvo du kartus nušalintas nuo pareigų, bylinėjosi ir galiausiai grįžo į tarnybą, bet jau į kur kas žemesnes pareigas. O netrukus jis išėjo į pensiją.

R.Milkintui Klaipėdos AVPK už kelis nedirbtus mėnesius sumokėjo bemaž 3 tūkst. eurų.

Jautėsi kaip savo ūkyje

Pačiame 2015 m. gale Lietuvos apeliacinis teismas pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi buvusį Rietavo policijos komisariato viršininką Aloyzą Vaičiulį.

30 metų policijoje tarnavusiam pareigūnui skirta 4 518 eurų bauda.

Tų pačių metų balandį Klaipėdos apygardos teismas A.Vaičiulį buvo išteisinęs.

Komisariato viršininko darbeliai išlindo kaip yla iš maišo, kai vienas rietaviškis pasigedo savo motorolerio, kuris beveik metus buvo saugojamas policijos garaže.

Viršininkas įtikino žmogų, kad jis atsisakytų daikto, nes jam būtų reikėję mokėti nemenką sumą už motorolerio saugojimą. Šį motorolerį A.Vaičiulis parsigabeno namo.

Panašiai atsitiko su girtos vairuotojos sulaikytu "Opel Omega". Moteris taip pat buvo įkalbėta atsisakyti transporto priemonės, nors dokumentuose fiksuota, kad ji buvo grąžinta savininkei.

Iš tiesų mašina laikyta komisariato teritorijoje.

Klaipėdos apygardos teismo teisėjai buvo įsitikinę, kad tokie policijos viršininko veiksmai nėra nusikaltimas, tai drausminiai nusižengimai.

Aukštesnės instancijos teismui pasirodė kitaip. Aukščiausiasis Teismas buvusio policijos viršininko skundą atmetė.

Vis dar bylinėjasi

Vis dar neaišku, kuo baigsis buvusio Skuodo rajono policijos viršininko Vidmanto Antanavičiaus byla.

Klaipėdos apygardos teismas jį nuteisė už kyšininkavimą ir piktnaudžiavimą tarnyba.

Buvusiam pareigūnui buvo skirta 3 766 bauda ir dvejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.

Nepripažinęs savo kaltės V.Antanavičius apskundė nuosprendį Lietuvos apeliaciniam teismui ir prašė jį visiškai išteisinti.

Sprendimas šioje byloje vis dar nepaskelbtas.

V.Antanavičius policijoje dirbo nuo 1991 m., o komisariato viršininku tapo 2010-aisiais.

Skuodo policijos viršininkui inkriminuotas 200 litų kyšis, kurį jis esą paėmęs už tai, kad policininkai žiūrėjo tvarkos sporto varžybų metu.

Kiti pareigūno darbai taip pat teisėjų pavadinti piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi.

Skundėsi persekiojimu

Klaipėdos AVPK nuo pareigų nušalinti arba savo noru spėjo išeiti pusė visų komisariatų vadovų.

A.Motuzas patvirtino, kad Vidaus reikalų ministerijos Korupcijos ir vidaus tyrimų skyrių pasiekė skundas, kuriame teigiama, jog pareigūnai palieka tarnybą prispausti Imuniteto tarnybos.

"Man taip neatrodo, faktai byloja, kad dūmų be ugnies nebūna. Esama korupcijos apraiškų, teismuose nagrinėjamos bylos. Manau, kad buvusieji sukūrė sąmokslo teorijas. Imuniteto padaliniai sukurti ne šiaip sau. Natūralu, kad jų policininkai bijo. Kitaip ir negali būti, juk jie turi visus sekimo įrankius, kriminalinės žvalgybos galimybes. Bet jeigu norime gyventi skaidriai, kito kelio nėra. Galbūt dėl to nebėra policinio draugiškumo, solidarumo. Aš pats moku baudas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jei kam nors darysime nuolaidas, grįšime į tą laiką, koks buvo prieš šešerius metus. Būk sąžiningas, doras, nedaryk, ko nereikia, ir bus ramu", – tvirtino A.Motuzas.

Piktina neteisėtumas

Pats A.Balsys nenorėjo komentuoti su jo pavarde siejamų tyrimų bei pareigūnų priekaištų.

Tiesioginio viršininko jis vertinamas kaip labai principingas ir stropus darbuotojas.

Panašiai apie A.Balsį atsiliepė ir buvęs prokuroras, dabar advokato praktika besiverčiantis Marius Navickas. Jis net prisiminė, kad pats rekomendavo šį pareigūną aukštesnėms pareigoms užimti.

M.Navickas gynė A.Lavrentjevą ir A.Katkauską.

"Čia ne vieno pareigūno reikalas. Visoje Lietuvoje vyksta senosios kartos policininkų valymas. Imuniteto veikla nukreipta į vadovus. Žmonės nenori kovos, teismų, todėl daug vadovaujančius postus užimančių pareigūnų išeina savo noru. Imuniteto skyrių vadovai dalyvauja tvirtinant pareigūnus aukštesnėms pareigoms, jų balsas yra labai svarbus, o tai reiškia, kad jie turi begalinę valdžią. Jeigu metus bet kurį žmogų seks, klausysis, kas vyksta darbo kabinete, paties ir šeimos narių telefono pokalbių, ir iš labai nekaltų dalykų galima padaryti nusikaltimą, – piktinosi advokatas. – A.Lavrentjevo ir A.Katkausko atveju buvo elgiamasi taip pat. Viešai pasakyta, kad jie yra kyšininkai, prirašoma tarnybinių pranešimų, pradėta jų visapusiškai klausytis, sekti. Ikiteisminiai tyrimai nepradėti arba nutraukti, bet vis tiek viešai sakoma, kad jie yra blogiukai ir atleisti iš tarnybos. Įstatymas neleidžia taip elgtis. Mano akimis, labai negarbinga policininkams elgtis neteisėtai."