Gintautas Pangonis: teismo sprendimas esminės įtakos „Grigeo“ grupei neturės

Pasak jo, „Grigeo Klaipėda“, kurios pajamos sudaro tik apie 14 proc. grupės pajamų, dėl jai skirtos bausmės pati rinksis tolesnį teisinį kelią.

„Nuo pat šios istorijos pradžios pilnai prisiėmiau moralinę savo atsakomybę ir nešiosiuosi šį jausmą iki gyvenimo pabaigos. Dėl man taikomos teisinės atsakomybės – dar reikia išsamiai susipažinti su teismo motyvais“, – penktadienį išplatintame pranešime sakė G. Pangonis.

Man skirta bauda išties didelė, tačiau svarbiausia yra ne baudos dydis, o paties sprendimo pagrįstumas.

„Man skirta bauda išties didelė, tačiau svarbiausia yra ne baudos dydis, o paties sprendimo pagrįstumas. Tuo metu vadovaujamų pareigų neužimu jau trejus metus, ir toliau nesirengiu tokių užimti“, – pridūrė jis.

G. Pangonio teigimu, bauda bendrovei ir jai priteista 48 mln. eurų kompensacija už gamtai padarytą žalą turi būti pagrįsti europiniais standartais, o jos sumokėjimas turėtų realiai padėti gamtai.

G. Pangonio advokatas Linas Belevičius BNS teigė negalintis išsamiau komentuoti teismo sprendimo.

„Kol kas platesnių komentarų negaliu duoti, pirmiausia norėtume perskaityti teismo nuosprendį, susipažinti su motyvais“, – BNS sakė L. Belevičius.

Kaip rašė BNS, Šiaulių apygardos teismas penktadienį  bendrovei skyrė subendrintą 2 mln. eurų baudą bei uždraudė ją pertvarkyti, kol bus įvykdyta ši bausmė.

G. Pangoniui skirta subendrinta 120 tūkst. eurų bauda, jam taip pat atimta teisė trejus metus dirbti vadovaujamą darbą.

Taip pat visiškai patenkintas Aplinkos apsaugos departamento (AAD) civilinis ieškinys – „Grigeo Klaipėda“ valstybei turės sumokėti 48 mln. eurų kompensaciją už gamtai padarytą žalą.

Teismo sprendimas gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui.