komentuoti ne specialistai. Medziai net nevertinus ju kamieno bukles AKIVAIZDZIAI nera priziurimi. Kai yra idarbinami visokie "svainiai" tai ir toks rezultatas. Vaziuojant kaunu, akivaizdziai matoma neteisinga medziu lapija ir tik stebuklas (kol kas) apsaugo nuo didesniu nelaimiu ...
Dabar tokia mada, kad išpjaunami sveiki brandūs medžiai arba jie taip sužalojami, kad tampa ligotais. O ligoti ir sužaloti niekam nerūpi, kol nenulūžta. Tuomet asfalto ir trinkelių mylėtojai gauna progą parėkaut. Medžius prižiūrėt reikia mokėt, o ne vien tik nemokšiškai apipjaustyt iki palmės ar kelmo fasono, nukapot šaknis, užasfaltuot, apraišiot lempučių girliandom ir paskui piktintis, kad va, "sutrešęs medis" ėmė ir nulūžo. Sutrešę yra nemokšų smegeninės ir čia jau niekas nepadės.
Kodel lendzbyrgys nesaugo Lietuvos medziu , juk zadejo gyvenima kaip skandinavijoj ?! Kur tas durnius dabar ? Jam tik is balkonelio pijarintis rupi mekanant tvartelio oziams.
Pirma reikia iišmokti rašyti, o po to sapalioti apie medžius. Dabar lūžta daug gerų medžių, nes tie medžių "mylėtojai" labai megsta iš medžių daryti palmes. Kai medžiams paliekamos tik viršūnes jie tampa netvirti ir greitai lūžta
"specas" .... virsunes nupjaunamos tam , kad medziai neaugtu i virsu (dauguma atveju) tada jie pradeda plestis. Kai saku svoris pasiekia riba daznai luzta ne tik saka, bet ir pats medis. Tad pseudo specialistai, uzsiciaupkit pagaliau. Vos ne tik kamieno palikimas genejimo metu yra geresnis sprendimas, nei leisti laisvai augti. Miske, jei vystoma naturalizmas, tai i luzusio vieta ateina naujas medis ... mieste tai naudos neduoda ...Daznas medziu luzimas dauguma atveju : prastas genejimas, saknijos kasinejimas ...
Tokioje situacijoje kai miesto centre užvirsta medžiai turėtu nešti atsakomybe medžiu mylėtojai, kurie piktybiškai trugdo laiku pašalyti pavojingus medžius.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)