matomai gal ka nors pasake negrazaus ir gavo uzsitarnavo o gal reikejo ta banditeli pabuciuoti

Ka jus cia svaigstat - aplamai bent susigaudot kuo tas jusu toks nekaltas gulintis vaikinukas yra kaltinamas ir del ko gavo malkų nuo žmonių? Jeigu atimi gyvybes kitiems žmonėms be jokios priežasties niekam nėra pareiga elgtis su tavimi žmoniškai. Tad išsiblaivykit , seniai, kurie čia rašinėja nuo valerijono ir nebepaistykit tokių savo nesamonių . Įtariamo žudiko pagailo, kvankom.

Manau jog Teisingai, Policininkas neturi teisės smūgiuot nes prieš jį tas vaikinukas nesipriešino ir net nemėgino muštis. Policininko gyvybei negrėsmės nebuvo, o jeigu ir būtų gaves tai būtų Tik Nesunkus, Lengvas, Nežymus Sveikatos Sutrikdymas. Pas mus visada diagnozuojami tik Nesunkūs, Lengvi, Nežymūs Sveikatos Sutrikdymai, tai policininkas net nebūtų pajutęs tokio Sutrikdymo.

Nuo gulinčio,užsidengusio galvą bejėgio žmogaus,nėra jokios grėsmės,kuris net nesipriešina.Tai kam jį mušti?Policininkas pasiengė labai nusikalstamai,tokie ten dirbti neturėtų.

Mušti gulintį ir nesipriešinantį žmogų,negalima niekam,o tuo labiau policijai.Tas policininkas dirbti policijoje neturėtų.Deja,imuniteto tarnyba jį tik paglostė.Gaila.Bet iš daug komentatorių natosi,kiek dar daug bukapročių ir jų daugėja.Jiems tik mušti rūpi.

policija turi teisę mušti ir užmušti padarus, keliančius pavojų žmonių gyvybei ir sveikatai. Įvertinę situaciją, turi užtikrinti aplinkinių ir savo saugumą.

Nesvarbu ką vaikinukas dar norėjo padaryt, bet už tai žmogaus Smūgiuot ir mušt Negalima. Ką jis dabar pagalvos apie tokią policija?

O ką su tokiu daryti,gal paglostyt,juk jau trečią kėsinosi nužudyt.

Krauju ir Žiaurumu Gėrio Nepasieksite, išmokit Dievo Pabijot prieš rašydami tokias nesamones. Vaikinukas ir taip jau Kenčia, bet jums to Nesuprast kaip matau.

Policija yra policija,tam,ir dirba tokį darba,kad apgintų kitus žmones nuo nusikaltėlių,ir blogų žmonių.Jeigu policija pasirodytų silpnesnė už nusikaltėlį,tai jau tada būtų betvarkė policijos pasaulyje.Kokie metodai,tai sprendžia pats pareigūnas vietoje,jeigu mato,kad nusikaltėlis priešinasi,ir žemina pareigūno varda.Mes dar daug nematome,koks pareigūno kiekvienos dienos darbas visoje Lietuvoje kiekviena diena konfliktinėse situacijoje.Būtų įdomu pažiūrėti jeigu įdarbinus skeptikus kokiam mėnesiui tokiose,ar kitokiose situacijose,ir pažiūrėti kokia jų pačių būtų reakcija,aišku tokiam darbui reiktų praeiti,ir apmokymus.(gal didelių muštynių nebūtų,bet keiksmažodžių krūva,tai tikrai).

blogai policininkas padare, kad tokį brudą žmogžudį nenusove...gal pamirsot, kad taip ziauriai nuzude dvi jaunas merginas..prijauciančių daug..kas būtų jei jūsų vaiką nuzudytų..pagalvokit..kepstelejo per veidą brudui tragedija..kai moteriske nusove - nulis sveikų. Žmogzudys ir liks žmogzudžiu ..prakeiks ji vis tiek merginų tevai..

Visi pareigunai ypac zemiausiose pareigose ir kvotejai yra smurtautojai fiziskai ar moraliskai jie tai naudoja.

Policija neturi Teisės mušti žmonių.

Bet aš vis tiek už mirties bausmę. Arba jei nepakaltinamas, visam gyvenimui uždaryti psichiatrijos ligoninėje.

Nekaltą moterį nušauti metas gali, o va žmogžudžiui pliaukštelėti per ausį negalima! **** jūs!

Pastaba - tai čia nulis. Bet Imuniteto tarnybos veiksmai apgailėtini.

Policininkai Privalo Būti Humaniški ir Neutrąlūs ir Nemušti Žmogaus, o jį tik Sulaikyti ir Pristatyti į Nuovadą, dar niekas niekam Teisės Nedavė Mušti žmogaus. Būkim po galais Humaniški, Europoje gyvenam, o ne Džiunglėse. Pirmas policijos Prasižengimas yra tai jog jie ir Leido ir Prašė Civilių Prisijungimo prie šito vaikinuko pagavimo. Tai kąm mums tokia policija kuri nemoka atlikti savo pareigų? Jie tik atlyginimus tesugeba atsiimti kėkvieno mėnesio gale ir nieko daugiau.

Pirma, aš tą žmogžudį būčiau uždubasinusi apskritai. Antra, norėčiau, kad būtų sugrąžinta mirties bausmė. Trečia, nepasitikiu teisėsauga.

kodėl visa LT teisėsauga nukreipta prieš normalius krikščionis, kieno užsąkymu ir {ar} nurodymu tai vykdoma?

VA del to ir negalima gyventi Lietuvoje kurioje nera nei teisybes nei znogiskumo. Uzpildys Lietuva babajai tuo ir pasibaigs

Jei būtų visą apkabą į jį suvaręs, tai nebūtų nubaustas. Mušt negalima- nušaut galima.

Nustokite mušti visokius žudikus-maniakus-prievartautojus-kanibalus! Jie to NENUSIPELNĖ! Kur jūsų žmogiškumas?!

Manau jog Teisingai, Policininkas neturi teisės smūgiuot nes prieš jį tas vaikinukas nesipriešino ir net nemėgino muštis. Policininko gyvybei negrėsmės nebuvo, o jeigu ir būtų gaves tai būtų Tik Nesunkus, Lengvas, Nežymus Sveikatos Sutrikdymas. Pas mus visada diagnozuojami tik Nesunkūs, Lengvi, Nežymūs Sveikatos Sutrikdymai, tai policininkas net nebūtų pajutęs tokio Sutrikdymo.

ligonę policininkui - be problemų. O užvažiuoti į snukį žmogžudžiui - niu niu, negalima!

Kai pacientas ligoninėje „bušavoja“, jam duoda raminamųjų – kad nusiramintų. O kai žudikas „bušavoja“, jam pareigūnas duoda svaiginamųjų – kad atsipalaiduotų nuo atsakomybės?

Įdomu, ar vadinamieji humanistai, radę prievartaujamą, smaugiamą ar pjaunamą jų dukrą, žmoną, mažametę anūkę, imtų sadistui aiškinti apie deramą elgesį , moralę ar žmogiškumą? Lengva postringauti ir pamokslauti, kai tavęs tai neliečia, esi saugus. Čia jau ne tolerancija, greičiau - abejingumas. Kalėjime tą išsigimėlį ne taip mokys. Ir policininkas čia niekuo dėtas, laimei, kad jo nerado nužudytų merginų artimieji, tikėtina, būtų paguldytas šalia aukų.

Ojoj kiek čia daug žmonių Toleruojančių mušimą. Jūs išmokite Dievo Pabijot prieš rašant tokias Nesamones. Žiaurumu ir mušimu jūs tų merginų nesugrąžinsite atgal į gyvenimą, koks tikslas tas žiaurumas jūsų?

Butu moteris, nušautu ir būtu viskas ok, o čia ... bibį negalima tramdyti

O,tai dievo bijoti nereikia prieš žudant?užtarėjai atsirado,ir dar kaltas policininkas,kad žmogžudį pastūmė?sušaudyti ,per mažai tokį.Merginų nebėra,kaip išgyventi tokį skausmą.?

Ojoj kiek čia daug žmonių Toleruojančių mušimą. Jūs išmokite Dievo Pabijot prieš rašant tokias Nesamones.

Reikalaujame grąžinti MIRTIES BAUSMĘ ! Kodėl nužudytų aukų šeimos turi iš savo mokesčių šerti žudikus ir besirūpinančius žudikų teisėmis ?!

Reikia skirti Žmogų nuo žudiko.Policininkas buvo teisus

Policininkai Privalo Būti Humaniški ir Neutrąlūs ir Nemušti Žmogaus, o jį tik Sulaikyti ir Pristatyti į Nuovadą, dar niekas niekam Teisės Nedavė Mušti žmogaus. Būkim po galais Humaniški, Europoje gyvenam, o ne Džiunglėse. Pirmas policijos Prasižengimas yra tai jog jie ir Leido ir Prašė Civilių Prisijungimo prie šito vaikinuko pagavimo. Tai kąm mums tokia policija kuri nemoka atlikti savo pareigų? Jie tik atlyginimus tesugeba atsiimti kėkvieno mėnesio gale ir nieko daugiau.

Policininkai Privalo Būti Humaniški ir Neutrąlūs ir Nemušti Žmogaus, o jį tik Sulaikyti ir Pristatyti į Nuovadą, dar niekas niekam Teisės Nedavė Mušti. Būkim po galais Humaniški, Europoje gyvenam, o ne Džiunglėse.

Reikėjo čia vis rašinėjančiam Kopūstui užnešti per galvą. Gal tada neberašinėtų nesąmonių.

vaikinukas nesipriešina. Jis tik iš pasalų prisitaikęs paskerdžia. Policininko veiksmai buvo labai gerai strategiškai pasirinkti - policininkas privertė shitą vaikinuką sausikoncentruot į savo snukį, o ne į paslėptą durklą su kuriuo jis iš pasalų būtų dar ką nors paskerdęs

puiku,o tai jau viska norejo paleisti ant "kaviansko" waibo

Kažkas čia paminėjo, O po to stebisi, kad niekas nenori tarnauti policijoje ! Tai čia noras Tarnauti ar Noras Mušti žmogų? Noras Tarnauti ir Noras Mušti tai Čia Du Skirtingi Norai. Policininkai neturėtų būti Mušeikos.

Manau jog Teisingai, Policininkas neturi teisės smūgiuot nes prieš jį tas vaikinukas nesipriešino ir net nemėgino muštis. Policininko gyvybei negrėsmės nebuvo, o jeigu ir būtų gaves tai būtų Tik Nesunkus, Lengvas, Nežymus Sveikatos Sutrikdymas. Pas mus visada diagnozuojami tik Nesunkūs, Lengvi, Nežymūs Sveikatos Sutrikdymai, tai policininkas net nebūtų pajutęs tokio Sutrikdymo.