Tragiška naktis pagriniame šalies kelyje: per porą valandų – du pavojingi susidūrimai su gyvūnais | KaunoDiena.lt

Tragiška naktis pagriniame šalies kelyje: per porą valandų – du pavojingi susidūrimai su gyvūnais

18 2025-08-01 13:36 kauno.diena.lt inf.

Komentarai

Grįžti atgal
Ha
Važiuodamas 110 ar 130 vasara isbegus žvėriui ant kelio tikrai jau nieko nebesureguosi čia gali ir 30 ir 50 metu vaziavimo staza tureti tai nepades niekuom o jei sutemus tai visai nera sansu Vienintelis dalykas kuris gali padėti jei aplinkosauga uždės atšvaitus arba liemenes savo žvėrims
0
0
Artūras
Visa autostrada nuo Vilniaus iki Klaipėdos pažymėta kelio ženklu KET "laukiniai žvėrys", tai reiškia kad autoįvykio metu vairuotojas visada bus kaltas. Visa autostrada..... Tik vienas nedidelis autostrados ruožas gal 30 km atitverta , gal Raseinių rajone. Kelių direkcijos politika, pažymėkim kelią KET ženklais, taip pigiau, negu atitverti, taip imituosim kad rūpinamės avaringumu, bet žvėrys kelio ženklų tai nepažysta...... Galėtų atitverti nors pavojingus ruožus, ten įvykusios avarijos su gyvūnais.....
15
0
Aldona
Koks tas kelias šalyje " pagrinis" ?
4
0
mmm
Laikas išmokti važioti ir žiureti ne tik ant kelio bet ir kelio prieigas stebėti.Ne gyvūnai kalti.O žioplumas vairuotojo.Greitys.Aš vairuodamas 35 metus kol kas matau kelia ir gyvūnus.
7
-7
kalvis
jums paprasčiausiai sekasi, pasimelskit ,kad ir toliau taip
0
0
Vilnietė
Tai gal laikas pagrindinį kelia aptvertį??? Arba tiltus,tunelius gyvūnams pradėt daryti??? Nuvažiuokit į Lenkija,kaip tenai ir apie žmonės ir apie gyvūnus pagalvota!!! Pikta!!!
11
-1
Charly
Sind Sie in der Nacht vorsichtig gefahren?
3
0
Kiras
Problemos , miškų pas mus jau per daug , bet dėl gamtosaugininkų , jie ispuve , išvirtę ir saugomi , kad nieks ne šakelės nepaimtu , nes už jį gauna gerus pinigus , o kitur iškertami plynai ir neatsodinami , tai lieka ištisi brūzgynai
4
-6
Ten nėra jokių
As
1
0
Mika
Kodėl Raseinių raj nėra tvorų???
2
0
Briedis
Aš sutinku, kad gyvūnams neliko kur gyventi, nes pilni miškai vilkų. Stirnos, elniai, briedžiai išeina gyventi į laukus, arčiau automagistralių. Gyvūnai protingi, jaučia kur yra saugiau, nes miške juos užspeitę išskersų vilkai. Kol miškose nebuvo tiek daug vilkų visi kanopiniai dažniausiai gyveno miškuose. Reikia ženkliai mažinti vilkų kiekį tuomet ir kanopiniai sugrįš į miškus.
16
-4
Marijus
Durnius už vairo reikia mažinti.
4
-1
Arvydas
O gal žvėrys iš tu vietų kas buvo miškai baido tie mišku skerdikai su taip vadinama "gamtos apsaugai "Nes praktiškai vien plynės belike Gal jau junk galva o ne "gamtosaugininku"sapaliones ?
5
-1
Ariogala
Nu bet Tu ir silpnaprotis... Čia, tikriausiai, ir yra didžiausia mūsų bėda, kad bet koks išmatagalvis gali savo kliedesius skleisti kiek patinka ir kur patinka. Ar tu bent kartą gyvenime esi matęs tą vilką? Problema yra trikdyme. Miške jau nėra kur nusišlapinti taip, kad nesugebėtų penkiolika grybautojų ir šeši medžiotojai su penkiais ornitologais. Nėra jau miške laukymės, kur nestovėtų bokštelis kamerom apkarstytas, nėra lizdo be kamerų, fotografų ir kitokių mudakų. Aš jau nekalbu apie tai, kad tie mūsų "miškai" tik pavadinimą skambų turi, o realiai tai kalnai kelmuoti pakalnės nuplikę, kurių didybę tikrai niekas seniai nebetiki. Prie vilkų jis dar kabinėjasi... Pridurkas b l t
10
-3
Stirna
Gaila gyvūnų žuvusių. O antžmogių ne. Gamta išnaikinta antžmogių. Gyvūnai neturi namų
16
-5
Algirdas
KELIAS LABIAU PANAŠUS Į KELIĄ Į SKVERNELIO NAMUS ,RAŠEIVOS , UŽ KĄ JUMS MOKA .
6
-1
šoferis....
.....daugiau kirskit miškus, naikinkite augmeniją, žvėrių buveines, ne to dar sullauksite valdžios ponai. Kur dėtis varganam gyvūnui, jei jo namus naikina, ir bastosi vargšai po svietą. O kam dabar rūpi žvėrys....dabar svarbiausia pinigai, ir kuo daugiau, ir kuo greičiau prisiplėšti.....nieko švento....žalias kursas.
28
-5
Žurnalistai,
ką reiškia "pagriniame kelyje"?
8
-2