Nematau ryšio tarp žmogaus , mirusio kovo 8d ir avarijos padarytos kovo 25d. Gedulas užsitęsė ilgokai. Šlykštu yra naudotis mirusiu žmogum, kad ištraukt savo girtą subinę.

Kiek tai jai kainavo ir kiek teisėjos kišenės pasipildė euriukų ?

potenciali žudikė , į kaleimą tokias tokius

Kažkas norėjo šiai moteriai įkąsti ir ėmėsi visų priemonių. Matyt kažkas iš artimos aplinkos, turbūt bendradarbis. Jis tikėjosi, kad ją atleis, o jos vieta atiteks jo broliui/sesei. Lengva suorganizuoti darbe vakarėlį, pamėtėti gėrimų, o tada paskambinti kelių policijai, kad ji jau važiuoja. Iš anksto pametėti pinigų kelių policijai, kad už kyšį nepraleistų ir reikalą išpūstų iki skandalo. Standartinė susidorojimo schema.

Na nežinau kodėl tiek išpūsta ši istorija ? Tūkstančiai vyrų ir moterų sulaikomi girti ir avarijas padarę girti ir taip neaprašinėjami lyg būtų dešimt žmonių nužudę ir jų fotkės nededamos. Pagalvok tik kažkokia inspektorė, atrado mat viešą asmenį, cha cha. Tiesiog nesilankstė prieš policajus, pinigų nepametėjo vot ir visa problema. Mane labiau domina tai, kad DEŠIMT kartų matavo girtumą TOL, KOL GALU GALE PRIETAISAS PARODĖ TA GIRTUMĄ. Ar policija turi įstatyminę teisę matuoti girtumą DEŠIMT KARTŲ ??? A jie laukia kol parodys girtumą ar laukia kol kažkas atveš jau girtumu nustatytą? Ar devyni ju apratai iš dešimties yra sugedę?? Kodėl nesigirdi advokatų balsų ???

Matosi,kad pas tave vietoje galvos kopūstas..

>kad virš tavo plačių pečių KOPŪSTAS.

Kad moteris buvo apgirtusi tai čia ji nei pirma nei galutinė, daug žmonių vairuoja apgirtę ir ką ? Ji nepabėgo iš įvykio vietos nes ji buvo apsvaigusi ir ji nesuprato jog ji bėga, jeigu ji būtų blaivi pabėgusi tada taip, skaitytusi atsakomybės vengimas, o šiuo atveju ji negalėjo blaiviai mastyti ir taip gavosi. Šiuo atžvilgiu kaltas alkoholis, o ne šita moteris asmeniškai.