Neina sveiku protu suprasti teismo sprendimo,kodėl nėra visų visuomenės narių lygumas prieš įstatymą?Žinodamas teisių reikalingumą savo asmeniui ,sąmoningai nusižengė ,skubėjimas neduoda teisės pažeidinėti įstatymus.Šis teismo sprendimas ir toliau skatina nebaudžiamumo principą .Seimo narys turėtų būti svarstomas etikos sargų,bei atsakyti prieš įstatymą vienodai kaip ir rinkėjai ,kas čia yra Lietuvoje do perstebūklų šalis ,kažkoks apsurdas.Kodėl prokuratūra tyli,negina įstatymo raidės.Kada gyvensime valstybėje kurioje visi lygūs prieš įstatymų raidę bus.

ir humaniškiausias teismas. Įdomu, kodėl piliečiams norisi spjaut teismui į fasadą????

Kaip tik socdemas, taip ir žlugęs žmogus- sąžiningas Lietuvos pilietis!

Kaip tik socdemas, taip ir žlugęs žmogus- sąžiningas Lietuvos pilietis!

22 kartus baustas ,tai jau tikrai nuoširdžiai gailisi,bjauroka nuo bebrų veidmainystės.

VARNAS VARNUI AKIES NEKERTA

Čia tik pagavo 22 kartus. O kiek kartų gaidys praslydo nepagautas? Tokie amžinai skubantys kelių ereliai labiausiai ir nepatenkintu greičio matuokliais, todėl ir balsuoja už chaosą keliuose

ot teismai geroves valstybeje ir kam jie is viso reikalingi jeigu jie visi seimo nariai islipa is balos sausi kaip negeda pries zmones jie galvoja kad zmones tokie kvaili ir nieko nesupranta

Tokie valdžiažmogiai

Teismai ką nori, tą ir daro, tiesiog tesininės nomenklatūros chuliganizmas

Cirkas tie teismai. Juokinga. Bjauru jau darosi.

socialistams galima matyt dar bauda sumokejo iš kanceliariniu pinigu

Nuosėdos Gyvulių ūkis. Vsio zakonno sociskoms.

kad seimo nariams viskas galima nori vaziuoja nori cekucius renkasi i savo kisene

nariams galima ir vaziuot kaip nori ir cekuciu kiek nori ir kiek reik

Jeigu pradėjo lenkti leidžiamoje vietoje, tai jo išvis neturėtų bausti, tai neteisingas eismo taisyklių traktavimas.

Mes nedarom jokių lengvatų. Mums reikalingi jūsų pinigai Taškas.