Manau kad apkars ne suns neradusiems seimininkams, bet pareigunams. Jie turi teise surasyti protokola, labai pasistengus gal surasti buto savininka ir bandyti susisiekti kad griztu namo, bet patekti i buta??? Tik del kaukiancio suns??? Labai abejoju… noreciau suzinoti tesini…
Šuo - ne kūdikis, kad negalima būtų palikti vieno per naktį. Ar tie, kurie "priglaudė" šunį tikrai per išeigines dienas suteikia jam didesnį komfortą negu jis turėjo namuose?
Tai negalėjo paprašyti kaimynų, kad užeitų bent trumpam ir paglobotų augintinį, man tai nebūtų nei sunku, nei sudėtinga, dar ir pavedžoičiau po lauką, jei ką , nereikėtų tablečių nuo persiėdimo per šventes, kaip daugeliui.
Taip ir reikia. Jeigu laikot šunį, tai visur ir vedžiokitės kartu, juk įvardijat kaip šeimos narį. O jei šeimos narys kaukia ir prašo pagalbos, tai ir išvežė. Normalu.
Jeigu pas šuns šeimininka proto mažiau nei pas šunį, tai ką daryti kaimynams, kankintis ir nemiegoti su durnių paliktų šunimi. Tokius šunų šeimininkus bausti tūkstantinėmis baudomis
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)