Sūnulis į deputatus ruošiamas, jo jam nevažiuot 2x greičiau ? Šiaip tai ar ne iki 7m tokia kaltė ? Kas čia dar turėjo 2m lygtinai ? Atviroji vagystė su lengvu kūno sužalojimu. Čia panašu, kad "ėjsu, švaistydamas kirvių į visas puses ir , net nepastebėjau, kad šalia žmogus , tai nukirstų galvą ." Ir kas už tai ? Pagal rasę ? Ėuras (tamsus) 2m lygtinai "neatsargus švaistymasis ginklų viešoje vietoje" , ATR-LDK rasei - 4-6m netyčinė žmogzudystė ? Tai ar tai greičio viršijimas virš 70km/h, ar sukėlęs mirtį neatsargus važiavimas, viršijant 2x leistiną greitį ? Kas dažnai būna stovėjimo aikštelėse ? Taip, 2x+ viršytas greitis ir 50 ir 60 būna. Viso 20-40, bet 3x tai išvis kiti reikalai galėtų būti. Visa esmė "kam taikyti, kam netaikyti griežtąsias bausmės, kaip traktuojasi baltą beždžionė "mylimo gyvūno mirtį sukėlęs" 70km/h viršgreitis, ir kaip "žmogaus" ? Panašu, kad Antarktidos rotveilerį uzmušė,retos veislės. Anyway "chuliganiški veiksmai, sukeliant materialinę žalą fizinį skausmą" 2m?

Rezinansinė Didį Bylą : "vydamas lauk davė pankėm per kuprą - 1m. Ir - "paprasta nerezonansinė" "pankas užmušė žmogų" 2m. ZajėbYs, Pranuli !

Nelygu palicinykas policininkui. Matyt, šviesaus gymio "šūdas" buvo palivarkus at šiap važiuojantis prasalaitis. 2x viršytas greitis !!! "rasė" VS "Bãltai" , spėju , o ne "va, žiūrėk, ir už mĖntą rūdies nekaria !" Kaži, jei koks vonderkaindas su prizus 2 taip būt padaris ? At girtas, ar visrš 30km/h greitį viršijo, virš 70... Rasistinė proeuropinė bulylukė, kaip ir Pilnas Pilvas vargšų čigonų. O charamindzela tai agresyvi , visgi ! Nurašė juodašikniui vos ne zmogžudystę . Netučinė, su sinkinanciomis aplinkybėmis, žmogžudystė, jei dar "netyčinė" . "Pagasdinsiu baltą gaigmdį ! Traukis, ba rėšiu, gal uzmigęs !" , ne, Remygą irgi juk pagasdinti norėjo su automatais, bet netyč ir a oataikė. Taigi skrydis buvo nelegalus, beveik, kaip automato turėjimas.... 50t jau prakuratūros kišenėje - neišimsi jau, turbūt ? O gal ir oasikuklina prieš "rasę" išvis už 20t perskaitė aplinkybes ? "Na, vat, susidūrė... " Na, miegojo, nepamatė 70, nuvažiavo 140. Vargšas vaikas ! Važiavo tai civilis , ne mĖntas

Nepanašu, kad jis labai gailėtuųsi. Gali būti, kad po 2 metų jį nenuteisusį teisėją lygiai taip pat pražudys.

Karma padovanos teisėjai tokį pat likimą jos vaikui. Tada ji galės siūlyti žmogžudžiui lygtinę bausmę. IŠGAMA, o ne teisėja.

Visi pas mus ereliai ir va normalios atsakomybės nesulaukia net tada, kai ką nors pražudo. Šiūkšlę tokį mažiausiai 10 metų reiktų sodint. Ir ne dėl to, kad pražudė policininką, o visų pirma, žmogų, kuris turėjo šeimą, bet kažkoks šiūkšlė per savo naglumą ir atsainų mąstymą (jei toks išvis egzistuoja jo galvoj), nusprendė praskrist ir nusispjaut į kitus, ko paseko žuvo niekuo dėtas žmogus. Teisėsauga ir teismai šiuo klausimu labai apaileidusi, dėl to tiek daug avarijų, žuvusių žmonių, jokios kultūros ir begalės pažeidimų

Kas pasidarė Žmonėms? Žmogus Žmogaus nepalaiko. Ar skiepai taip paveikė? Nežinot kada kam kokia nelaimė gali nutikti. Stebuklai, magistralėj gazo paspaudė. Už tat visi pamiršta ket taisyklę, kad draudžiama važiuot pernelyg lėtai, trukdant kitų eismo dalyvių normalų eismą. Tik jau nepasakokite, kad teisėsargiuos dirbantys vienas kito nepalaikytų. Dažniau būna atvirkščiai, policininkas suvažinėja moterį su mažais vaikais, kurie stovi kelkraštyje, o jį išteisina teismas, tipo kalti patys stovintieji. Šaunuolė teisėja, kad priėmė adekvatų sprendimą

Aš būnant teisėju už jokius pinigus tokio nuosprendžio nepriimčiau,tai kažkas nežmoniška.

UŽ GYVŪNO UŽMUŠIMĄ DAUGIAU DUOTŲ .

UŽ GYVŪNO UŽMUŠIMĄ DAUGIAU DUOTŲ .

Siaubas,kai privažiuoji kelio r-tą kur ribotas greitis 70 km/h,na ir ką,kad gaidžiai pristabdytų,tai dar su įniršiu lenke fakius rodydami.____Tai ką,visi miegantys leke 130 km/h,tai tegul vežasi žadintuvą,kad gaidį prikektų,kai privažiuoja kelio r-tą.___Dar kol kas neteko matyti jog tame ruože vairuotų pagal KET,kur milicija,ar jau visus gaidžiai išmušė?

Be jokios abejonės, kad teisėjui davė kyšį. O jūs, paprasti mirtingieji, žinokit kad kas nors užmušęs jūsų artimąjį, vaikščios laisvas nes visada bus "lengvinančių aplinkybių".

Policininkui reikėjo ištraukti kalašnikovą ar m7 ir nusiųsti tokį kelių gaidį anapilin. Būtu pateisintas ginklo panaudojimas

*Taravuras 🙂

Kysininkai ir sovietiniai debilai musu teisejai-pabandykit irodyt,kad yra kitaip,teisesmaukiniai .

>teisus,tai labai dideli pinigai,nes ir durniui aišku,turėjo traktuoti,kaip tyčinį nužudymą,matai "užmigo" gaidys.___Tokia jau mūsų "teisėsauga".

Taip išeina,kad magistralėje antra juosta važiuoja vien,,miegantys,,,

Su pistoletu,užmigsiu,ir susapnavau,kad puola rusai,pradėsiu šaudyti prie teismo,netyčia,už mane galės laiduoti anūkas? Jis pirmūnas.

Užmušė žmogų,ir tik 2 metus negalės vairuoti,taip,lyg būtų įkales 1,5 promilės,

Važiavau per miestą-kas trečias,,miegantis,,linguoja apie kokia 80-90km/h iš vienos eilės į kitą,ir taip be perstojo.

Taip, taip - galėjo užmigti. Ir dabar remontuojamuose A1 ruožuose, kur greitis apribotas 70 km/h pilna miegančių ir važiuojančių 100-130 km/h.

tik tiek ??? Toliau galės traiškyti kelyje visus, kuriems teks susidurti su šiuo parazitu debilišku snukiu. Piktybiškas nužudymas yra lengvinanti aplinkybė

Viską daro pinigai-jei nedideli tai labai dideli.

Na ir įstatymai.Už tyčinį žmogaus užmušimą...2 metai ir tai tik ligtinai. Tai ne valstybė,o žmonių žudymo vieta.Gerai,kad tam nusikaltėliui premijos nepriteisė.

nevaziuolk 10 metu priklausytu kaik min

nuskynus policininka, pagrumojimas pirštu, iš esmes. O uz grama zoles ar grybuku pora metu kaliuzes. Idomiai gaunasi.