del policijos pareigunu neturetu kilti avarijos matant kaip jie t.y. ju automobiliai dazniausiai stovi vidury gatves kur ivyke eismo ivykiai.Daznai kyla klausimas ar juos taip apmokina statyti ju automobilius ar jie tai is savo ''didelio zinojimo'' juos stato sukeldami avarines situacijas kitiems eismo dalyviams.
Turėtų būti trys papildomi įstatymai: teisės atimamos iš karto nusikaltimo vietoje dešimčiai metų be jokių teismų. 1. Kai vairuotojas girtesnis nei 1,5 promilių. 2. Kai vairuotojas išvažiuoja į priešingą juostą, nesvarbu girtas ar ne, užmušė kažką ar ne. ****. Kai vairuotojas trenkiasi į stovinčią mašiną, ypač jei ji su švyturėliais. NES DABAR KELIUOSE TIKRAI BEPROTYBĖ. Vis daugėja tokių, kurie nemato kas vyksta prieš jo nosį ir
jam tai nesvarbu. Ir į priešingą išvažiuoja todėl, kad jam ten reikia ir jam dzin į viską.
kas per pieva rasoma? visi blaivus!!! o gal kazkas buvo apsinarkasines??? kodel iskart netikrina naroko testo? zole apie14 dienu slapime liktu ir visi kiti iskart parodytu.
O kodėl nevažinėti taip, kaip nori? Lietuvoje nėra jokių rimtų baudų. Visi daro ką nori ir juokiasi. Važinėja girti su 2-**** promilėm, važiuoja į priešingą juostą, sukelia avarijas, žūsta žmonės ir visiems dzin. O jau ką kalbėt jei vien tik atsitrenkė į kažkokią mašiną, tegul ir policijos. Gaus baudos 50 eur ir po dienos pamirš ir vėl važinėsis kaip važinėjosi. Tie kas be teisių važinėja metų metais ir ką jus jam padarysit- atimt nėra ko. Pvz Meilutytė be teisių važinėja jau tris metus, kai jos buvo atimtos dėl avarijos. Visi žino, bet nieko nedaro, laukia kol ką nors užmuš, nes ji važiuot nemoka ir KET nežino.
Parodyk man gerbiamasis kur čia šalikelė šitoje situacijoje??? Ir kokį jos kelia pavojų eismo saugumui, atvykusios į įvykio vietą, sėdėdamos automobilyje pildydamos dokumentus, o tarybinio auto įjungti švyturėliai? Tikėtina ir avarinis... Ar durnas esi nuo gimimo, ar kursus kažkokius baigei?
Tokiam gaidžiui,visam likusiam gyvenimui atimt teises.Iš viso,keliuose priviso nevispročių,kurie vairuoja,kaip laukiniai.Nereikia nei posukių rodyt,suka į įvažiavimą iš antros ar trečios juostos,laksto šaligatviais,lenkia ir apsisukinėja ant ištisinės ir t.t.
Ten visada laksto ,todėl apriboti greitį būtina dar labiau ,miesto ribos tai tegul velkasi bent70 km ,reikia ženklo. Pilna daunų kuriems taisyklės negalioja ,kaip negali pastebėti policijos auto ,į kokią subinę žiūrėjo tas golfo daunas ,atimti teises ant ilgam
.
O ką tos varnos negalėjo savo triperį pastatyti šalikelėje? Policija gali nesilaikyti kelių eismo taisyklių tik tuo atveju kai nekelia pavojaus kitiems eismo dalyviams.
kur esant geromis oro sąlygomis avarija gali padaryti tik visišjas debilas, o debilas dėl savo sveikatos būsenos negali dalyvauti eisme, tad jo vairuotojo pažymėjimas turi būti anuliuotas maksimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui, o šiaip tai savo būseną apskritai neturėtu galimybės jo gauti...
Nesuprantu, kodėl automobilio vairuotojui, visu greičiu atsitrenkusiam į policijos automobilį ir sužalojusiam pareigūnes, neuždėti antrankiai? Juk yra rimtas straipsnis dėl kėsinimosi...
Nieko nuostabaus juk mentai labai viska ismano
Šiaip kas cia yra kaltais antru variantu tai policija nes ji yra atsakinga uz tai ka daro ir kaip ten prižiūri eisma vadinasi jie ir atsakingi kad neužtikrino eismo saugumo
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)