Liaudies buities muziejų nusiaubė gaisras: iki pamatų supleškėjo du vertingi pastatai

Gaisro nuostoliai - apie 45 tūkst. eurų

Nuostoliai, kuriuos Rumšiškių liaudies buities muziejus patyrė dėl sekmadienį sudegusių dviejų 20 amžiaus pradžios statybos pastatų, kurie atvežti iš Mažiosios Lietuvos, gali siekti beveik 45 tūkst. eurų.

Muziejaus direktorės pavaduotojas bendriesiems ir ūkio reikalams Antanas Andriulaitis  BNS pranešė, kad paskutinis šių pastatų įkainavimas atliktas dar 2014 metų spalio mėnesį. 

Dalis sudegusių pastatų - 1904-1910 metais statytas gyvenamasis namas (stuba) buvo įvertintas beveik 42 tūkst. eurų (145,2 tūkst. litų), o tvartas tik 3,3 tūkst. eurų (11,5 tūkst. litų). 

Pasak A.Andriulaičio, už leidimą rengti festivalį, muziejus iš organizatorių gaudavo finansavimą, tačiau lėšų  dydžio jis nekomentavo.

„Sutarty viskas numatyta, kiekvienais metais ją pakoreguodavome, daugiau ar mažiau, priklausomai nuo to, kad viskas brangsta (koreguota sutartis - BNS). Kas sutarty numatyta, tą jie sumokėdavo“, - BNS sakė muziejaus direktorės pavaduotojas.

A.Andriulaitis BNS tikino, kad festivalis muziejui „nebuvo gerai“.

„Man labai gerai nebuvo niekad. Taip - buvo galvos skausmas, bet ką jie man pridirbdavo, tą ir sutvarkydavo. Patvarkydavo žvirkelius, tvoras, kur išlaužydavo, sugriaudavo, sustatydavo, sutvarkydavo. Jeigu pievas išmaigojo, žolyte užsėdavo. Visas smulkmenas, kur pridarydavo, sutvarkydavo. Jokiais pinigais nekompensuodavo, nes įvertinti sunku, kad nebūtų per daug ar per mažai“, - sakė A.Andriulaitis.

A.Andriulaitis Lietuvos ryto televizijai teigė, kad festivalio organizatoriams siuntė raštą dėl fejerverkų pavojaus, bet į muziejais perspėjimą nebuvo atsižvelgta.

Tačiau festivalį organizavusios bendrovės „Bravo Events“ atstovė viešiesiems ryšiams Goda Deksnytė  tikino, kad suderinimas buvęs. „Nieko nedarome be muziejaus leidimo. (...) Nebuvo nesuderinti tie fejerverkai. Tarkime, pernai jie irgi buvo“, - televizijai teigė ji.

Viceministras: festivalis apdraustas 1,25 mln. eurų

Savaitgalį vykusio festivalio „Granatos live“ organizatoriai atlygins nuostolius dėl sekmadienio naktį sudegusių dviejų Rumšiškių liaudies buities muziejaus pastatų, jeigu po tyrimo paaiškės, kad ugnis statinius pasiglemžė dėl festivalio veiklos, organizatorių ar dalyvių kaltės, sako kultūros viceministras, patirtą žalą vadinantis milžiniška.

Renaldas Augustinavičius BNS tvirtino, kad festivalio organizatoriai jį patikino turį draudimo polisą. Viceministras taip pat nėra kategoriškas, kad kitais metais Rumšiškėse festivalis nebeturėtų vykti. 

„Bravo events“ („Granatos live“ organizuojanti įmonė - BNS) direktorius Vaidas Zdancevičius garantavo, kad turi draudimo polisą dėl veiklos ir pastatų draudimo. Draudiminė suma, jeigu neklystu, 1,25 mln. eurų,“ - BNS teigė kultūros viceministras. BNS su festivalio organizatoriais sekmadienį susisiekti nepavyko.

„Laukiame gaisrinių tyrimų cento išvadų, nors preliminarių, dėl gaisro priežasčių ir pagal gaisro priežastis bus sprendžiama dėl tolesnių veiksmų“, - pridūrė viceministras. 

Muziejaus direktorės pavaduotojas bendriesiems ir ūkio reikalams A. Andriulaitis  BNS pranešė, kad paskutinis sudegusių pastatų įkainojimas atliktas 2014 metų spalį ir pagal to meto kainas nuostoliai dėl gaisro gali siekti beveik 45 tūkst. eurų. 1904-1910 metais statytas gyvenamasis namas buvęs įvertintas beveik 42 tūkst. eurų (145,2 tūkst. litų), o tvartas 3,3 tūkst. eurų (11,5 tūkst. litų).  

Pasak R.Augustinavičiaus, ši nuostolių suma tėra preliminari. „Ji bus dar tikslinama. Į ją bus įskaičiuoti ir (pastatų) atkūrimo kaštai“, - teigė jis.

Be kita ko, dėl gaisro muziejaus patirtą žalą jis pavadino milžiniška: „Jeigu autentiški pastatai sudega...“

R.Augustinavičius sako, kad po gaisro priežasčių tyrimo paaiškės ir, ar kitais metais festivalis vėl rinksis į Rumšiškes. Tačiau jis taip pat sutinka, kad dideli žmonių susiėjimai galėtų ir nevykti prie tokių „jautrių statinių“. 

„Nebūtina (rengti masinius renginius tam tikrose teritorijose - BNS). Ir tikrai svarstysime klausimą, jeigu ir organizuoti kitais metais Rumšiškėse, tai kuo atokiau nuo pačių muziejinių eksponatų ir muziejinių vertybių. Žmonių saugumas ir pastatų saugumas yra pirmoje vietoje, o toliau jau renginio turinys,“ - sakė viceminstras.

Ir norėtume išsiaiškinti aplinkybes, kodėl Rumšiškių vertybės, tos kurios sudegė, neapdraustos. Tikrai taip negerai. Turime ieškoti visų tų vidinių resursų, kad muziejinės vertybės būtų apdraustos.

Pasak R.Augustinavičiaus, festivalyje priešgaisrinių apsaugos priemonių buvo imtasi pakankamai: „Tiek „Granatos live“ organizavusis bendrovė „Bravo Events“ , tiek muziejus ėmėsi visų prevencinių priemonių - prie pagrindinės scenos budėjo gaisrinė ir žaibiškai į gaisrą reagavo. Visa bėda yra, kad tie mediniai pastatai yra labai degūs ir net kai šalia yra gaisrinė, deja, įvyko gaisras. (...) Bet atveriant muziejus visuomenei ir visuomeniniams renginiams, turi būti įdiegtos tos prevencinės priemonės, kurios leistų dar žaibiškiau reaguoti negu įprastos.“

Viceministras nesiėmė vertinti, ar muziejus yra viską padaręs, kad apsisaugotų nuo tokių nelaimių, kokia įvyko sekmadienį, ar kitokio eksponatų suniokojimo. Tačiau, jo teigimu, pirminiais duomenys rodo, kad pastatų muziejus nebuvo apdraudęs, nors, anot jo, „savaime aišku, kad jie turėjo būti drausti“.

„Ir norėtume išsiaiškinti aplinkybes, kodėl Rumšiškių vertybės, tos kurios sudegė, neapdraustos. Tikrai taip negerai (kad nėra draudimo - BNS). Turime ieškoti visų tų vidinių resursų, kad muziejinės vertybės būtų apdraustos “ - teigė jis.

R.Augustinavičiaus tvirtinimu, Rumšiškių muziejinius eksponatus turi drausti valstybė ir tam turi išleisti tiek pinigų, kiek reikia.