Užuojauta artimiesiems, tačiau nesusilaikysiu ir paklausiu. Jeigu atsistočiau vidury magistralės ant važiuojamosios dalies, ir aplink visi lekia ant 130km/val, tai mane nutrenkus skaitosi aš kaltas kad stoviu ten kur negalima, ar kaltas tas kuris mane partrenkė? Jeigu tas, kuris partrenkė, tai logiškai mąstant pėstysis apskriti neturi ribų, gali kaip nori kada nori kur nori eiti stovėti sėdėti ar gulėti. O jeigu kaltas aš (pėstysis), tuomet kas per tyrimas dėl neatsargaus gyvybės atėmimo? Jeigu žmonės stovi ten kur stovėti negalima (kaip kad aš magistralės viduryje), tai to žmogaus ir atsakomybė už pasėkmes.
neskiesk,cia buvo ne gatve,per kuria kai kurie pestieji eina kur uzsimano,ir uz tai patys tampa pazeidejais.Lenktyniu trasoje uz viska,ir sauguma lenktynininku,ir ziurovu atsako organizatoriai.O po tragedijos dabar stumdo kaip karsta bulve atsakomybe nuo saves,nes vieni trasa valdo,kiti organizuoja-kaltu nera,kaip visada.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)