reiskia apsimoka parduotuvem kad juos apvogia matit draudimas daugiau sumoka ir narkomanai nyksta pirkdami kvaisalus kurie pardavinejami ne be kazkieno zinios viskas surista
kalinio diena mūms kainavo 24 eurus,nuteisti,bet laisvai vaikščiojantys,gaudavo 38 eurus į mėnesį dienpinigių-2025 aišku ši suma daug didesnė,aukoms,ar priteistus dešimtis tūkstančių,seimo įdiotu dėka, jau galima ir negražinti,lygtinis paleidimas įteisintas nesumokėjus nei cento.Amen teisybei.
Ar nevertėtų tiesiog uždaryti teismus ir paleisti visus teisėjus namo, tegul ilsisi, jie vis vien banditų nebeteisia. Nu palikit teisėjams jų atlyginimus, bet nebereikės mokėti už teismų pastatų valymą, šildymą, už elektrą. Ir tyrėjams nebereikės vargti, galės kavą gerti. O policininkai į vagystes iš vis nereaguos- skambinkit kiek tik norit. Nutarta Lietuvoje jų nebeteisti, taigi nėra ir prasmės juos vežioti į policijos skyrius. Pagalvok tik megztinį pavogė, juk ne Lionsbergio salą Graikijoje a ne? Žmogui reikėjo megztinio, pasakė teismas. Atstokit su tokiom smulkmenom, pasakė ir kitas teismas. Mes čia labai užsiėmę ir dėl megztinių nesukit mums galvų. Granata? Bet juk nieks nesusprogdintas. Na kai susprogdins, tada pasodinsim 15 -ai parų.
Ne paprasčiau. Nes tie, kas turi kvai. šalų ne durni. Jie tą norintį juos apvogti ir jiems grasinantį patys pavers į granatą, t.y. iš jo liks tik gabalai. O parduotuvėse niekas jokių teisių neturi, net apsauga. Kam tas apsauginis aš iš vis nesuprantu. Kad bedarbystės nebūtų? Jei jis negali vagį suvystyti ar pušką prieš jį panaudoti, tai kam jo ten reikia? Iškviesti policiją gali ir kasininkės. Sovietmečiu paprasti senukai sargai turėjo kažkokias muškietas ir jei ką, rėkdavo: "Stok! Šausiu!" Ar šaudavo ar ne nežinia, ar tie jų šautuvai buvo nesurūdiję irgi nežinia. Bet vagys privengdavo sargų, kurie nemiegodavo, o būdavo budrūs.
Kai LT teismai jau pasiekė dugną, tai atsivarė ekskavatorių ir kasa toliau ( idėja E. Kūrio). Panašu, kad teisėjai įsiminė, kad jie turi būti nepriklausomi, bet užmiršo, kad tuo pačiu turi klausyti įstatymų ir tik juos taikyti savo darbe.
O kam jai kompetencija? Jos atlyginimas nuo to nesikeičia. Saugiau neteisti, nei teisti. Nes kai nuteis- nusikaltėlio draugai gali užpulti pačią teisėją ar jos vaikus. Taigi su tokia kaimietiška mąstysena tie teisėjai ir pavertė Lietuvą vagių, banditų ir žudikų šalimi. Jie tiesiog nieko nebeteisia, nes už tai jie neturi jokios atsakomybės. Juolab kad dauguma įstatymų yra NUO pabarimo IKI gyvos galvos. Ką nori - tą daryk. O jei nusikaltėlis dar atneš tipo eksperto raštą, kad nieko čia neįvyko ir auka gyva, arba iš psichiatro kad esi ligonis, tai net pabarimo negausi, gali iš karto bėgti vogti kitą megztinį ar granatą. O tipo ekspertų dabar Lietuvoje šimtai tūkstančių, dabar bet kuri voverė yra ekspertė. xa xa
Kaip gali dirbti tokia teisėja,kaip minima straipsnyje?Tada išvis kam reikalinga paduotuvėse apsauga,lai visi eina ir vagia.Kur žiūri teismų vadovybė,ar laukia ,kol bus kažkas nužudytas.Atsitiktinai gali būti ir jūsų,teisėja, artimas asmuo.
peršasi mintis,kad kalėjime neturi ką duoti kaliniams valgyti,todėl ir nesodina.o juk buvo laikai.kai prezidentai ėjo į kalėjimą ir valgė jų košę,girdami-gerai jus maitina.na
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)