Įgula būt lietuviškai, bet kai kacapai vadina ekipažu, o lietuviai vien kacapų tv žiūri, tai ir čia tapo... Beje, įgula (ir ekipažas) - tai žmonės, ne automobilis.
Nu pažėjau įrašą, tai visi neadekvati pareigūnė. Pareiginga ar atsilupus?
Bet KET ir parašyta įsitikinti pirmiau, o jei taip lakstysit tai per metus ne tiek primušinėsit auto ir žmonių. Jau kai vejatės nusikaltėlius rimtus, sakau rimtus, žudikus ar narkodilerius, bet ne cigarečių kontrą, tada jau lėkit, skriskit.
Mažiau lakstyt reikia.Kur skubėjo su ijungtais šviturėliais,žmogus miršta?Patys kalti o kaltę bando suverst eilinei pensininkei.Sena tai istorija žiema tai ivyko.Atminkit,kad jokie užrašai ant krutinės ir ant nugaros neapsaujo.
Kaltės turi prisiimti ir policijos departamento vadovybė, kuri reikalauja į akivaizdžiai neskubius įvykius reaguoti ypatingai skubiai, o tai grėsmę ir pareigūnams ir chaosas gatvėse ar keliuose. Tokių nelaimių tik daugės jei policijos vadovai nepakeis pozicijos.
Tai kuriai dabar reikia prikabinti ąžuolo lapą ?!... O tai tik dar kartą įrodo , kad visiems visko gali nutikti ir etikečių kabinimas yra tiesiog bendrapiliečių nepagarba.
Šiaip jau reikėtų Lietuvoje išgyvendinti tą nesąmonę - atsiprašei, susitaikei, davei pinigų kalną ir viskas, esi niekuo nekaltas. Yra įstatymai ir yra KET ir tik jų reikia laikytis. Tokioje situacijoje, kai kažkas nepraleidžia policijos/ greitosios/gaisrinės su įjungtais švyturėliais ir garsu- jis yra pažeidęs KET taisykles ir turi gauti numatytą baudą. Įdomu kodėl iki šiol ta bauda nenumatyta? Juk tai rimtas pažeidimas. Tas, kuris nepraleidžia, sąmoningai kenkia žmonėms, kuriems reikalinga skubi pagalba. O KET nurodymas tarnybinėms mašinoms, skubančioms į pagalbą, prie kiekvienos sankryžos dairytis ar jas praleidžia ir stabdyti yra LABAI KVAILAS. Jį reikia išnaikinti. Nes dabar visi žino, kad tarnybinės turi "dairytis", todėl drąsiai važiuoja, nes dauguma lietuvių yra chamai.
Na dabar įprasta, kad po kiekvienos avarijos reikia skubiai nešti maišą pinigų, nes kitaip būsi kaltas, kaltas ir dar kartą kaltas. Šiuo atveju 80 metų senutė visiškai niekuo neapkaltinta, nors ir ji ir policinikė padarė vienodus nusižengimus. Policininkė neįsitikino, o senutė NEPRALEIDO TARNYBINIO TRANSPORTO su įjungtais švyturėliais ir garsiniu signalu. Taigi šios abi damos- mergaičiukė ir senolė- turėjo apsikeisti pinigų maišais. xa Šiaip jau standartinė nieko nestebinanti avarija, įprasta Lietuvai pagal lietuvių mentalitetą ir tą daro visi vairuotojai nuo 18 iki 100 metų- nepraleidžia tarnybinio transporto su garsu ir švyturiais, o kita pusė nestebi ar praleidžia. Jei abiem pusėms visada būtų didelės baudos- tokių avarijų ženkliai sumažėtų. Nes tai chamizmo avarijos.
Žuvusių nėra, tai gal tik senutės maškės remontas ir plius vienas gabalas babkių. Bet neaišku kodėl sena ponia iš vis niekuo nekalta, juk ji pažeidė KET.
Suprantama kad senelė ki ku makų, amžius , bet kaip tą jaunėlė nesugebėjo išvengt avarijos . Pažiūrėjus vaizdo įrašą , matosi kad sankryžoje mašinų daugiau ir neuvo . Žodis susitaikė , čia nevartotinas . Ji ir nesipyko . Ji vykdė savo misiją. Eismo taisyklėse aiškiai parašyta kad Policijos auto kai įjungti švitureliai ir garsinė sirena turi būti praleidžiamas . sustojant arba pasitraukiant iš kelio . To nepadarius kaltė irodyta
Jauni policininkai visada stengiasi greitai lėkti į iškvietimus, nes jei nuvyks per vėlai ir koks nors dėdulė jau bus miręs po vartais, tai jie liks kalti ir praras darbą. Jauni policajai nelabai suvokia, kad kitiems eismo dalyviams nusi.šikt, kad jie skuba į pagalbą. Ir kad tie chamai nepraleis tanybinio transporto. Su metais tas suvokimas ateina ir policija ir gaisrinė ir greitoji kantriai stovi sankryžose kol koks nors gvėra nepravažiuos. Ir jeigu taip 3-5 sankryžos, tai jie atvažiuos 5 min vėliau ir tos penkios minutės kartais būna lemiamos žmogaus gyvybei, jis jau būna nukraujavęs.Visiškai nesuprantu kodėl šiuo atveju tik policininkė buvo kalta, nes rašoma, kad ji SUSITAIKĖ su nukentėjusia. O tai ką, policininkė su sulaužyta koja ne nukentėjusioji, jei bobutė nežino KET, nežino, kad REIKIA PRALEISTI tarnybinį transportą su žiburėliais ir garso signalu? Šiuo atveju pažeidimas visada yra dvigubas. Gal žurnalistai to nežino?
Ponas Matijošaitis irgi prie Urmo, žmogų partrenkęs per pesciujų pereja irgi susitaike..na kaip nesusitaikys jei 380 sklypų turi. viskas cia aisku tie susitaikymai
Nu o ką daryt kai vyrų nebeliko- vien girtuokliai, narko.manai, banditai ir debilai? Teko damas nuo puodų pasikviesti/prisivilioti ir įdarbinti. Man atrodo, kad daugumai moterų patiktų nedirbti, tik auginti vaikučius ir sriubą virti. Tų, kurios siekia karjeros, yra nedaug ir jos tikrai neina dirbti į policiją. Jos sėdi univerkėse kol gaus magistrą, o tada šauna į stambius ofisus. Taigi didžioji dauguma moterų nesiekia karjeros ir didelių mokslų, bet neturi galimybes nedirbti. Reikia dirbti, mokėti už studijas, už buto nuomą, visus mokesčius, visus draudimus ir dar valgyti... Išlaidų sąrašas ilgas. O vyrai dabar tuščia vieta. Yra gerai uždirbančių, kurie su rankomis arba su galva neblogai uždirba, bet parodykit pirštu kiek jų yra tokių, kurie gali išlaikyti šeimą ?
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)